Заключение

Расчеты показали, что чистый приведенный доход по новому проекту предприятия N является положительной величиной, и составил 415243,9 долл., а это, в свою очередь, свидетельствует об эффективности данного проекта.

Индекс доходности проекта равен 4,499.

Сальдо накопленных реальных денег является положительным в каждом временном интервале, а к концу 6-го года составляет 951508 долл., что позволит предприятию реинвестировать средства в другой инвестиционный проект.

Период окупаемости составил 1,334 года, что говорит о быстрой окупаемости проекта, следовательно, уровень инвестиционных рисков мал.

Внутренняя норма доходности (38,281%) больше нормы дохода на капитал (i =20%), что говорит о рентабельности проекта по выпуску новой продукции предприятия.

Теперь о рисках.

В каждом варианте проекта рассматриваются 3 рисковых мероприятия. Студент должен их проранжировать, как показано в примере выше, и объяснить не только, почему произошло изменение анализируемых показателей, но и дать рекомендации, как их избежать.

Все рисковые ситуации можно разделить на внешние и внутренние, на регулируемые и нерегулируемые со стороны предприятия.

1.Изменение цены. Это фактор внешний. Снижение цены отрицательно влияет на все три показателя: ЧПД снижается на 32, 94%, В(t) снижается на 32,5%, ВНД снижается на 21,9%. Это серьезное влияние. Что может сделать предприятие, чтобы избежать данный риск? Например, найти новый сегмент рынка, где цена более устойчивая; улучшить сервис вокруг данного товара, что позволит не снижать, а может быть, и несколько поднять цену и т.д. То есть предложения вырисовываются вокруг маркетинга предприятия.

2.Риск проекта и срок выплаты тела кредита. Первый риск – это может быть и внешний и внутренний фактор. Риск проекта значительно влияет на ЧПД(-9,34%). Это и понятно, т.к. риск присутствует в ставке дисконтирования. Чем выше ставка дисконтирования, тем ниже будет ЧПД. Каким образом удается снизить риск проекта, можно посмотреть в лекциях. Срок выплаты тела кредита значительно влияет на ВНД (-8,51%) и сальдо накопленных денег (-5,55%). Мало того, что за кредит нужно платить, его еще необходимо и отдавать в определенные сроки. Как видно из нашего примера, предприятию выгоднее отдавать кредит не с первого года, а со второго. Поэтому предприятие должно найти такой банк, который сможет дать ему кредит под необходимый процент и позволит выплачивать тело кредита на выгодных для него условиях.

3.Наличие собственных средств и увеличение капитальных вложений. Увеличение кап. вложений отрицательно повлияет на ЧПД (-3,84%). Действительно, увеличение первоначальных инвестиций отрицательно сказывается на ЧПД. Это видно даже по формуле расчета ЧПД. Это внутренний фактор и очень часто встречается. Чем можно нивелировать отрицательное влияние данного фактора? В первую очередь, обоснованно посчитать первоначальные кап. затраты до внедрения проекта. Во-вторых, если увеличение все же необходимо, то разнести эти затраты хотя бы на два первых года. В-третьих, найти взаимозаменяемое оборудование по более низкой цене и т.д.

Наличие собственных средств предприятия или их отсутствие. Я не буду анализировать этот риск, т.к. это внутренний фактор и его влияние хорошо понятно.

И так далее. Остальные риски, объяснение их влияния и пути минимизации этого влияния рассматриваются аналогичным образом.