- •Опрацювання результатів багаторазових вимірювань Методичні вказівки та інструкція до практичних занять
- •6.050202 "Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології"
- •Основні теоретичні відомості
- •Вилучення промахів із ряду результатів вимірювань
- •Визначення числових характеристик розподілу ймовірностей цих результатів як випадкових величин
- •Перевірка гіпотези про належність до нормального закону розподілу
- •Складовий критерій
- •Методика Пірсона
- •4. Вирахування довірчих меж випадкової похибки результату вимірювання
- •5. Приклад
- •Перелік рекомендованої літератури
- •Додатки
Визначення числових характеристик розподілу ймовірностей цих результатів як випадкових величин
Числові характеристики розподілу ймовірностей результатів вимірювання обчислюють для виправленого ряду результатів вимірювань, тобто ряду, з якого усунені грубі похибки. При цьому слід здійснити наступні операції:
вирахувати математичне сподівання (середнє арифметичне) виправлених результатів спостережень і прийняти його за результат вимірювання, а також моду та медіану;
вирахувати згідно з ГОСТ 11.004-74 оцінку середнього квадратичного відхилення результату спостереження (див. табл. 2 додатку) та оцінку середнього квадратичного відхилення результату вимірювання [4].
вирахувати оцінки другого m2, третього m3 та четвертого m4 центральних моментів розподілу, оцінки характеристик асиметрії
і
гостровершинності
розподілу.
Оцінкою
математичного сподівання mx є
середнє арифметичне цього ряду
,
яке надалі вважають результатом
вимірювання
.
Оцінкою
медіани
при
непарному числі n результатів вимірювань
є середній член варіаційного ряду з
порядковим номером
,
тобто:
;
а
при парному числі n результатів вимірювань
– середнє арифметичне між членами цього
ряду з порядковими номерами
та
:
.
Оцінкою
моди
є результат вимірювання, який найчастіше
зустрічається в даному ряді. У деяких
випадках доцільно групувати дані за
інтервалами частот однакової довжини.
При цьому мода береться як центральна
точка частотного інтервалу, який вміщає
в собі найбільше число вимірювань.
Оцінка
дисперсії
або
обчислюється
наступним чином:
m2 є одночасно оцінкою центрального моменту розподілу другого порядку.
Відповідно оцінки центральних моментів розподілу третього m3 і четвертого m4 порядків вираховуються за формулами:
;
.
Оцінка
середнього
квадратичного відхилення
результатів
вимірювань
визначається за формулою:
.
Оцінка
S1
середнього
квадратичного відхилення результатів
спостережень
визначається як
,
де коефіцієнт
в залежності від числа ступенів вільності
f=n-1
вибирається з таблиці 2 у додатку.
Оцінки
характеристик асиметрії
і ексцесу
(гостро- чи плосковершинності) розподілу,
які позначаються відповідно
і
,
дорівнюють:
;
.
Перевірка гіпотези про належність до нормального закону розподілу
Перевірку гіпотези про те, що результати спостережень належать до нормального розподілу здійснюють за допомогою складового критерію [3,4] (див. табл. 3, 4 і 5 додатку) та методики Пірсона [10].
Складовий критерій
Cкладовий критерій складається з двох критеріїв.
Критерій 1.
Відповідно до першого критерію необхідно знайти зміщену оцінку середнього квадратичного відхилення:
,
- зміщена
оцінка середнього квадратичного
відхилення;
- результат вимірювання,
-
кількість результатів вимірювань.
Після
чого слід порахувати відношення
.
Результати групи спостережень вважаються розподіленими нормально, якщо
,
де
і
- квантілі розподілу, і беруться з таблиці
3 залежно від n
,
і
,
де q
– заздалегідь вибраний рівень значення
критерію.
Критерій 2
Можна
вважати, що результати спостережень
належать до нормального розподілу, якщо
не більше m різниць
перевищили значення
,
де S – незміщена оцінка середнього квадратичного відхилення, що визначається за формулою
;
- верхня
квантіль розподілу нормованої функції
Лапласа, яка відповідає ймовірності
P/2,
знаходять із таблиці 5.
Значення ймовірності P визначається з таблиці 4 за вибраним рівнем значення q2 і числом результатів спостережень n.
Якщо
для критерію1 вибраний рівень значення
q1,
а для критерію 2 - q2
, то результуючий рівень значення
складеного критерію
.
Якщо хоча б один з критеріїв не виконується, то розподіл результатів групи спостережень не відповідає нормальному.
