- •Что является целью аудита, согласно мса 200 «Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности»?
- •При каких условиях аудиторская проверка считается проведенной в соответветствии с мса?
- •Что такое объем аудита?
- •4, Профессиональный скептицизм.
- •5. Что такое разумная уверенность? Почему невозможно обеспечить абсолютную уверенность в отношении финансовой отчетности?
- •Этап согласования аудита. Письмо аудитора.
- •Планирование аудита.
- •10. Как определяется аудиторский риск? Что такое риск-ориентированный аудит?
- •11. Существенность и аудиторский риск на этапе планирования и проведения проверки по существу.
- •12. Кто несет ответственность за финансовую отчетность?
- •13. Какое требование к названию аудиторского заключения содержится в мса 700?
- •14. Какие виды аудиорских заключений существуют, согласно мса? Какой группой стандартов регламентируются виды аудиторских заключений?
- •16. Что такое существенное искажение отчетности (мса 320)?
- •17. Какие особенности имеет аудит группы компаний?
- •22. Классификация и интерпретация проверяемых аудитором утверждений в отношении финансовой отчетности, согласно мса 500 «Аудиторские доказательства»?
- •23. Основные обязательные элементы аудиторского заключения.
- •24. Что такое понимание бизнеса: компании и группы компаний.
- •25. Мошенничество и ошибки, выявленные в ходе аудита.
- •24. Что такое понимание бизнеса: компании и группы компаний.
- •2. Аудиторские фирмы имеют различные внутренние инструкции по определению уровня существенности, которые представлены в таблице:
- •3. Определить уровень существенности при проведении проверки на основе таблицы:
12. Кто несет ответственность за финансовую отчетность?
Согласно разделу 4 МСА 200 «Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита» финансовая отчетность, подлежащая аудиту, составляется руководством организации под контролем представителей собственника. МСА не возлагает какие-либо обязанности на руководство или представителей собственника и не отменяет законодательные и нормативные акты, регламентирующие их обязанности. Однако аудит в соответствии с МСА проводится исходя из посылки о том, что руководство приняло на себя определенные обязанности, фундаментальные для проведения аудита. Согласно разделу А2 данного МСА таковыми обязанностями являются:
1) Подготовка финансовой отчетности в соответствии с применяемыми принципами финансовой отчетности, включая ее справедливое представление;
2) Организация такой системы внутреннего контроля, которая по мнению руководства необходима для подготовки финансовой отчетности, не содержащей существенных искажений, будь то в силу мошенничества или ошибки;
3) Предоставление аудитору доступа ко всей информации, имеющей отношение к подготовке финансовой отчетности (записи, документы и др. материалы), дополнительной информации, которую аудитор может запросить у руководства, а также неограниченного доступа к сотрудникам организации, от которых аудитор считает необходимым получить аудиторские доказательства.
13. Какое требование к названию аудиторского заключения содержится в мса 700?
Аудиторское заключение должно иметь наименование «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» для того, чтобы отличить аудиторское заключение от заключений, составленных другими лицами, например, должностными лицами аудируемого лица, советом директоров. В названии стандарта необходимо использовать слова «независимый аудитор» для того, чтобы отличить аудиторское заключение от отчетов других лиц.
Аудиторское заключение должно содержать четко сформулированное мнение о финансовой отчетности в целом. При выражении своего мнения относительно полного комплекта финансовой отчетности общего назначения, подготовленной в соответствии с применимыми принципами финансовой отчетности, которые предназначены обеспечить ее объективное представление, аудитор может использовать фразы «дает достоверное и объективное представление» или «представляет справедливо во всех существенных аспектах» в соответствии с применяемыми принципами финансовой отчетности. Приведенные фразы являются равнозначными.
Если требования некоторых законодательных и нормативных актов предусматривают иную формулировку аудиторского мнения, аудитор может ее использовать, однако формировать свое мнение он должен в соответствии с МСА. Если предписанная формулировка значительно отличается от формулировок, предусмотренных в МСА, аудитор должен проанализировать, существует ли риск того, что пользователь неверно истолкует уверенность, обеспеченную в ходе аудита финансовой отчетности. Такой риск может быть снижен за счет включения соответствующего пояснения в аудиторское заключение.