- •Что является целью аудита, согласно мса 200 «Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности»?
- •При каких условиях аудиторская проверка считается проведенной в соответветствии с мса?
- •Что такое объем аудита?
- •4, Профессиональный скептицизм.
- •5. Что такое разумная уверенность? Почему невозможно обеспечить абсолютную уверенность в отношении финансовой отчетности?
- •Этап согласования аудита. Письмо аудитора.
- •Планирование аудита.
- •10. Как определяется аудиторский риск? Что такое риск-ориентированный аудит?
- •11. Существенность и аудиторский риск на этапе планирования и проведения проверки по существу.
- •12. Кто несет ответственность за финансовую отчетность?
- •13. Какое требование к названию аудиторского заключения содержится в мса 700?
- •14. Какие виды аудиорских заключений существуют, согласно мса? Какой группой стандартов регламентируются виды аудиторских заключений?
- •16. Что такое существенное искажение отчетности (мса 320)?
- •17. Какие особенности имеет аудит группы компаний?
- •22. Классификация и интерпретация проверяемых аудитором утверждений в отношении финансовой отчетности, согласно мса 500 «Аудиторские доказательства»?
- •23. Основные обязательные элементы аудиторского заключения.
- •24. Что такое понимание бизнеса: компании и группы компаний.
- •25. Мошенничество и ошибки, выявленные в ходе аудита.
- •24. Что такое понимание бизнеса: компании и группы компаний.
- •2. Аудиторские фирмы имеют различные внутренние инструкции по определению уровня существенности, которые представлены в таблице:
- •3. Определить уровень существенности при проведении проверки на основе таблицы:
11. Существенность и аудиторский риск на этапе планирования и проведения проверки по существу.
Согласно МСА 320 «Существенность в планировании и проведении аудита» искажения, включая пропуски, считаются существенными, если можно обоснованно предположить, что они (каждое в отдельности или в совокупности с др. искажениями) могут повлиять на экономические решения пользователей, принимаемые на основе фин. отчетности.
На этапе планирования проверки аудитор выносит суждение о размере искажения, которое будет считаться существенным. Такое суждение создает основу для:
а) определения характера, сроков и объема процедур оценки рисков;
б) выявления и оценки рисков существенного искажения, а также
в) определения характера, сроков и объема дальнейших аудиторских процедур.
Уровень существенности, определенный на этапе планирования аудита, не обязательно устанавливает величину, ниже которой неустраненные искажения (каждое в отдельности или в совокупности с др. искажениями) всегда будут оцениваться как несущественные. Некоторые искажения могут быть оценены как существенные (даже если они ниже установленной величины) с учетом связанных с ними обстоятельств.
Для целей МСА «порог существенности» означает величину, устанавливаемую аудитором ниже уровня существенности по фин. отчетности в целом, с целью снизить до приемлемо низкого уровня вероятность того, что совокупность неисправленных и необнаруженных искажений превысит уровень существенности по фин. отчетности в целом. В соответствующих случаях порог существенности также означает величину (величины), устанавливаемую аудитором ниже уровня (уровней) существенности для отдельных классов операций, сальдо счетов или раскрытия информации.
Аудитор должен пересмотреть уровень существенности для фин. отчетности в целом (и, если применимо, для отдельных классов операций, сальдо счетов или раскрытия информации), если в ходе выполнения задания аудитор получает информацию, на основе которой он изначально установил бы др. величину в качестве уровня существенности. Пересмотр уровня существенности может быть вызван изменением обстоятельств, произошедшим в ходе аудита (например, решение об отчуждении основной части бизнеса организации) или изменением представления аудитора об организации и ее деятельности в результате выполнения последующих аудиторских процедур. Также, если в ходе аудита выясняется, что фактические фин. результаты могут существенно отличаться от результатов, ожидаемых на конец отчетного года, которые изначально использовались для определения уровня существенности для фин. отчетности в целом, аудитор должен пересмотреть такой уровень существенности.
Существенность и аудиторский риск рассматриваются в ходе всей проверки, особенно при выявлении и оценке рисков существенного искажения, определении характера, сроков и объема дальнейших аудиторских процедур, а также при оценке влияния неустраненных искажений (если таковые имеются) на достоверность финн отчетности и составлении аудиторского заключения.