- •Оглавление
- •Введение
- •2 Перечень отчетных документов и структура отчета.
- •3.Методические рекомендации по оформлению отчетной документации
- •3.1. Примерная схема индивидуального плана работы студента
- •3.2. Хронометрирование урока физической культуры Общее положение
- •Технология хронометрирования урока
- •3.3. Анализ и оценка плотности урока
- •Примерная запись анализа плотности урока
- •3.4. Пульсометрия
- •Примерная запись протокола от _____________________________________
- •Запись наблюдений
- •Графическое изображение динамики пульса
- •Выводы и оценка дозировки упражнений и общей нагрузки в уроке
- •3.5. Примерная запись выводов и оценки дозировки упражнений и общей нагрузки в уроке
- •I. Общие сведения
- •3.6. Примерная схема педагогического анализа урока физической культуры (2-й вариант)
- •I. Общие сведения
- •II. Подготовка учителя к уроку
- •III. Проведение урока педагогом
- •IV. Просчеты и ошибки в работе учителя (по организации занимающихся, методике преподавания)
- •Общая оценка проведения урока
- •3.7. Методический анализ урока
- •Примерная запись методического анализа урока
- •3.8. Примерная схема самоанализа спортивного праздника
- •3.9. Структура отчета о прохождении практики пробных уроков отчет
- •Самооценка уровня развития педагогических способностей
- •3.10. Структура характеристики о работе студента-практиканта
- •4. Критерии оценки деятельности студента на педагогической практике
3.10. Структура характеристики о работе студента-практиканта
Общие сведения о студенте: Ф.И.0, период прохождения практики, проводимые студентом мероприятия
1. Учебная работа:
- количество уроков, проведенных студентом самостоятельно;
- какие трудности испытывал студент при проведении урока?
- умение студента составлять планирующую документацию учителя;
- чего достиг студент в процессе практики?
- владение методами и методикой обучения, страховкой.
2. Спортивно-массовая работа:
- спортивно-массовые мероприятия, проведенные студентом;
- чего достиг практикант в итоге спортивно-массовой работы?
- с какими затруднениями столкнулся студент при проведении спортивно-массовой работы?
3. Воспитательная работа: перечислите все виды мероприятий, организованные студентом и наиболее яркие в классе.
5. Научно-исследовательская и методическая работа, проводимая студентом в период практики.
6. Как вы оцениваете подготовленность студента к практике?
7. Отношение студента к практике.
8. Ваши предложения по организации и содержанию практики студентов.
В характеристике также необходимо отобразить следующее:
- отношение студента к обязанностям практиканта: дисциплинированность, добросовестность, трудолюбие, исполнительность, потребность в качественном овладении профессией;
- профессионально-педагогическая, методическая, спортивно-техническая подготовленность практиканта (знание видов программы, структуры и методики урока и тренировочных занятий, владение методами организации занимающихся, методами обучения и тренировки, умение организовать и проводить спортивно-массовые мероприятия);
- личностные качества: общая и профессиональная культура, компетентность, коммуникабельность, конструктивность мышления и др.;
- другие профессионально-педагогические качества, проявленные студентом-практикантом;
- общая оценка за практику (отлично, хорошо, удовлетворительно) с указанием причин снижения оценки.
В заключении следует указать на какую работу и в качестве кого целесообразно направить студента по окончании колледжа.
Директор учреждения __________________
(подпись)
М. П.
4. Критерии оценки деятельности студента на педагогической практике
Очень высокий уровень (5 баллов): практикант проявляет самостоятельность, учитывает рекомендации учителя и методистов в подготовке к уроку/занятию. При подготовке и проведении урока/занятия студент проявляет хорошие знания методик и специальных дисциплин, четко и обоснованно формулирует цели урока/занятия и обеспечивает их реализацию. Умеет организовать деятельность учащихся, учитывает возрастные и индивидуальные особенности, доброжелательно относится к детям. Имеет широкий кругозор, культуру поведения и речи, заинтересован в результатах своей работы.
Высокий уровень (4 балла): те же требования, что и для высокого уровня, однако студент допускает отдельные ошибки в конспектах и при проведении уроков/занятий. Проявляет недостаточный уровень знаний по теории и методике обучения.
Средний уровень (3 балла): в подготовке к урокам/занятиям не всегда проявляет самостоятельность, нуждается в помощи учителя. Допускает заметные ошибки в организации уроков, затрудняется в выборе средств и методов обучения. Проявляет мало инициативы и творчества. Не всегда может устанавливать и поддерживать доброжелательные отношения с детьми.
Низкий уровень (2 балла): студент показывает слабые знания теории и методики, обнаруживает бедность содержания, дидактического материала и оборудования урока/занятия. Не умеет организовать детей, поддержать с ними правильные отношения. Не отвечают требованиям уровень культуры поведения и речи студента.
