- •Билеты к экзамену по Истории Экономических Учений.
- •2. Категория финансового капитала в концепции р. Гильфердинга. Различия между 2 типами передовых стран по экспорту капитала.
- •1) Финансовый капитал
- •2) Экспорт капитала (ссудный и производственный капитал)
- •3. Учение н. Ленина об империализме как высшей стадии капитализма: 5 признаков. 307-308 319-320
- •4.Материальная основа кризисов по Туган-Барановскому. Инвестиционная теория цикла.
- •5.Категория конъюнктуры. Типология динамических процессов по Кондратьеву. 377. 389
- •6. Хронология больших циклов Кондратьева. 380-381. 392-393
- •10. Теория «праздного класса» Веблена. «Состязательный аспект потребления»
- •11. Эволюция Веблена. Технократическая утопия и концепция абсентеистской собственности.
- •3 Типа трансакций и категория коллективных действий в концепции Коммонса.
- •Билет 13.
- •14. Три главные школы маржинализма и их предшественник - Госсен
- •15. Особенности методологии и терминологии австрийской школы. Робинзонада.
- •20. Теоретический синтез Маршалла: «ножницы», эластичность спроса. 467-469
- •23. «Генетика» и «телеология» в советских дискуссиях о народнохозяйственном планировании: Кржижановский,Кандратьев,Базаров,Струмилин
- •Билет 24. Аграрно-кооперационная теория а. Чаянова
- •26. Теории монополистической и несовершенной конкуренции. 496-500. 512-516
- •27. Разграничение двух норм процента и понятие кумулятивных процессов у к.Викселля.
- •Кумулятивный процесс.
- •28. Главные книги и партийное кредо Дж.М.Кейнса 525-526 543-544
- •29. Мораль «любви к деньгам» и структура спроса на деньги по Кейнсу.
- •Спекулятивный мотив
- •30. Отличия «общей теории» в предмете и методе. 532 550
- •31. Новый категориальный аппарат Кейнса: эффективный спрос, предпочтение ликвидности, предельная эффективность капитала. 533, 536-537. 551, 553-554
- •33. «Основной психологический закон» и выводы Кейнса из него
- •35. Неокейнсианство. П.Самуэльсон: «неоклассический синтез». «Встроенные стабилизаторы» и дискреционная монетарная политика.
- •36. Формула полной занятости. Спираль “зарплата - цены”. Кривая Филипса.
- •39. Экономика предложения
- •40. Теория «человеческого капитала» - расширение предмета экономической теории.
- •Билет 42. Неоинституционализм
- •45. Поведенческая макроэкономика и новое кейнсианство Акерлофа - Стиглица. 722-725
- •48.Теория жизненного цикла продукта
- •Модель Пребиша-Зингера
- •«Центр» и «периферия»
- •«Ножницы цен»
- •50.Критика интервенционизма, концепция фидуциарных денег и нейтральности денег в концепции неоавстрийской школы. 626, 633-634 649, 656-657.
- •51. Концепция рассеянного знания, «расширенного порядка» и «спонтанных порядков» Хайека
- •Вопрос 53. Поведенческая макроэкономика: "рынок лимонов", миноритарное самоотождествление, номинальная зарплата
«Ножницы цен»
Термин, характеризующий результат сопоставительного анализа динамики цен на товары, продаваемые и покупаемые товаропроизводителями за определённый период, и показывающий разрыв(«ножницы») между этими ценами. Чаще всего применяется при изучении движения цен в сфере обмена продукцией между промышленностью и сельское хозяйством. Обычно
используется, чтобы показать неэквивалентность обмена между городом и деревней. «Ножницы цен» могут «расширяться» или «сужаться» в зависимости от конкретных тенденций в движении цен на продовольствие и сырьё, реализуемое производителями, с одной стороны, и на товары, ими приобретаемые у промышленников для производственного и непроизводственного потребления, с другой. Проблема «Н.ц.» наиболее обостряется в периоды первоначального накопления капитала, индустриализации
(в частности, сельского хозяйства), во время кризисов, войн. Чем выше доля сельского хозяйства в национальном доходе той или
иной страны, тем важнее и актуальнее экономическое и социальное
значение проблемы «Ножниц цен».
50.Критика интервенционизма, концепция фидуциарных денег и нейтральности денег в концепции неоавстрийской школы. 626, 633-634 649, 656-657.
Фидуциарные деньги. Критику социалистических доктрин Мизес основывал на трактовке хозяйственного расчёта как связи между сферой субъективных оценок порядка полезности благ и сферой межличностных количественных оценок, выраженных в рыночных ценах. Таким образом, в концепции хозяйственного расчёта, основанного на знании (из вчерашнего опыта) покупательной способности денег Мизес совместил ординалистский и кардиналистский подходы в теории предельной полезности.
Нарушения стабильности покупательной способности денег и колебания относительных цен Мизес считал причиной деловых циклов. Он выдвинул понятие фидуциарных денег (от лат. Fiducia — доверие)— бумажных денег, не обеспеченных запасом благородных металлов. Мизес указывал, что выпуск избытка фидуциарных денег является следствием кредитной экспансии банковской системы с частичным резервированием, управляемой центральным банком, и приводит к искусственному занижению ставки процента. Вследствие этого искусственно увеличивается «окольность» производственных процессов, которые делаются чрезмерно капиталоёмкими, что «несёт в себе семена саморазрушения». Единственным средством пресечь экспансию фидуциарных денег и вытекающую из неё инфляцию Мизес считал банковскую систему со 100-процентным резервированием вкладов до востребования и выступал за воссоздание золотого стандарта более строго, чем по английскому Акту Пиля.
Нейтральность денег.
Подхватив у Мизеса понятие фидуциарных денег, Хайек развил взгляд на их экспансию как на причину делового цикла. Конкурентный рынок заставляет экономических агентов распределять свои ресурсы между текущим и будущим потреблением таким образом, чтобы относительные цены различных ресурсов оказались в точности пропорциональны относительным издержкам их производства. Однако неоправданная кредитная экспансия ведёт к искажению относительных цен как сигналов-распределителей ресурсов.
Свой взгляд на решение проблемы Хайек выразил формулой нейтральность денег, т.е. сдерживание кредитной экспансии и недопущения искажающего влияния денежной массы на относительные цены, процент и структуру производства. Он критически оценил утверждение Кейнса в «Трактате о деньгах», что не существует автоматического механизма уравнивания норм сбережений и инвестиций. Усмотрев в этом намёк на отрицание автоматического рыночного механизма приспособления производства к сдвигам в спросе, Хайек настаивал, что причина кризисов — в неоправданной экспансии фидуциарных денег, которая влечёт «межвременнóе рассогласование между решениями инвесторов и потребителей».
