33. «Основной психологический закон» и выводы Кейнса из него

Эффективный спрос – точка, в которой будет наибольшей ожидаемая предпринимателями прибыль. Динамика эффективного спроса упирается в «Основной психологический закон»:

люди склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход.

-Предельная склонность к потреблению выражает отношение между ростом дохода и соответствующим увеличением потребительских расходов. (=рост дохода/потребительские расходы)

-Предельная эффективность капитала – склонность предпринимателей к инвестиционным расходам

-Уровень занятости и спроса на рабочую силу зависит от национального дохода, который зависит от совокупности потребительских и инвестиционных расходов

-Рост величины ранее накопленного капитала => понижение инвестиционных расходов (тенденция к сбережению доходов)

-Слабость побуждения к инвестированию => «парадокс бедности среди изобилия» (проблема совмещения занятости бедных и склонности богатых к сбережениям)

Три взаимосвязанных способа восполнения недостатка эффективного спроса:

• Более равномерное распределение национального дохода (частичное перераспределение в пользу малозажиточных слоев => склонность к сбережению меньше => рост склонности к потреблению)

- фискальная политика

• Государственное предпринимательство (при невысоком уровне частных инвестиций)

- политика общественных работ

• Стимулирование частных инвестиций посредством снижения нормы процента

• денежно-кредитная, монетарная политика:

35. Неокейнсианство. П.Самуэльсон: «неоклассический синтез». «Встроенные стабилизаторы» и дискреционная монетарная политика.

Неоклассический (или кейнсианско-неоклассический) синтез — объединение неоклассической микроэкономики как теории формирования цен и доходов в условиях рыночной конкуренции с кейнсианской макроэкономикой как теорией государственного вмешательства. На практике -возможность системы смешанной экономики «рассчитывать на здоровый прогрессивный рост».

Самуэльсон: «неоклассический синтез». В «Основаниях экономического анализа» (1947) Самуэльсон выдвинул исследовательскую программу объединения экономической теории вокруг двух осевых проблем — равновесия и максимума общественного благосостояния. Самуэльсон, считавший, что «до появления математических моделей сам Кейнс по-настоящему не понимал свой собственный анализ», был сторонником совершенствования аппарата экономической теории на основе усложнения технического анализа. Например, Самуэльсон использовал применительно к экономике определение системы равновесия в термодинамическом принципе Ле-Шателье: устойчивость есть «притяжение» системы к некоторой точке равновесия, то есть на воздействие, выводящее её из равновесного состояния, система реагирует таким образом, что возвращается к этому состоянию. В статье «Устойчивость равновесия: линейные и нелинейные системы» (1942) Самуэльсон критически пересмотрел трактовку условий экономического равновесия Хиксом. Сформулированные самим Самуэльсоном необходимое и достаточное условия устойчивости экономической системы связывали

устойчивость с математическими свойствами матрицы Якоби. Благодаря Дж. Р. Хиксу с 1940-х гг. стал общепринятым термин «неоклассическая теория». Самуэльсон в 3-м издании своего учебника (1955) ввёл определение неоклассический синтез для обозначения научной концепции, которая

— использует базисную предпосылку о гибкости цен, реагирущих на

возникновения неравновесия быстрее, чем количества товаров;

— выводит макроэкономические функциональные связи из индивидуальных микроэкономических максимизационных решений (например, кейнсианская функция предпочтения ликвидности — совокупная функция спроса на деньги — выводится из моделей максимизации полезности отдельными индивидами).

«Встроенные стабилизаторы» и дискреционная политика. Консервативный характер вызова кейнсианству означает, что монетаризм и примыкающие к нему направления, считая сбои механизма рыночной конкуренции не внутренне присущей ему чертой, а результатами внешнего (правительственного или центробанковского) вмешательства, возвращаются к образу «невидимой руки» А. Смита, закону Сэя и формуле laissez faire. Они отрицают фискальные «встроенные стабилизаторы»

рыночного механизма и дискреционную (англ. discretional) монетарную политику, обоснованные неокейнсианцами как необходимые инструменты сдерживания экономики в период бума и её «подкачки» в период спада. Основные «встроенные стабилизаторы», это:

1) прогрессивная шкала налогообложения личных доходов и прибылей корпораций;

2) пособия по безработице (налоги, из которых они финансируются, возрастают во время бума и высокой занятости) и другие социальные трансферты;

3) программы помощи фермерам, включая денежные доплаты и поглощения излишков продукции при буме и выброс на рынок товаров с государственных складов при спаде.

Дискреционная политика «дешёвых» или «дорогих» денег рассматривалась неокейнсианцами как механизм облегчения или затруднения доступности кредита в зависимости от того, стоят задачи преодоления спада или сдерживания инфляции. Основные инструменты —

1) операции ФРС (Федеральной резервной системы) на открытом рынке(покупка — продажа государственных ценных бумаг);

2) понижение — повышение нормы обязательных банковских резервов;

3) понижение — повышениеучётной ставки процента.

Схема действия такова:

Политика дешевых денег	Политика дорогих денег
Проблема: спад и безработица	Проблема: инфляция
ФРС покупает облигации, понижает резервную норму или учётную ставку	ФРС продает облигации, увеличивает резервную норму или учётную ставку
Денежное предложение возрастает	Денежное предложение сокращается
Процентная ставка падает	Процентная ставка возрастает
Инвестиционные расходы возрастают	Инвестиционные расходы сокращаются
Возрастает объём национального продукта	Инфляция уменьшается

Монетаристы и другие неолиберальные экономисты, отвергая фискализм и настаивая на более «плоском» налогообложении, выступили также с резкой критикой дискреционной политики переменной денежной массы, противопоставив ей целенаправленное.