Рецензія

На курсову роботу студента ______________________________________________

(прізвище, ініціали)

______________________________________________________________________

(назва навчального закладу)

за темою ______________________________________________________________

(назва теми)

Викладач _____________________________________________________________

(прізвище, ініціали викладача)

Висновки, зауваження, пропозиції, оцінка викладача ___________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

Викладач _______________________________________________________________

(підпис)

Додаток К

Критерії рецензування і захисту курсової роботи

Курсові роботи студентів денної і заочної форм навчання перевіряються керівниками. За результатами перевірки викладач складає письмовий висновок по роботі, рецензію до курсової роботи в якому зазначаються позитивні сторони й недоліки роботи. Зокрема оцінюються:

• ступінь розкриття теми (повно чи не повно);

• вихід за межі предмету теми (тема курсової роботи передбачає розкриття одних питань, а фактично розкриваються інші).

• системність викладання матеріалу;

• уміння студента аналізувати матеріал, виділяти головне, логічно мислити, робити висновки і аргументувати їх;

• вдалість поєднання теорії з матеріалами завдання курсової роботи;

• вміння використовувати матеріал з літературних джерел;

• дотримання методичних рекомендацій щодо оформлення роботи тощо.

У встановлений цикловою комісією термін курсова робота подається на перевірку.

Оцінювання проводиться за національною шкалою.

«Відмінно» - виставляється, коли студент у повному обсязі виконав вимоги, поставлені в методичних рекомендаціях.

«Добре» - виставляється при виконанні всіх вимог, які вказані в методичних рекомендаціях, але допущені неточності у висвітленні питань, 1-2 логічні чи арифметичні помилки в розрахунках, недостатньо обґрунтовані висновки.

«Задовільно» - виставляється коли студентом допущені 3-4 логічні чи арифметичні помилки, при неповному обсязі виконання 1-2 пунктів розрахункової частини завдання, невміло зроблені висновки.

«Незадовільно» - виставляється коли студент не виконав понад 50% вимог, зазначених у методичних рекомендаціях, або питання висвітлені безсистемно, не логічно. Допущено 5 і більше логічних і арифметичних помилок при розрахунках, не вірно зроблені висновки.

Студенти які у результаті рецензування курсової роботи одержали незадовільну оцінку до захисту не допускаються. Оцінювання захисту курсової роботи теж здійснюється за національною шкалою.

«Відмінно» виставляється, коли студент дає правильні відповіді на всі запитання, виявляє високий рівень знань щодо теми курсової роботи та суміжних положень відповідної навчальної дисципліни, добре орієнтується у змісті своєї роботи, упевнено викладає її основні положення, висновки, правильно аргументує власну позицію.

«Добре» виставляється, коли студент під час захисту виявляє належний рівень знань щодо теми курсової роботи, дає правильні відповіді на поставлені запитання, про те не виявляє вільної орієнтації в суміжних темах навчальної дисципліни, добре знає основні положення своєї курсової роботи, проте не завжди упевнений в аргументації, чи не завжди коректно її формулює.

«Задовільно» студент під час захисту виявив належний рівень знань щодо теми курсової роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання дає, переважно, правильно, однак допускає певні неточності у визначеннях правових категорій, не завжди належно обґрунтовує свою позицію чи інші положення роботи.

«Незадовільно» під час усного захисту курсової роботи студент допускає істотні помилки у відповідях, не зовсім добре орієнтується за змістом роботи, неспроможний аргументувати положення роботи, погано знає її зміст, дає неправильні відповіді або не в змозі відповісти на поставлені запитання.