Білет №1

1. Основні засади взаємодії органів прокуратури зі ЗМІ. Закріплені у законі України «Про прокуратуру» (принцип гласності),наказі ГПУ №11 30.08.2014 «Про організацію інформування суспільства щодо діяльності органів прокуратури України». Інформування здійснюється шляхом подання інформацій не менше 2 разів на рік до органів влади та місцевого самоврядування. Також шляхом публікацій у друкованих ЗМІ та участі у заходах медійного характеру (брифінгах, прес-конференціях, теле-радіоефірах, інтерв ю.)

Співпраця повинна узватись на принципах законності та об’єктивності. Не допускається розголошення та розповсюдження інформації, що містить державну чи будь-яку іншу таємницю або конфіденційні відомості. Інформацію про досудове розслідування крим. Правопорушень оприлюднювати лише за погодженням з прокурором, який здійснює проц.. керівництво, за умови,що це не зашкодить швидкому, повному і неупередженому розслідуванню.

2.Участь прокурора у підготовчому провадженні в суді першої інстанції. Участь прокурора регламентована ст.314 КПК України та ст.36 п.15, 20 КПК України. Підготовче засідання відбувається з обов’язкової участі прокурора та інших учасників процесу (обвинуваченого, захисника, потерпілого його представника, законного представника, цив. Відповідача та його представника, представника юр. особи, щодо якої здійснюється провадження згідно кпк України. Підготовче засідання має бути призначено не пізніше 5 днів з моменту отримання судом обвин.акту, клопотання. Після постановлення ухвали суд.розгляд має бути призначений не пізніше 10 днів. Суд: затверджує або відмовляє у затверджені угоди, закриває справу по п.п.4-8 ст.284,Ж повертає обв.акт (клопотання), направляє клопотання про визначення підсудності, призначає судовий розгляд.

3. Правова характеристика складу адмін. правопорушення ст. 172-6 КУпАП «Порушення вимог фінансового контролю». Об’ єкт – суспільні відносини у сфері державного управління, а також у сфері запобігання та протидії корупції. Об активна сторона: 1. Неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов’ язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» 2. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунку в установі банку-нерезидента. Обидва склади є формальними. Декларація подається за місцем роботи до 1 квітня. Особи які не мали можливість подати (вагітність, хвороба, інші) до 31 грудня звітного року. Особи, які звільнились – до розірвання трудового договору. Суб’ єкт – особливий (спеціальний) особи визначенні Законом. Суб’ єктивна сторона – прямий чи не прямий умисел.

Білет №2

1.Взаємодія керівників органів прокуратури з ЗМІ. Закріплені у законі України «Про прокуратуру» (принцип гласності),наказі ГПУ №11 30.08.2014 «Про організацію інформування суспільства щодо діяльності органів прокуратури України». Інформування здійснюється шляхом подання інформацій не менше 2 разів на рік до органів влади та місцевого самоврядування. Також шляхом публікацій у друкованих ЗМІ та участі у заходах медійного характеру (брифінгах, прес-конференціях, теле-радіоефірах, інтерв ю.). п.1.3. наказу особиста участь у заходах медійного характеру. Інформування здійснювати шляхом виступу на сесіях органів місцевого самоврядування. Підтримувати зв’ язок з прес-секретарями прокуратури області. Керівник повинен також забезпечувати роботу по висвітленню у ЗМІ підлеглими працівниками.

2. Особливості кримінального провадження на підставі угод. Питання регулюються гл.35 КПК. Два види: про примирення та визнання винуватості. Якщо укладається угода та досудове розслідування далі не проводиться провадження з угодою направляється до суду, окрім випадків коли є вірогідність знищення доказів, які можуть бути використанні якщо угоду не буде затверджень. Угода розглядаються у підготовчому судовому засіданні з ухваленням вироку суду. Особливості щодо порядку оскарження вироку по угодам про примирення – призначення покарання більш або менш суворого відповідно обвин, потерпілим, прокурором- порушено вимоги закону про тяжкість злочину ( ч.3 469). Вирок угода винув.- обвин-покарання та невідповідність закону щодо роз’яснення прав на повний розгляд, прокурор – покарання,затвердження угоди яка не могла бути укладена (ч.4 469).

3. Правова характеристика складу адміністративного правопорушення ст.185-8 КУпАП Об’ єктом є суспільні відносини у сфері прокурорського нагляду. Об’ єктивна сторона у формах: 1.невиконання законних вимог прокурора про проведення перевірки чи ревізії діяльності підконтрольних або підпорядкованих підприємств, установ, організацій або виділення спеціалістів для проведення такої перевірки, про подання необхідних матеріалів 2. Ухилення від прибуття за викликом в прокуратуру. Обидва склади – формальні. Суб єкт – посадові особи підприємств, установ та організацій усіх форм власності. Посадові особи та громадяни. Суб активна сторона – прямий умисел. .

ЕКЗАМІНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № 3

1. Підготовка та участь прокурора в Інтерв’ю.

Наказом ГПУ № 11 зобов’язано прес-секретарів здійснювати організаційне забезпечення участі керівників прокуратури, їх заступників, оперативних працівників у медійних заходах, надавати їм фахову допомогу.

Попередньо запросити план проведення заходу, а також запитання. Прокурор повинен завжди контролювати ситуацію та мати високий рівень готовності стосовно матеріалів, з приводу якого дається Інтерв’ю . Спробувати викласти ваші цілі яскраво, з використанням цікавих аналогій, живої мови, незвичайних прикладів та ілюстрацій або простих фактів, без застосування юридичної лексики. Попередня практика. Треба обмежитися трьома моментами, на яких необхідно загострити увагу. Звернути увагу на свій зовнішній вигляд.

Не намагатися захищатися та виправдовуватися, а ввічливо, але твердо старатися вернути інтерв'юера до тих моментів, які вас цікавлять, використовуючи для цього "містки" й починаючи свою відповідь зі слів: "Так, але на мою думку це питання стосується того, що...".

Говорити чітко конкретно, короткими реченнями, лаконічно. Необхідно підтримувати контакт очима з тим, хто запитує. Не говорити при увімкнутій камері до початку інтерв’ю.

2. Правові підстави та процесуальний порядок висунення прокурором додаткового обвинувачення.

Стаття 339 КПК У разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, а так само встановлення наявності підстав для застосування кримінально-правових заходів до юридичної особи, прокурор після погодження з керівником має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням та/або про початок провадження щодо юридичної особи.

У разі задоволення такого клопотання прокурора, суд зобов’язаний відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення та виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 , але не більше ніж на чотирнадцять днів. (строк може бути продовжений судом)

Після закінчення встановленого судом строку, судове провадження повинно бути розпочате з підготовчого судового засідання. Нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення, здійснюється тільки у разі визнання судом такої необхідності.

3. Правова характеристика складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-7 кУпАп «Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів.

Неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка. 1. Суб'єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "б" пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

У цій статті під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Довідково: корупційним правопорушенням вважається умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 цього Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність. Стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення. Протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення. присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. 

Білет № 4