Назва таблиці

Оформлення формул. Рівняння та формули треба виділяти в тексті вільними рядками. Вище та нижче кожної формули потрібно залишити не менше одного вільного рядка. Нумерувати слід лише ті формули, на які є посилання в наступному тексті. Інші нумерувати не рекомендується. Номери формул пишуть біля правого поля аркуша на рівні відповідної формули в круглих дужках, наприклад (3.2.) – друга формула третього розділу.

Необхідно правильно оформити науково-довідковий апарат курсової роботи.

Обов'язкові точні посилання при цитуванні чи запозиченні положень, використання фактичного матеріалу, результатів досліджень інших авторів, посилань на досвід. Посилання оформлюються у квадратних дужках одразу після цитати. Наприклад, «текст цитати» [7, с.11]. Тобто, цей текст відноситься до сьомого джерела у списку літератури на сторінці одинадцятій.

Список використаних джерел і літератури складається з дотриманням загальноприйнятих вимог, які висуваються до робіт, що готуються до друку

Обов'язкова умова високої якості роботи - її грамотність, сувора логіка викладу, правильність мовностилістичного оформлення.

Після повного завершення курсової роботи, вона передається керівникові на перевірку та допуск до захисту.

4. Порядок захисту курсової роботи.

4.1. Захист курсової роботи проводиться перед комісією з трьох викладачів кафедри. Комісія уважно вислуховує студента по темі дослідження і ставить перед ним додаткові запитання.

4.1.а. Процедура захисту складається з короткої доповіді студента (до 10 хвилин) про мету, зміст і конкретні пропозиції, які містяться в курсовій роботі; відповідей на зауваження і пропозиції консультанта; відповідей на запитання членів комісії.

Курсова робота оцінюється відповідно до кредитно-модульної системи оцінки знань.

4.2. Проте необхідно звернути увагу, що процес безпосереднього захисту - це найбільш відповідальний етап в курсовій роботі студента. Вона може бути оцінена керівником, наприклад, на більш вищу оцінку, але при захисті її студентом оцінка може бути знижена; або при більш низький оцінці, яку поставив керівник, при захисті оцінка може бути підвищена і т.д.

Студенту слід мати на увазі, що оцінку, яку дав роботі керівник, можуть не підтримати члени комісії через її зміст, оформлення, висновки і тощо.

4.3. Якщо робота оцінена як така, що недопущена до захисту, студенту надається можливість переробити її і не пізніше як через 20 днів подати її на кафедру для повторного захисту.

5. Критерії оцінювання курсових робіт

Оцінка курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою, яка складається з двох частин:

1) виконання курсової роботи (до 70 балів)

2) захисту (до 30 балів).

Оцінка « відмінно» (90-100 балів) ставиться, якщо студент:

1. показав глибокі теоретичні знання тієї дисципліни, з якої виконана курсова роботи;

2. оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, творчо осмислювати, формулювати висновки;

3. дає свої пропозиції і рекомендації з предмету дослідження;

4. виконав роботу грамотно літературною українською мовою;

5. оформив роботу у відповідності до вимог і подав її до захисту у визначений кафедрою термін;

6. на захисті продемонстрував глибокі знання теми дослідження, тверде і впевнено відповів на запитання членів комісії.

Оцінка « добре» (75-89 балів) ставиться, якщо студент:

1. показав досить високі теоретичні знання тієї дисципліни, з якої виконана курсова роботи;

2. оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, осмислювати їх, формулювати висновки, але не завжди критично ставиться до використаних джерел та літератури;

3. дає свої пропозиції і рекомендації з предмету дослідження, однак відчуває труднощі щодо їх обґрунтування;

4. виконав роботу грамотно літературною українською мовою, але допустив нечисленні граматичні та стилістичні помилки;

5. оформив роботу у відповідності до вимог і подав її до захисту у визначений кафедрою термін;

6. на захисті продемонстрував добрі знання з теми дослідження, відповів на запитання членів комісії;

Оцінка « задовільно» (61-74 балів) ставиться, якщо студент:

1. показав достатні теоретичні знання з тієї дисципліни (дисциплін), з якої виконується лана робота:

2. в основному оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, осмислювати їх, формулювати висновки, однак допускає в роботі порушення принципів логічного і послідовного викладу матеріалу, мають місце окремі фактичні помилки і неточності;

3. не може сформулювати пропозиції і рекомендації з теми дослідження, або обґрунтувати їх;

4. допускає помилки в оформленні роботи та її науково - довідкового апарату;

5. допускає численні граматичні та стилістичні помилки:

6. на захисті продемонстрував задовільні знання з теми дослідження, але не зумів впевнено й чітко відповісти на додаткові запитання членів комісії;

Оцінка « незадовільно» (менше 61 балу) ставиться в тому разі, якщо на захисті студент проявив повне незнання досліджуваної проблеми, не зумів задовільно відповісти на поставлені питання, що свідчить про несамостійне виконання курсової роботи.