- •Лекция 7. Ловушка оптимальности. Экономические дискуссии 60-х.
- •Как определить экономию труда?
- •Определение структурных сдвигов
- •Объективно обусловленные оценки
- •Альтернативные издержки
- •Критика
- •Критерий оптимальности
- •Как сравнивать производительность труда в разных отраслях?
- •Увязка общественных и частных интересов
- •Какая доля общественного продукта должна оставаться в распоряжении предприятия?
- •Информационные системы
- •Эффекты масштабирования Частные задачи, решаемые с применением матметодов:
- •Несопоставимость потребительских стоимостей
- •Исходные данные
- •Что максимизируем?
- •Горизонт планирования
- •Адекватность математических моделей
- •Возможность переноса западных концепций
- •Плата за фонды
- •Цены на новые товары и товары-заменители
- •Необходимость стоимостного моб. Планирование взаимозаменяемости.
- •Ход работ по внедрению математики в экономику
- •Ценовая политика (практика)
Исходные данные
Сразу же после введения в действие новой системы цен и тарифов было организовано наблюдение, или, как сейчас принято говорить, мониторинг, за результатами проведенной реформы. И уже в конце апреля 1949 г. Госплан СССР и Минфин СССР представили в Совет Министров СССР доклад о предварительных итогах изменения цен . Доклад был весьма самокритичным. В нем признавалось, что были допущены ошибки в определении уровня затрат. Это привело к необоснованному завышению цен по многим видам продукции.
Т.е. министерства обманули Госплан с фактическими данными.
Министерства и ведомства обязаны были по завершении работы по созданию новых прейскурантов представить в Госплан и Минфин суммарные расчеты изменения цен, с одной стороны, на потребляемую продукцию, а с другой — на собственную продукцию, приобретаемую другими министерствами и ведомствами. Это давало возможность прямого сопоставления данных и пресечения попыток завысить цены.
Эта информация, очевидно, должна была помочь скорректировать «шахматку».
Ковалев Николай Иванович
При решении задач мы сталкиваемся с трудностями из-за нехватки исходных данных и нормативов. Причем, некоторые товарищи из числа экономистов знают эту ахиллесову пяту применения экономико-математических методов, и как только результаты расчетов их не удовлетворяют, они говорят: исходные данные не те. Мы имели возможность убедиться в этом, сделав расчет размещения цементной промышленности. Полученный результат оказался невыгодным для НИИцемента, и тогда работники его заявили: «Мы вам выдали неправильные данные». Поэтому для успешного внедрения вычислительной техники необходима организация научного нормирования. А это прежде всего вопрос экономический.
Что максимизируем?
На деле во всех своих схемах Л. В. Канторович подменяет полную трудоемкость сопоставляемых изделий, по их стоимости, заведомо неполной, по денежной их себестоимости в рублях, т. е. без учета затрат всего неоплаченного труда, образующего прибыль. Но пропорции разных изделий в оценке их по стоимости и по себестоимости не могут быть одинаковыми. А стало быть, и приведенный выпуск обоих изделий, исчисленный по той же методике, но с полным учетом трудоемкости, оказался бы иным.
Горизонт планирования
Если преследовать только локальные цели, не видя далеких перспектив перед собой, то система, как правило, оптимальной не будет.
одна из задач, которая стоит в области оптимизации народнохозяйственных процессов,—установление расчетного срока, за который определяется оптимум. К этой проблеме я в своих расчетах подходил с точки зрения воспроизводственного оборота во всем народном хозяйстве — от добычи первичных материалов до выхода предметов потребления (с учетом резервов). У меня получился срок, равный девяти-десяти годам.
+ вопрос, на каком промежутке времени параметры работы тех же ОФ можно считать неизменными? До какого момента в будущем можно экстраполировать текущие значения?
Адекватность математических моделей
В ряде случаев экономико-математические разработки строятся на совершенно произвольном, противоречащем действительности, а не на реальном материале; рождаются хотя внешне и стройные, но по существу неприменимые для практического использования и бесполезные для теории схемы. Самый отбор тем и задач порой случаен и не увязан ни с требованиями теории, ни с требованиями практики.
Главное, чтобы экономико-математические модели правильно отражали реальные производственно-экономические процессы, закономерности развития нашей экономики, чтобы системы информации обеспечивали точность данных, правильный их отбор и своевременное поступление. Никакие математические методы, как бы они ни были совершенны, никакие электронные вычислительные и информационные устройства без правильной, реально обоснованной экономической отработки задач не смогут быть полезны.. Вот почему модели должны создаваться совместными усилиями экономистов, математиков, практиков-плановиков при активном участии специалистов по соответствующим проблемам.
Т.е. не должно быть одного института (типа ЦЭМИ), который без помощи практиков разрабатывает некие матмодели, а потом «спускает» их на места.
Пример: по результатам анализа МОБ был сделан вывод, что прибыль предприятия зависит от стоимости его ОФ. Больше фондов - больше прибыль.
