Анотації

Наступна стадія господарського процесу – судовий розгляд справи, в межах якої здійснюється розгляд справи по суті. Ця стадія має велике значення, адже в її ході здійснюється дослідження фактичних обставин справи, превірка та оцінка зібраних доказів. Ця частина судового розгляду, безсумнівно, є основною, оскільки саме в ній за участю всіх суб’єктів процесу на умовах змагальності та рівноправності сторін досліджуються й аналізуються фактичні обставини справи. Отже, визначте який комплекс процесуальних дій вчиняється на даній стадії судочинства.

В господарському процесі, зокрема, на стадії судового розгляду справи, можуть мати місце так звані ускладнення, внаслідок яких процес буде відкладено, зупинено, чи припинено. Визначте які причини для цього передбачені в законодавстві.

Контрольні питання:

1. В чому полягає суть судового розгляду справи?

2. Який комплекс процесуальних дій вчиняють учасники процесу на стадії судового розгляду?

3. Що таке зміни в позовному спорі?

4. Які підстави для відкладення розгляду справи?

5. Що є причиною для зупинення провадження по справі?

6. На підставі чого суд зобов’язаний припинити провадження по справі?

7. Які наслідки має припинення провадження по справі?

Задача 1.

До господарського суду Харківської обл. звернувся прокурор Харківської обл. з позовною заявою в інтересах Червонозаводського райвиконкому до приватного підприємс­тва "Фармекс" про скасування державної реєстрації.

У призначений час представник відповідача в судове засідання не з'явився. В судовому засіданні позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що юридичною адресою підпри­ємства є місце проживання засновника, але за цією адресою підприємства немає, його місцезнаходження невідомо. Госпо­дарський суд задовольнив позов. Представник відповідача звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначив, що ухвали про при­значення справи до розгляду відповідач не одержував, що го­сподарський суд, розглянувши справу без участі відповідача, не дав йому змоги надати докази в обґрунтованості його запе­речень; що напередодні пред'явлення прокурором позову на підприємстві з перевіркою працювала Державна податкова ін­спекція, а це підтверджує той факт, що контролюючим орга­нам відомо місцезнаходження відповідача.

Чи є підстави для скасування рішення? Проаналізуйте дії господарського суду. Чи є в цьому випадку порушення принципів процесу?

Задача 2.

У господарському суді Житомирської обл. слуха­лася справа за позовом комерційного банку "АМАСКО" до малого підприємства "Спектр" про стягнення 23750 грн. неповерненого кредиту та 13956 грн. несплачених річних відсо­тків за користування кредитом.

У резолютивній частині судового рішення господар­ський суд вказав нате, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, але конкретно не вказав розмір сум, які підлягають стягненню. Крім того, не було .вирішено питання стосовно судових витрат.

Яку вимогу закону щодо судового рішення не було до­держано? Яким процесуальним засобом можна усунути не­доліки судового рішення? Які вимоги щодо змісту судового рішення передбачає Господарський процесуальний кодекс?

Задача 3.

У господарському суді Харківської обл. слухалася справа за позовом ТОВ "Оптфармацея" до ТOB "Август", про стягнення 21 000 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно з договором № 18/97. Представник відповідача у своїх поясненнях не заперечував проти позовних вимог, але вказав, що пункт 8.1 договору № 18/97 передбачає, що всі спори, які можуть виникнути при виконанні договору, підлягають роз­гляду в третейському суді. На цій підставі він просив закрити провадження у справі.

Як повинен діяти суд? Які є підстави для закриття провадження у справі?

ТЕМА: ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ.

НАВЧАЛЬНА МЕТА: систематизувати теоретичні знання про способи перевірки законності й обгрунтованості судових рішень, їх роль та значення для регулювання спорів у господарських відносинах.

ПЛАН:

1. Право та передумови апеляційного оскарження.

2. Подання апеляційної скарги.

3. Порядок розгляду справ у суді апеляційної інстанції.

4. Постанова апеляційної інстанції.

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28.06.96р. № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України, 1996р., №30(23.07.96), ст.. 141.

2. Господарський процесуальний кодекс від 06.11.1991р. № 1798-XII// Відомості Верховної Ради України, 1992р., №6, ст.56.

Додаткова література:

1.Роїна О.М. Господарський процес: Практичний посібник - К: Алерта: ЦУЛ, 2011. – 192с.

2. Чернадчук В.Д. Господарське процесуальне право України.- С.:Університетська книга, 2006.

3. Господарське процесуальне право: Підручник / За ред. Харитонової. – К.: Істина, 2009. – 360 с.