Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпора на экзамен ГПК для курса.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
360.96 Кб
Скачать

60.Экспертиза, понятие и основания к ее производству Эксперт - это лицо, обладающее специальными по­знаниями, которое привлекается судом к участию в про­цессе для дачи заключения.

Заключение эксперта обладает рядом существенных при­знаков:

• заключение эксперта является результатом исследо­ вания;

• заключение эксперта дается с соблюдением установ­ленного законом порядка.

Таким образом, заключение эксперта — это представ­ленные в установленном законом порядке выводы сведу­щего лица, сделанные им в результате исследования фак­тических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.

Заключение эксперта нельзя отождествлять с экспертизой.

Экспертиза — это деятельность эксперта, т. е. само ис­следование, направленное на разрешение вопросов, тре­бующих специальных познаний. В то же время заключение эксперта — это результат проведенного исследования.

Доказательством по гражданскому делу является не экспертиза, а заключение эксперта, которое содержит све­дения о фактах, имеющих значение для дела.

Экспертиза в гражданском процессе может быть на­значена в порядке обеспечения доказательств, при подго­товке дела к слушанию или в ходе судебного разбиратель­ства (часть первая ст. 216 ГПК).

Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом.

Судом может быть назначена по делу комиссионная экс­пертиза (проводится несколькими экспертами одной спе­циальности) либо комплексная экспертиза (проводится не­сколькими экспертами разных специальностей).

Эксперт пользуется в процессе определенными правами и несет обязанности. В соответствии со ст. 97 ГПК эксперт имеет право: принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходи­мых для дачи заключения; знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, а также присутст­вовать при производстве отдельных процессуальных дейст­вий; получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней.

Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать пись­менное заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение.

В случае отказа эксперта от выполнения своих обязан­ностей без уважительных причин и за дачу заведомо лож- ного заключения он несет ответственность, предусмотрен­ную Уголовным кодексом (ст. 98 ГПК).

Эксперт не вправе участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он заинтересован в исходе дела. Кро­ме того, эксперт не может участвовать в рассмотрении дела: а) если находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц; б) если проводил ревизию или иную проверку, мате­риалы которой являются основанием для иска; в) если об­наружилась его профессиональная некомпетентность.

Заключение эксперта составляется в письменной форме.

Заключение эксперта, как и любое другое доказатель­ство, оценивается судом по правилам ст. 241 ГПК.

В случае недостаточной ясности или неполноты экс­пертного заключения суд может назначить дополнитель­ную экспертизу. При несогласии суда с заключением экс­перта, а также в случае противоречий между заключения­ми разных экспертов суд вправе назначить повторную экс­пертизу (ст. 228 ГПК).

61.Понятие и субъекты собирания доказательств В целях правильного рассмотрения и разрешения граж­данских дел суд может использовать (кроме общеизвест­ных средств доказывания — объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов) также новейшие средства доказывания — звукозаписи, видеозаписи и за­писи на иных носителях информации. Возможность их при­менения по гражданским делам в современных условиях предусмотрена ст. 229 ГПК.

Звуко- и видеозаписи обеспечивают быстроту, точность запечатления и наглядность фиксируемого объекта (собы­тия). Полученные с помощью звуко- и видеозаписи сведе­ния о фактах оцениваются судом в совокупности с други­ми доказательствами по правилам ст. 241 ГПК.

Государственные органы в предусмотренных законом слу­чаях могут участвовать в деле для дачи заключения. Такое заключение признается средством доказывания в граждан­ском процессе (ст. 230 ГПК). Государственный орган обя- зан представить к моменту рассмотрения дела свое заклю­чение в письменном виде. После его оглашения в судеб­ном заседании суд и юридически заинтересованные в ис­ходе дела лица могут задавать представителю государст­венного органа вопросы по поводу данного заключения в целях его разъяснения и дополнения.

Закон (ст. 231 ГПК) выделяет в числе средств доказы­вания некоторые протоколы процессуальных действий -«протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, ус­тановленные при осмотре, освидетельствовании, предъяв­лении для опознания и судебном эксперименте». Протоко­лы процессуальных действий допускаются в качестве средств доказывания только при условии их составления с соблюдением требований закона (ст.ст. 174, 175, 176 ГПК и др.).

62.Проверка и оценка доказательств Лица, имеющие основания опасаться, что представле­ние необходимых для них доказательств станет впоследст­вии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Соответствующее ходатайство может быть заявлено как до, так и после воз­буждения гражданского дела в суде (часть первая ст. 234 ГПК).

Обеспечение доказательств - это совершение судом или нотариусом предусмотренных законом процессуальных дей­ствий, направленных на закрепление и сохранение дока­зательств, если есть основания полагать, что представле­ние их в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.

В соответствии со ст. 235 ГПК заявление об обеспече­нии доказательств подается в суд, в котором рассматрива­ется дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению до­казательств.

Обеспечение доказательств проводится путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказа­тельств, назначения экспертизы и совершения других про­цессуальных действий, предусмотренных законом.

63.Понятие иска. Элементы иска Исковое производство является основным и наиболее распространенным видом судопроизводства. Большинство гражданских дел, рассматриваемых судами, - это дела ис­кового производства.

Исковая форма защиты права в гражданском процессе характеризуется следующими признаками:

  • во-первых, это наличие материально-правового тре­ бования, подлежащего рассмотрению в определенном про­ цессуальном порядке;

  • во-вторых, это наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе;

  • в-третьих, это наличие в данном споре сторон с про­ тивоположными интересами.

Исковая форма защиты права является оптимальной, наиболее приспособленной формой для правильного рас­смотрения и разрешения судами гражданских, семейных, трудовых и других дел искового производства.

Иск — важнейшее средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Процессуальной формой иска является исковое заяв­ление.

Иск в гражданском процессе - это предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном порядке требование истца к ответчику о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Элементы иска — это его составные части: предмет и основание.

Предмет иска — это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Предмет иска должен быть четко опре­делен в исковом заявлении (ст.ст. 109, 243 ГПК).

Основание иска - это юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику.

Как правило, основание иска состоит не из одного юридического факта, а из совокупности юридических фак­тов. Юридические факты составляют фактическое основа­ние иска,

В иске (кроме фактического основания) можно выде­лить правовое основание. К нему относится норма матери­ального права, подлежащая применению при рассмотре­нии конкретного спора в суде.

Элементы иска (предмет и основание) тесно связаны между собой. Любой из них в отдельности не в состоянии в полном объеме составить содержание иска.

Элементы иска характеризуют содержание иска и его правовую природу.