45. Участие прокурора в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительном производстве

Прокурор вправе возбудить дело и в стадии пересмот­ра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоя­тельствам. В этой стадии процесса производство по делу воз­буждается прокурором путем подачи представления в суд, который вынес соответствующее постановление. Второй формой участия прокурора в данной стадии процесса явля­ется его участие при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по инициативе других управомоченных лиц.

При этой форме участия в процессе прокурор в судебном заседании излагает свое мнение, в котором обязан ука­зать, подлежит ли просьба о пересмотре судебного поста­новления удовлетворению либо ее следует отклонить.

В исполнительном производстве прокурор в пределах предоставленных ему полномочий обязан осуществлять надзор за соблюдением законодательства при исполнении судебных постановлений по гражданским делам.

В заключительной стадии процесса (исполнительном производстве) участие прокурора осуществляется в двух формах. Он может, во-первых, в интересах взыскателя воз­будить исполнительное производство (ст. 484 ГПК), во-вто­рых, принести протест на действия судебного исполнителя (ст. 479 ГПК).

46.Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, защищающих права других лиц Закон (гл. XI ГПК) предусматривает случаи, когда го­сударственные органы, юридические лица и граждане мо­гут от своего имени обратиться в суд с заявлением в защи­ту прав и законных интересов других лиц.

Общим для государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является отсутствие материально-правового интереса в исходе дела. Основанием участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан является социальная направленность и значимость тех прав и инте-ресов, в защиту которых они выступают в суде.

Кроме того, основанием участия в гражданском про-цессе государственных органов и юридических лиц служит их процессуальная заинтересованность в исходе дела, которая вытекает из обязанностей, возложенных на них законом или иным нормативным актом.

В гражданских делах для защиты прав других лиц могут (кроме органов опеки и попечительства) участвовать также жилищно-эксплуатационные органы, финансовые и иные органы. Непривлечение государственных органов в процесс в тех случаях, когда они должны были тствовать в судебном заседании, является основанием к гмене судебного решения по делу.

Закон предусматривает две формы защиты прав других лиц в гражданском процессе:

а) возбуждение дела в суде;

б) дача заключения по делу (ст. 90 ГПК).

47.Возбуждение гражданского дела государственными органами, юридическими лицами и гражданами, защищающими права других лиц. Государственные органы, юридические лица и граж-дане, от собственного имени защищающие права других лиц процесса, вправе возбудить в суде дело в защиту прав зугих лиц только в предусмотренных законом случаях. Гра-данский процессуальный кодекс содержит примерный гречень таких случаев. В ст. 85 ГПК указано, что государ-'венные органы и юридические лица могут от собствен-эго имени обращаться в суд с заявлением в защиту прав охраняемых законом интересов других лиц по делам:

• об отмене усыновления;

• о лишении родительских прав;

• о взыскании алиментов;

• о защите иных интересов несовершеннолетних, а так- е интересов недееспособных;

по другим делам в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом и иными законодательными актами Суд, принимая заявление от государственного органа, юридического лица или гражданина в защиту прав других лиц, в каждом конкретном случае должен проверить, есть ли у них предусмотренное законом право на возбуждение дела в суде. Заявление о возбуждении дела в защиту прав других лиц подается в суд по просьбе либо с согласия этих лиц (часть первая ст. 88 ГПК). Иски в защиту несовершенно­летних и недееспособных граждан подаются в суд независи­мо от их просьбы или согласия (часть вторая ст. 88 ГПК).

Государственные органы, юридические лица и граж­дане при подаче в суд заявления о возбуждении дела в защиту прав других лиц освобождаются от уплаты госу­дарственной пошлины (ст. 128 ГПК) и других судебных расходов по делу (ст. 129 ГПК).

Возбуждая в суде дела в защиту прав других лиц, государственные органы, юридические лица и граждане не за­нимают в процессе положение истца (заявителя в делах не­искового производства). К ним не может быть предъявлен встречный иск, они не могут заключить мировое соглаше­ние по делу, не вправе также совершать другие действия по распоряжению предметом спора. Положение истца по этим делам занимает лицо, в интересах которого возбуждено дело.

Процессуальные права государственных органов, юри­дических лиц и граждан, защищающих чужие интересы, предусмотрены ст. 89 ГПК. Указанные субъекты процесса обладают правами и несут обязанности юридически заинте­ресованных в исходе дела лиц, предусмотренные ст. 56 ГПК.

48.Участие в гражданском процессе государственных органов для дачи заключения по делу. В соот­ветствии со ст. 90 ГПК государственные органы в преду­смотренных законом случаях могут быть привлечены су­дом к участию в процессе либо вступить в процесс по сво­ей инициативе или инициативе юридически заинтересо­ванных в исходе дела лиц для дачи заключения по делу.

Если государственный орган привлекается судом в про­цесс для дачи заключения по делу, то его участие в рас- смотрении данного дела является не только правом, но и обязанностью.

Вопрос об участии государственного органа в процес­се разрешается судом, как правило, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Заключение государственного органа представляется в суд в письменном виде. Оно оглашается в судебном заседа­нии, после чего суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителю этого ор­гана вопросы в целях разъяснения и дополнения заключе­ния (ст. 230 ГПК).

Для дачи заключения по делу могут участвовать в про­цессе органы опеки и попечительства (отделы образова­ния, здравоохранения, социальной защиты), жилищно-эксплуатационные органы, финансовые органы и некото­рые другие органы.

Заключение государственного органа не является обя­зательным для суда, который может вынести решение по делу вопреки выводам, содержащимся в заключении. Од­нако свое несогласие с заключением государственного органа суд должен мотивировать.

49.Состав участников, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела. В соответствии со ст. 54 ГПК к участникам процесса, не имеющим юридической заинтересованности в исходе дела, относятся: свидетели, эксперты, специалисты, пе­реводчики, понятые, хранители арестованного или спор­ного имущества. Указанные лица не имеют ни матери­ально-правового, ни процессуального интереса в исходе дела. По общему правилу они призваны оказывать содей­ствие суду в правильном и быстром разрешении граж­данского дела. Права и обязанности участников процесса, не имею­щих юридической заинтересованности в исходе дела, ре­гулируются ст.ст. 91 — 104 ГПК.

51. Понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском процессе Судебное доказывание является важнейшей частью су­дебной деятельности. С помощью доказывания суд осуще­ствляет применение соответствующих норм права к досто­верно установленным обстоятельствам дела.

Судебное доказывание — это прежде всего умственная деятельность, мыслительный процесс. Познание фактов здесь осуществляется чувственным (непосредственным) и ра­циональным (опосредованным) путем.

Судебное доказывание - это не только умственная, но и процессуальная деятельность, характер которой опреде­ляется нормами гражданского процессуального законода­тельства, подробно регламентирующими весь процесс до­казывания по гражданскому делу.

Процесс судебного доказывания слагается из ряда эле­ментов, органически связанных между собой.

Первый элемент судебного доказывания — определение предмета доказывания по делу, т. е. определение круга фак­тов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Второй элемент судебного доказывания — собирание доказательств. Это комплексное понятие включает в себя процессуальные действия по выявлению, истребованию и представлению доказательств.

Третий элемент судебного доказывания — исследова­ние, проверка доказательств. Собранные по делу доказа­тельства должны быть исследованы, проверены в судеб­ном заседании как судом, так и другими участниками про­цесса. Исследовать доказательства по делу — это значит заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т. п.

Четвертый элемент судебного доказывания — оценка доказательств. Будучи неотъемлемой частью всего про-

цесса судебного доказывания, оценка касается всех без исключения доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все­стороннем, полном и объективном исследовании в су­дебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом (часть первая ст. 241 ГПК).

Субъектами судебного доказывания в гражданском про­цессе являются стороны (заявители), третьи лица, их пред­ставители, прокурор, государственные органы, юридиче­ские лица и граждане, от собственного имени защищаю­щие права других лиц. Субъектом судебного доказывания является также и суд, который определяет предмет дока­зывания по делу, оказывает юридически заинтересован­ным в исходе дела лицам помощь в собирании доказа­тельств, обеспечивает исследование и оценку всех доказа­тельств по делу.

Судебное доказывание в гражданском процессе - это регламентированная законом деятельность суда и юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц по определе­нию предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для уста­новления истины по делу и решения задач гражданского судопроизводства.

В гражданском судопроизводстве доказательства харак­теризуются следующими существенными признаками.

• Во-первых, доказательства - это фактические дан­ные, находящиеся в связи с искомыми фактами.

• Во-вторых, доказательства — это фактические дан­ные, полученные судом с соблюдением определенной про­цессуальной формы.

Закон устанавливает определенный порядок собирания, исследования, проверки и оценки доказательств. Факти­ческие данные, полученные судом не в результате преду­смотренных законом процессуальных действий, а иным (непроцессуальным) путем, не могут быть положены в основу решения суда по делу.

• В третьих, доказательства - это фактические данные, которые получены судом из предусмотренных законом средств доказывания. К ним, согласно части второй ст. 178 ГПК, относятся: объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидете- лей, письменные и вещественные доказательства, заклю­чения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, доказательство по гражданскому делу -это единое понятие, содержанием которого являются фак­тические данные, а формой — одно из предусмотренных законом средств доказывания.

Доказательства в гражданском процессе — это получен­ные из предусмотренных законом средств доказывания лю­бые фактические данные, на основе которых суд с соблю­дением определенной процессуальной формы устанавли­вает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих зна­чение для правильного разрешения дела.

52. Понятие и определение предмета доказывания по гражданскому делу Предмет доказывания по гражданскому делу - это сово­купность юридических фактов, относящихся к делу, уста­новление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.

Можно выделить три группы юридических фактов, вхо­дящих в предмет доказывания.

1. Юридические факты материально-правового харак­тера, т. е. указанными фактами обосновываются требова­ния и возражения сторон и других юридически заинтере­сованных в исходе дела лиц.

2. Юридические факты процессуально-правового ха­рактера, т. е. юридические факты, с которыми связаны воз­никновение права на предъявление иска, право на приос­тановление или прекращение производства по делу, а также право на совершение иных процессуальных действий.

3. Юридические факты, имеющие значение для пра­вильного разрешения дела (например, факты, установле­ние которых необходимо суду для осуществления своих профилактических и воспитательных функций; доказа­тельственные факты и т. д.).

Согласно ст. 182 ГПК не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов - обще­известные факты и преюдициально установленные факты.

Общеизвестные факты - это факты, которые известны достаточно широкому кругу лиц, в том числе суду, рас­сматривающему дело, сторонам и другим участникам про­цесса.

Преюдициально установленные факты - это факты, ус­тановленные ранее вынесенным и вступившим в закон­ную силу решением или приговором суда по другому делу.

53.Обязанность доказывания и представления доказательств Закон (часть первая ст. 179 ГПК) закрепляет общее пра­вило распределения обязанностей по доказыванию в граж­данском процессе: «Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений». В соответствии с этим правилом истец, предъ­являя иск, доказывает факты, которыми обосновываются его исковые требования. В свою очередь, ответчик доказы­вает факты, подтверждающие его возражения против иска. Конкретные правила распределения обязанностей по до­казыванию содержатся в нормах материального права.

Доказательственная презумпция - это установленное законом предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела, существует, пока другая сто­рона не докажет обратное.

В силу ст. 179 ГПК факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыва­нию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства.

54.Относимость и допустимость доказательств. Доказательствами в гражданском процессе могут быть любые фактические данные. Однако суд в соответствии с частью первой ст. 180 ГПК принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые име­ют значение для дела. В этом суть правила относимости доказательств.

Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в судебное заседание лиц, участие которых

в деле не вызывается необходимостью, а также необосно­ванно отказывать в вызове свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела. Относимость того или ино­го доказательства определяется судом в каждом конкрет­ном случае.

В процессе собирания доказательств суд (наряду с пра­вилом относимости доказательств) должен руководство­ваться также правилом допустимости средств доказывания. Смысл данного правила в том, что факты, которые по за­кону должны быть подтверждены с помощью определен­ных средств доказывания, не могут подтверждаться ника­кими другими средствами доказывания (ст. 181 ГПК).

55.Классификация доказательств Доказательства в гражданском процессе могут быть клас­сифицированы по нескольким основаниям: а) по источни­ку, из которого суд получает сведения о фактах; б) по спо­собу формирования (образования) доказательств; в) по ха­рактеру связи между доказательством и искомым фактом.

По первому признаку доказательства делятся на лич­ные (объяснения сторон и других юридически заинтересо­ванных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заклю­чения экспертов) и предметные (письменные и вещест­венные доказательства, аудио- и видеозаписи).

По второму признаку - на первоначальные (показания свидетеля-очевидца, подлинник документа) и производ­ные (показания свидетеля, который узнал о факте от дру­гого лица).

По третьему признаку - на прямые (договор займа) и косвенные (письмо).

56.Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания В соответствии со ст. 178 ГПК объяснения сторон и дру­гих юридически заинтересованных в исходе дела лиц яв­ляются одним из средств доказывания в гражданском про­цессе. С них, как правило, начинается процесс познания судом фактических обстоятельств дела.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе давать объяснения по любым вопросам, возникаю­щим при разбирательстве дела.

Дача объяснений по делу - это право, а не обязан­ность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает санкций юридического характера за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объясне­ний. Однако если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может при­знать явку ответчика обязательной и подвергнуть его при­воду (ст. 169 ГПК).

Объяснения могут быть даны как устно, так и пись­менно. Доказательственное значение имеют также объяс­нения, содержащиеся в заявлениях и других процессуаль­ных документах.

Разновидностью объяснений сторон и других юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц является при­знание. Признание — это такое объяснение стороны, когда она подтверждает существование фактов, доказать кото­рые должна была другая сторона. Неоспаривание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои тре­бования или возражения, не считается признанием.

Признание считается судебным, когда сторона сдела­ла признание в судебном заседании либо до него в пись­менном заявлении, адресованном суду. Судебное призна­ние является доказательством по делу.

Внесудебное признание - это признание стороны, сде­ланное во внепроцессуальной обстановке. Такое призна­ние не является доказательством по делу и нуждается как доказательственный факт в доказывании.

57. Свидетельские показания Свидетелем может быть любое физическое лицо, ко­торому известны какие-либо обстоятельства, относящие­ся к делу. Основу показаний свидетеля составляют факти­ческие данные, которые восприняты им лично или по­черпнуты из другого известного источника (например, от другого лица). Не служат поэтому доказательством сооб­щенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен.

Свидетель — юридически незаинтересованное в исходе дела лицо. Свидетеля нельзя заменить в процессе другим лицом.

В гражданском процессуальном законодательстве (ст. 93 ГПК) закреплены две основные обязанности свидетеля — явиться в суд и дать правдивые показания.

В судебном заседании свидетель обязан сообщить суду все, что ему известно по делу, и ответить на поставленные вопросы. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уго­ловную ответственность в установленном законом поряд­ке. Свидетелю, не достигшему 16 лет, суд разъясняет толь­ко его нравственные требования - правдиво рассказать все, что ему известно по делу.

В гражданском процессе свидетель не только несет обязанности, но и пользуется процессуальными правами (ст. 94 ГПК, ст. 188 ГПК).

Порядок допроса свидетеля регламентируется ст. 188 ГПК

Законом (ст. 189 ГПК) предусмотрен особый порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля.

Показания свидетелей, полученные в порядке выпол­нения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, при отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу, оглашаются в судебном заседании. После этого юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе дать по ним объяснения (ст. 190 ГПК).

58.Письменные доказательства В соответствии со ст. 192 ГПК к письменным доказа­тельствам относятся официальные и частные докумен­ты, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела. Документы, полученные с помощью элек­тронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформле­ния. К письменным доказательствам могут быть отнесе­ны также планы, схемы, чертежи и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела.

Письменные доказательства - это закрепленные на ма­териальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

По содержанию письменные доказательства подразде­ляются на две группы: 1) распорядительные и 2) спра-вочно-информационные.

По форме письменные доказательства могут быть клас­сифицированы на доказательства простой письменной фор­мы и квалифицированной письменной формы.

По субъекту, от которого исходят письменные доказа­тельства, они делятся на официальные и частные.

По способу формирования письменные доказательства классифицируются на подлинные и копии.

59.Вещественные доказательства Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и представленные в суд в установленном за­коном порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установ­ления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками.

• Во-первых, в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект. Им могут быть са­мые разнообразные предметы неорганического и органи­ческого происхождения: поврежденная мебель, транспорт­ное средство, продукты питания и т. д.

• Во-вторых, в вещественных доказательствах факти­ческой информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визу­альным путем.

• В-третьих, вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т. е. процессуальным путем.

Истребование и представление вещественных доказа­тельств в гражданском процессе производятся по прави­лам, изложенным в ст. 179 ГПК.

Основным способом исследования вещественных до­казательств в гражданском процессе является их осмотр (ст. 205 ГПК).

Вещественные доказательства могут быть подвергнуты экспертному исследованию.