Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кондрахин.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.28 Mб
Скачать

М ккат/л нкат/л Ед/л Ед/л

60

0,06

0,0167 16,67

Ед/л Ед/л мккат/л нкат/л

Для определения каталитической активности ферментов в 1972 г. введена единица катал, соответствующая системе СИ. Катал (сим­вол кат) — это каталитическая активность, или то количество фер­мента, которое способно катализировать реакцию со скоростью рав­ной 1 молю в 1 с в заданной системе измерения активности. Ката­литическая активность в 1 катал для практического применения слишком большая величина, поэтому каталитическую активность рекомендовано выражать в микрокаталах (мккат), нанокаталах (нкат), пикокаталах (пкат), чему способствуют скорости реакции, выражающейся в микромолях, наномолях, пикомолях в 1 с.

Ферментная единица (Е или V) имеет с каталом такое соотно­шение: 1 Е (или V) фермента катализирует реакцию со скоростью 1 мкмоль/мин = 1/60 микромоль/с = 16,67 нмоль/с. Таким обра­зом, 1 Е (или V) соответствует 16,67 нкат, т. е. катализирует реак­цию со скоростью 16,67 нмоль/с.

Катал как единица не нашла широкого применения. Чаще бе­рут 1 мкмоль (нмоль, пмоль) субстрата за 1 мин, реже за 1 с, еще реже за 1 ч. Например, нормальная величина активности в сыво­ротке крови АсАТ до 127 нмоль/с.л, или до 40 ед.

Источники:

  1. Виноградова Р. П. Единицы измерения активности фермен­тов // Лабораторная диагностика, №. 2, 2002. — С. 36—39.

  2. Клиническая лабораторная аналитика / Под ред. В. В. Мень­шикова — М.: Агат-Мед, 2002. Том 1. — С. 51.

1 0. Константы биохимических показателей содержимого рубца (взрослые животные)

Показатель

Крупный рогатый скот

Овцы

Сухое вещество в цельном содержимом руб­ца, %

Сухое вещество в рубцовой жидкости, %

3,50-

-5,50

4,00-

-9,37

1,96-

-3,20

2,00-

-4,66

рН

6,0-

-7,3

6,2-

-7,3

Летучие жирные кислоты, ммоль/100 мл

6,0-

-14,0

5,0-

-15,0

Соотношение кислот, молярный %:

уксусная

55,0-

-70,0

55,0-

-65,0

пропионовая

15,0-

-20,0

15,0-

-22,0

изомасляная

0,6-

-1,5

0,5-

-1,5

масляная

10,0-

-15,0

10,0-

-15,0

изовалериановая

1,0-

-3,0

1,0-

-3,0

валериановая

1,0-

-з,о

1,0-

-4,0

капроновая

0-

-1,2

0-

-1,2

Азот, мг%:

общий в цельном содержимом

100-

-300

120-

-350

общий в рубцовой жидкости

50-

-240

60-

-250

Показатель

Крупный рогатый скот

Овцы

небелковый

15-60

10-50

белковый

35-200

40-240

аммонийный

5-20

5-30

Аммиак, мг%

6,5-25,0

6,5-35,0

Азот нитрата, мг%

0,017-0,054

0,012-0,090

Азот нитрита, мг%

0,010-0,016

0,005-0,008

Молочная кислота, ммоль/100 мл

Следы—0,20

Следы—0,15

Редуцирующие сахара, мг%

0-50,0

1,0-50,0

Общие липиды, мг%

100-400

100-450 109-1010

Количество бактерий в мл

109-1010

Количество простейших, тыс. в 1 мл

200-1200

250-1800

Газы рубца, %:

С02

50-70

50-70

СН4

20-40

20-35

02 + N2

5-15

5-10

11. Перевод значений pN03 в массовую долю нитратов, мг/кг, при анализе вытяжек из картофеля и свеклы (Н : У = 1:5)

12. Перевод значений pN03 в массовую долю нитратов, мг/кг, при анализе вытяжек нз капусты, моркови, томатов, огурцов, дынн, арбузов, тыквы, зеленных культур (Н: У = 1:5)

Сотые доли PNO3

рмо3

00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

1,6

9188

8979

8775

8575

8380

8189

8003

7821

7643

7469

1,7

7299

7133

6970

6812

6656

6505

6357

6212

6071

5933

1,8

5798

5666

5537

5411

5287

5167

5049

4935

4822

4712

1,9

4605

4500

4398

4298

4200

4104

4011

3920

3830

3743

2,0

3653

3575

3493

3414

3336

3260

3186

3113

3043

2973

2,1

2906

2840

2775

2712

2650

2590

2531

2473

2417

2362

2,2

2308

2256

2204

2154

2105

2057

2010

1964

1920

1876

2,3

1833

1792

1751

1711

1672

1634

1597

1560

1525

1490

2,4

1456

1423

1391

1359

1328

1298

1268

1239

1211

1184

2,5

1157

ИЗО

1105

1080

1055

1031

1007

985

962

940

2,6

919

898

877

858

838

819

800

782

764

747

2,7

730

713

697

681

666

650

636

621

607

593

2,8

580

567

554

541

529

517

505

493

482

471

2,9

461

450

440

430

420

410

401

392

383

374

3,0

366

357

349

341

334

326

319

311

304

297

3,1

291

284

277

271

265

259

253

247

242

236

3,2

231

226

220

215

210

206

201

196

192

188

3,3

183

179

175

171

167

166

163

156

152

149

3,4

146

142

139

136

133

130

127

124

121

118

3,5

116

113

ПО

108

105

103

101

98

96

94

3,6

91,9

89,8

87,7

85,8

83,8

81,9

80,0

78,2

76,4

74,7

3,7

73,0

71,3

69,7

68,1

66,6

65,0

63,0

62,1

60,7

59,3

3,8

58,0

56,7

55,4

54,1

52,9

51,7

50,5

49,3

48,2

47,1

3,9

46,1

45,0

44,0

43,0

42,0

41,0

40,1

39,2

38,3

37,4

4,0

36,6

35,7

34,9

34,1

33,4

32,6

31,9

31,1

30,4

29,7

2

2

Растворитель

р

Растворитель

и

? 9

kg

<n

W

кй

w

кй

Сульфолан

44,0

16,0

1,4817

Хлороформ

4,7

3,7

1,4433

Диметилацета-

37,8

12,7

1,4351

Уксусная кислота

6,2

5,0

1,3721

мид

Ацетонитрил

37,5

П,7

1,3442

Этилацетат

6,0

6,0

1,3724

Нитробензол

34,8

13,4

1,5525

1,4-Диоксан

2,2

1,3

1,4224

Этиленгликоль

37,7

6,7

1,4318

Диэтиловый

4,2

4,0

1,3526

эфир

Метанол

32,6

5,3

1,3285

Бензол

2,3

0

1,5011

Этанол

24,3

5,7

1,3611

Толуол

2,4

1,3

1,4969

Пропанол

20,1

5,7

1,3853

Сероуглерод

2,6

0

1,6255

Бутанол

17,1

5,7

1,3992

Четыреххлори-

2,2

0

1,4603

стый углерод

Изопропанол

18,3

5,7

1,3771

Изопентанол

14,7

5,7

1,4053

Гексан

1,9

0

1,3749

Для характеристики полярных свойств растворителей обычно используют величину диэлектрической проницаемости е, которая описывает влияние растворителя на взаимодействие электричес­ких зарядов друг с другом. По этому признаку различают раство­рители: полярные — е > 30, обладают диссоциирующим действием; малополярные — е = 10—30, со слабым диссоциирующим действи­ем; неполярные — е < 10, не оказывают диссоциирующего эффекта.

Электрические свойства растворителей характеризуют также их электрические моменты диполей ц, которые описывают расстояние между противоположными зарядами в молекуле растворителя. Рас­творители с постоянным электрическим моментом диполя называ­ют биполярными растворителями в противоположность аполярным, т. е. лишенным, постоянного электрического момента диполя.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ (ИСТОЧНИКИ)

  1. Антон С. Н., Газдаров В. М. Модификация методики определения протеино­вой активности в химусе и слизистой кишечника. Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. Вып. 1 (48). — Боровск, 1978. — С. 76—78.

  2. Аникеева С. П. Клеточные стабилизации свободных SH-групп восстановлен­ного глутатиона // Лаб. дело. — 1967. № 9. — С. 564.

  3. Антонов М. П., Антонова Л. А., Пашутина Т. В. Особенности определения ак­тивности церулоплазмина с п-фенилендиамином в качестве субстрата // Лаб.дело, 1985, № 6. — С. 335-338.

  4. Архинов А. В. Научные труды МВА, 1973, Т. 71. — С. 137—142.

  5. Архинов А. В. Научные труды МВА, 1980, Т. 119. — С. 100—104.

  6. Архипов А. В., Антонов А. А. Изучение липидов и липидного обмена у сельско­хозяйственных животных с применением тонкослойной и газожидкостной хроматографии // Методические рекомендации. ВАСХНИЛ. — М., 1979. — 41 с.

  7. Балаховский С. Д., Балаховский М. С. Методы химического анализа крови. — М.: Мир, 1959.

  8. Биохимические методы исследования в клинике / Под ред. А. А. Покровского. — М:. Медицина, 1969. — 652 с.

  9. Блинов Н. И. Методические рекомендации по определению неспецифиче­ской резистентности у новорожденных телят. — М.: МВА, 1982.

  1. Бузлама В. С. и др. Методическое пособие по изучению процессов перекис-ного окисления липидов и системы антиоксидантной защиты организма жи­вотных. РАСХН. — Воронеж, 1992. — С. 23—27.

  2. Бузлама В. С. Методическое пособие по изучению процессов перекисного окисления липидов и системы антиоксидантной защиты организма живот­ных. РАСХН. - Воронеж, 1997.

  3. Волков Д. Т. Новые методы и модификации биохимических исследований в животноводстве. — М.: МВА, 1970. — С. 66.

  4. Воскресенский П. И. Техника лабораторных работ. — Л.: Химия, 1973.

  5. Высокочувствительный метод определения селена в биологических материалах: Методические рекомендации/ И. И. Назаренко, Л. А. Фролова, Л. А. Леонова и др. - М.: МВА, 1982.

  6. Геккелер К., Экштайн X. Аналитические и препаративные лабораторные ме­тоды: Справочник. — М.: Химия, 1994. — С. 416.

  7. Герасимов И. Г., Плакснна Е. Н. Неферментативное определение лактата и пирувата в одной пробе крови // Лабораторная диагностика, 2000, № 2. — С. 46—47.

  8. ГимерихФ. И. К определению глутатиона крови//Лаб. дело, 1967, № 9. — С. 564.

  9. Двинская Л. М., Никифорова Л. Н. Определение переокисления липидов тка­ни // Изучение липидного обмена у сельскохозяйственных животных. — Бо­ровск, 1980. - С. 37-40.

  10. Делекторская Л. Н., Добрянская Л. Д. В кн.: Унифицированные методы кли­нических лабораторных исследований / Под ред. В. В. Меньшикова. — М., 1974, вып. VI. - С. 5-18.

  11. Дослщження кров! тварин та юпшчна штерпретащя отриманих результате / В. I. Левченко, В. М. Соколюк, В. М. Безух та щ. — Бша Церква, 2002.

  12. Жирорастворимые витамины и методы их определения в биологических суб­стратах //Методические указания. — Боровск, 1979. — С. 68—69.

22..Захаров Л. Н. Начала техники лабораторных работ. — Л.: Химия, 1981.

  1. Захаров Л. Н. Техника безопасности в химических лабораториях: Справоч­ник. 2-е перераб. и доп. изд. — Л.: Химия, 1991. — 336 с.

  2. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Хо-ленева и др. — 2-е изд., доп. и переработ. — М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.

  1. Изучение пищеварения у жвачных: Методические указания / Н. В. Курилов, Н. А. Севастьянов, В. Н. Коршунов и др. — Боровск, 1975. — С. 17—18.

  2. Кармалиев P. X. Биохимические процессы при свободнорадикальном окисле­нии и антиоксидантной защите. Профилактика окислительного стресса у жи­вотных // С.-х. биология, 2002, № 2. — С. 19-28.

  3. Клиническая лабораторная аналитика. Том 1 / Под ред. В. В. Меньшикова. — М.: Агат-Мед, 2002. - С. 115-164.

  4. Клиническая лабораторная аналитика / Под ред. В. В. Меньшикова. Том 3. — М.: Лабпресс, 2000. — 384 с.

  5. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. — М.: Агропромиздат, 1985.- 287 с.

  6. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных /

А. М. Смирнов, П. Я. Конопелько, Р. П. Пушкарев и др. — М.: Агропромиздат, 1988. - 512 с.

  1. Клш!чнад1агностика хвороб тварин/ В. I. Левченко, М. О. Судаков, Й. Л. Мель­ник та iH.; за ред. В. I. Левченка. — Киев: Урожай, 1995. — 368 с.

  2. Колб В. Г., Камышников В. С. Клиническая биохимия. — Минск: «Белорусь», 1976.

  3. Колб В. Г., Камышников В. С. Справочник по клинической биохимии. — Минск: «Белорусь», 1982. — 366 с.

  4. Кондрахин И. П. Диффузный метод определения резервной щелочности кро­ви //Ветеринария, 1978, № 12. — С. 94-97.

35. Кондрахин И. П. Методика диагностики и прогнозирования бронхопневмо- нии телят по биохимическому тесту // Ветеринария, № 12, 1997. — С. 43—44.

  1. Кондрахнна К. Н. Морфология клеток молока (секрета) у здоровых и больных лейкозом коров // Автореф. дисс. канд. вет. наук. — М., 19/5.

  2. Колниа В. В., Филннкович И. В., Романцева Е. Ф. Исследование распада сме­шанных дисульфидов // Вопр. мед. химии. — 1976, № 4, — С. 528 — 532.

  3. Коиоиканте С. И. Коламины. — Вильнюс: «Моколае», 1978.

  4. Коромыслов В. Ф., Кудрявцева А. А. Экспресс-метод определения каротина в плазме крови // Ветеринария, № 2, 1973. — С. 108; № 10, 1972. — С. 119.

  5. Кроткова А. П., Митин Н. И. Определение летучих жирных кислот в содержимом рубца у жвачных животных // Вестник с.-х. науки. — 1957. — № 10. — С. 13—17.

  6. Крутиков Г. О., Штутмаи И. М. Глутатионпероксидазная и глутатионредук-тазная активность печени крыс после введения селенита натрия // Укр. био­химический журнал, 1976, № 2. — С. 203—207.

  7. Кузнецов С. Г. Ветеринария, 1973, № 7. — С. 103—105.

  8. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник/ Меньшиков В. В., Делекторская Л. Н., Золотницкая Р. П. и др.; Под ред. В. В. Меньшикова. — М.: Медицина, 1987. — 368 с.

  9. Лабораторные исследования в ветеринарии: Справочник / Под ред. Б. И. Ан­тонова. — М.: Агропромиздат, 1991. — С. 27—28.

  10. Лукнчева Т. И., Сентебова Н. А. Лаб. дело. — 1977, № 11. — С. 675-677.

  11. Лурье Ю. Ю. Справочник по аналитической химии: Справочник, 6-е перераб. и доп. изд. — М.: Химия, 1989. — С. 448.

  12. Макаревнч О. П., Голиков П. П. Активность супероксиддисмутазы в крови

в острый период различных заболеваний // Лао. дело. — 1983, № 6. — С. 24—27.

  1. Методические рекомендации. Определение содержания пировиноградной кислоты по модифицированному методу Фридмана и Хаугена. — М.: ЦОЛИУ врачей, 1976.

  2. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследовани­ям в зоотехнии. — Дубровицы, 1975. — С. 71—74.

  1. Методические указания по применению унифицированных клинических ла­бораторных методов исследований. — М.: МЗ СССР, 1977.

  2. Методические указания по определению азота нитратов и нитритов в почвах, природных водах, кормах и растениях. — М.: ЦИНАО, 1981. — С. 42—50.

  3. Методические указания по применению унифицированных и биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. — М.: МСХ СССР, 1981.

  4. Микрометод ускоренного определения концентрации аммиака в рубцовой жидкости // Научно-технический бюллетень УНИИФ и Б с.-х. животных / Г. И. Калачнюк, О. Г. Савка, Я. Копчены и др. 1981. — Вып. 3 (3). — С. 24—25.

  5. Назаренко И. И., Кислова И. В. Высокочувствительный метод определения ми­грационных форм селена в природных водах // Лабораторные и технологиче­ские исследования и обогащение минерального сырья. Экспресс-информация, 1977, № 6. — С 1—8.

  6. Об унификации клинических лабораторных методов исследования. — М.: МЗ СССР, 1981. - С. 42-45.

  7. Онределенне витаминов в биологических материалах // Методические реко­мендации. — Львов, 1978.

  8. Орлов Л. В. В кн.: Изучение липидного обмена у с.-х. животных. — Боровск, 1980. - С. 34-36.

  9. Основы аналитической химии / Под ред. акад. Ю. А. Золотова. — М.: Высшая школа, 2002. - Кн. 1 - 351 с, Кн. 2 - 494 с.

  10. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы// Методическое ру­ководство для зоотехнических лабораторий. ПНИТИП. — Сергиев Посад, 1998.

  11. Петрова А. Т., Абрамова Т. К. Модифицированные методы определения ви­тамина С // Ветеринария, 1979. — № 2. — С. 74—75.

  12. Правдив П. В. Лабораторные приборы и оборудование из стекла и фарфора: Справочник. — М.: Химия, 1988. — 336 с.

  13. Рабинович В. А., Хавин В. Я. Краткий химический справочник, 3-е перераб. и доп. изд. — Л.: Химия, 1991. — 432 с.

  14. Розенберг П. А., Бялко Н. К. Химические методы исследования биологиче­ских субстратов в профпатологии. — М., 1969.

  15. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям / Под ред. Е. А. Кост и Л. Г. Смирновой. - М.: Медицина, 1964. — С. 236—238.

  16. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления живот­ных /Аликаев В. А. Петухова Е. А, Халенева Л. Д и др. — М.: Колос, 1967. — С. 269-284.

  17. Сычевский М. Е., Кольцов А. В., Титков А. А. Проблемы нитратного азота в растениях. — Симферополь, 1997. — С. 28—42.

  18. Титов В. Н., Творогова Т. Г. Клиническая лабораторная диагностика. № 3, 1995. - С. 15-18.

  19. Тодоров Й. Клинические лабораторные методы в педиатрии. — София, 1968. — 777 с.

  20. Токарская 3. Б. Лаб. дело. - 1971. — С. 24—27.

  21. Тэн Э. В. Экспресс-метод определения активности церулоплазмина в сыво­ротке крови // Лаб. дело. — 1985, № 6. — С. 334—335.

  22. Хоменко В. И. Гигиена получения и ветсанэкспертизы молока по государст­венному стандарту. 3-е изд. — Киев: «Урожай», 1990. — С. 337—338.

  23. Хроматография в тонком слое / Под ред. Э. Шталя. — М.: «Мир», 1965.

  24. Чеботарева Н. А. Химия в сельском хозяйстве, № 9. — 1977. — С. 50—52.

  25. Черняускене Р. Ч., Варшкавичене 3. 3., Грнбаискас П. С. // Лаб. дело. — 1984, № 6. - С. 362-365.

  26. Экспериментальная витаминология / Под ред. Ю. М. Островского. — Минск: «Наука и техника», 1979. — С. 44—45.

  27. Эмануэль В. Л. Клиническая лабораторная диагностика. — Киев, 1997, № 10. — С. 25-34.

  28. Королюк М. А. и др. Метод определения активности каталазы // Лаб. дело. — 1988, № 1. — С. 16-19.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. И. Л. Кондрахин 3