13 Логика и аргументация

Вопросы темы

1. Аргументация, доказательство, опровержение

2. Правила и ошибки в доказательстве и опровержении

3. Практика аргументации.

4. Дискуссия и полемика.

Основные понятия

Доказательство, опровержение, аргументация, критика, обоснование, спор, убеждение, тезис, аргументы, демонстрация.

Возможные конфигурации содержания:

1. Аргументация, доказательство, опровержение:

а) понятия доказательство и опровержение:

б) особенности аргументации.

2. Правила и ошибки в доказательстве и опровержении:

а) по отношению к тезису;

б) по отношению к аргументам;

в) по отношению к демонстрации.

3. Практика аргументации.

а) критика;

б) виды критики.

4. Дискуссия и полемика.

а) спор, его виды;

б) правила спора.

1. Аргументация, доказательство, опровержение

Аргументация – это совокупность логических и нелогических приемов убеждения в истинности высказываемых положений и необходимости действовать в соответствии с ними.

Доказательство — это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых уже доказана.

Во всяком доказательстве различают: тезис, основания (аргументы, доводы) и демонстрацию (форму доказательства).

Тезисом называется суждение, истинность которого требуется доказать.

Основаниями (аргументами, доводами) называются истинные суждения, с помощью которых обосновывается тезис.

Формой доказательства или демонстрацией называется способ логической связи между тезисом и основаниями.

Демонстрация может принимать форму различных умозаключений:

1. Это может быть форма дедуктивных умозаключений.

2. Возможна и форма индуктивных умозаключений.

В случае неполной индукции тезис обосновывается лишь с большей или меньшей степенью вероятности, для достоверного обоснования используют дополнительную аргументацию.

3. Встречается также форма рассуждения по аналогии.

В случае нестрогой аналогии для доказательства тезиса используется дополнительная аргументация.

Различные формы обоснования тезиса могут применяться как самостоятельно, так и в сочетаниях.

Доказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямым называется доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами.

Косвенным называется доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса. Косвенные доказательства широко используются в так называемых «точных» науках, где оно носит название «доказательства от противного».

Опровержение — это логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения.

Различают следующие виды опровержения: а) опровержение тезиса, б) опровержение аргументов, в) опровержение связи тезиса с аргументами.

2. Правила и ошибки в доказательстве и опровержении

Основные элементы доказательства и опровержения — тезис, аргументы, демонстрация — подчиняются логическим правилам, нарушение которых ведет к ошибкам.

Логические ошибки могут быть преднамеренными (софизмы) и непреднамеренными (паралогизмы).

Правила и ошибки по отношению к тезису

1. Тезис должен быть ясно и четко сформулирован. Ошибка: выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса.

2. Тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства.

Ошибки:

а) «подмена тезиса» — заключается в том, что доказывается или опровергается не выдвинутый в начале доказательства тезис, а абсолютно новое положение.

б) «довод к личности» — заключается в том, что обоснование истинности или ложности выдвинутого тезиса подменяется поло жительной или отрицательной оценкой личностных качеств чело века, выдвинувшего тезис.

в) «довод к публике» — суть этой ошибки состоит в том, что вместо обоснования истинности или ложности выдвинутого тезиса стремятся повлиять на чувства людей, чтобы они поверили в его истинность или ложность без доказательства по существу.

Правила и ошибки по отношению к аргументам

1. Аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями.

Ошибка: «основное заблуждение» — обоснование тезиса ложными аргументами; «предвосхищение основания» — в качестве аргументов используются положения, которые сами нуждаются в доказательстве.

2. Аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса.

Ошибка: «круг в доказательстве» или «порочный круг» — тезис обосновывается аргументами, а аргументы тезисом.

3. Аргументы не должны противоречить друг другу. Ошибка: выдвижение аргументов, противоречащих другу другу.

4. Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса. Ошибка: а) «слишком поспешное доказательство»; б) «чрезмерное доказательство».

Правила и ошибки по отношению к демонстрации

1) Любое доказательство или опровержение должно строиться по правилам соответствующего вида умозаключений.

Ошибка: нарушение правил умозаключений, соответствующего вида? «мнимое следование».

а) неоправданный переход от более узкой области к более широкой — «поспешное обобщение» — когда, рассмотрев несколько частных случаев, делают вывод обо всех предметах данного класса;

б) «От сказанного с условием к сказанному безусловно» — заключается в том, что положения, истинные лишь в определенных условиях, в определенное время, используются в демонстрации доказательства или опровержения как истинные при любых обстоятельствах;

в) «Дамский аргумент» — сведение к абсурду выдвинутого положения;

г) «Готтентотская мораль» (двойная бухгалтерия) — двойственная оценка одного и того же положения с целью использовать ту из них, которая наиболее выгодна в данный момент для достижения победы в споре;

д) «Бездоказательная оценка доводов противника»;

е) «Карманные доводы» — подмена вопроса об истинности утверждений вопросом о его вреде или опасности;

ж) «После этого, значит, по причине этого» — простую последовательность событий во времени принимают за их причинную связь»;

з) «Палочные аргументы» — запугивание партнера по дискуссии.