
- •Оборона в Булганакских каменоломнях в мае-августе 1942 года. Топография каменоломен и находки реликвий военного времени.1
- •В поисках достоверных свидетельств. Публикации. История изучения.
- •Топография каменоломен.
- •План Гусейнова и его привязка к плану каменоломен.
- •Находки военного времени и воспоминания защитников каменоломен.
- •Литература:
И.О. Грек, Н.Н. Молдавская, К.К. Пронин
(Одесса).
Оборона в Булганакских каменоломнях в мае-августе 1942 года. Топография каменоломен и находки реликвий военного времени.1
Немецкое наступление в мае 1942 г. на Керченском полуострове привело к разгрому армий Крымского фронта и к отступлению советских войск. В окрестностях Керчи некоторые части и подразделения советской армии были окружены и продолжили сопротивление, укрывшись в каменоломнях. Наиболее известная страница этой истории героическая оборона Аджимушкайских каменоломен советскими войсками в мае-октябре 1942 г.
Работы профессиональных историков [Абрамов, 1983, 2006; Симонов, 2004] и результаты работы поисковых экспедиций [Демиденко, Симонов, 2004; Симонов, 2008] во многом позволили пролить свет на эти героические события. Среди воспоминаний, оставшихся в живых участников обороны каменоломен, есть сведения об организованном сопротивлении военнослужащих в Булганакских каменоломнях, которые находятся в 5 км к северо-западу от поселка Аджимушкай.2 Фрагменты этих воспоминаний были впервые опубликованы в журнале «Вокруг света» [ Рябикин, 1974] и в работе военного историка В.В. Абрамова [Абрамов, 1983]. Интересно отметить, что в воспоминаниях М.Н. Гусейнова упоминается оставленный им в каменоломнях тайник с оружием, личными документами и историями болезни погибших
Однако в течение продолжительного времени достоверность этих свидетельств не была подкреплена ни официальными архивными сведениями, ни находками в каменоломнях.
Следует отметить, что на этом начальном этапе изучения военной истории в каменоломнях Керченского полуострова исследователи сталкиваются с методической сложностью, связанной с отсутствием планов старых горных выработок. Отсутствие планов при работе в достаточно протяженных и сложных подземных лабиринтах приводит к тому, что исследователям невозможно зафиксировать место находки, осмотреть участок каменоломен полностью, соотнести различные исторические объекты в пространстве. Так же следует отметить отсутствие специалистов, которые были бы способны анализировать горнотехническую информацию и сопоставлять эти сведения с событиями военной истории.
Для Больших и Малых Аджимушкайских каменоломен этот этап «методических сложностей» закончился в 1984-1987 гг., когда экспедиции одесского клуба «Поиск» (руководитель К.К. Пронин) составили маркшейдерские планы Больших и Малых Аджимушкайских каменоломен и нанесли на них всю известную на тот момент историческую информацию [Пронин, 1986]. Что же касается других каменоломен, то здесь ситуация изменилась лишь в некоторой степени и результаты поисковых работ в каменоломнях, привязываются к планам старых горных выработок далеко не всегда.
В настоящей работе мы познакомим читателей, прежде всего с топографией Булганакских каменоломен и попытаемся частично проанализировать находки военного времени в старых горных выработках, а так же воспоминания участников обороны.
В поисках достоверных свидетельств. Публикации. История изучения.
Интересно отметить, что в 1960 г. М.Н. Гусейнов предпринимает попытку, с помощью местных жителей, отыскать оставленный им тайник в каменоломнях. При этом ему удается обнаружить в каменоломнях лагерь, где располагался подземный гарнизон.3 Однако отыскать тайник, оставленный в 1942 г., не удается. В 1974 г. он повторяет попытку спуститься в каменоломни вместе с участниками Аджимушкайской экспедиции. На этот раз дорогу к лагерю преграждают завалы.
В 1986 г. Аджимушкайская экспедиция одесского клуба «Поиск» [Пронин, 1986] обследует каменоломни в окрестностях современного с. Бондаренково. Но ни одна из осмотренных первоначально горных выработок, не соответствовала описанию М.Н. Гусейнова. Только к концу экспедиции 1986 г. П.М. Лавренко удалось обнаружить в каменоломнях района Р-7 участки с двумя горизонтами. В одном из тупиков им были найдены два скелета без черепов.4
В 1987 г. мы продолжили исследования Булганакских каменоломен и топосъемку подземного лабиринта. На верхнем горизонте выработок нами были обнаружены невыразительные стоянки, идентифицированные нами как «лагерь медиков», и следы каких-то трагических событий времен войны (эти находки будут подробно описаны ниже, в главе, посвященной находкам военного времени в каменоломнях). Заметим, что по итогам экспедиции 1987 г. мы видели лишь частичное совпадение ситуации в каменоломнях с воспоминаниями ветеранов.
В 1990 г. топосъемка района Р-7 (рис. 1) в целом была завершена. Его протяженность составила 13300 м. Спустившись в один из провалов в нижней части восточного участка каменоломен, мы обнаружили неизвестный ранее участок старых горных выработок протяженностью около 1500 м отрезанный завалами от остальной части района (рис. 2). Этот участок был сильно закопчен и содержал выразительные «стоянки», которые были идентифицированы нами как «главный лагерь» группы защитников Булганакских каменоломен. Таким образом, впервые нами были обнаружены достоверные свидетельства событий 1942 г.5
В одном из тупиков ниже лагеря была найдена металлическая медицинская коробка для шприцов – тайник М.Н. Гусейнова.
Еще одна медицинская коробка была обнаружена неизвестными поисковиками в 2008 г. [Демиденко, 2011, с. 204].
В своей статье О.И. Демиденко воспроизводит воспоминания М.Н. Гусейнова и подробно описывает содержимое его тайников, обнаруженных в каменоломнях.6 Из этой работы мы узнаем также о существовании такого ценного для исследователей документа как «План условный по памяти каменоломни Бондаренко бывшей «Булганак» подземного гарнизона обороны г. Керчь май-июль 1942 г.» [НА КИКЗ, оп. 4, ед. хр. 351, л. 9], составленного М.Н. Гусейновым в 1974 г. (рис. 3). Ниже мы сопоставим воспоминания Гусейнова с реальной ситуацией в каменоломнях.7