
- •Практична робота № 1
- •Хід роботи:
- •Практична робота №2
- •Хід роботи:
- •Завдання
- •Практична робота №3
- •Хід роботи:
- •Завдання.
- •Практична робота №4
- •Хід роботи:
- •Практична робота №5
- •Хід роботи:
- •Практична робота №6
- •Хід роботи:
- •Практична робота №7
- •Хід роботи:
- •Практична робота №8
- •Хід роботи:
- •Практична робота №9
- •Хід роботи:
- •Практична робота № 10
- •Хід роботи:
- •Перелік практичних робот
- •Практичні роботи
- •2013-2014 Навчальний рік
Завдання.
Загальна площа, що призначена для рекультиваційних робіт, складає 25 тис, га. Передбачається використання земельних угідь в сільському господарстві. Частка культур, що пропонується вирощувати, складає:
А - 44%;
Б - 16%;
В - 30%;
Г- 10%.
Дані по рекультивації наведено в таблиці 1.
Таблиця 1- Розрахункові данні для оцінки рекультиваційних робіт.
культура |
Урожайність, ц/га |
Витрати на виробництво, г.о./ц |
Ціна за 1ц, г.о.
|
Податок з обороту від роздрібної ціни, %
|
Витрати на рекультивацію. г.о./га |
||
матеріальні
|
зарплата
|
закупочна
|
роздрібна
|
||||
А |
26 |
4.6 |
1.6 |
9 |
20 |
50 |
2600 |
Б |
26 |
3.9 |
1.3 |
6 |
15 |
60 |
2300 |
В |
82 |
6.2 |
3.2 |
10 |
11 |
|
3880 |
Г |
125 |
16 |
8,1 |
30 |
45 |
20 |
4700 |
Зробити висновок про економічну ефективність рекультивації усією площі земель, при умові, що нормативна ефективність дорівнює Ен=0,1.
Практична робота №4
Тема: Визначити розмір економічного ефекту від впровадження природоохоронних заходів
Ціль: Навчитися визначати розмір економічного ефекту, який виникає в наслідок впровадження природоохоронних заходів
Хід роботи:
Чистий економічний ефект природоохоронних заходів складається з таких величин:
попередження економічних збитків від забруднення навколишнього середовища, тобто попередження витрат у матеріальному виробництві, в невиробничій сфері і у населення в результаті зниження забруднення навколишнього середовища;
приросту економічної грошової оцінки природних ресурсів, що зберігаються або поліпшуються внаслідок природоохоронних заходів;
приросту продукції, що реалізується в результаті більш повної утилізації відходів сировинних, паливно-енергетичних та інших матеріальних ресурсів у результаті природоохоронних заходів.
Чистий економічний ефект визначається як різниця між економічним результатом (з розрахунку на рік) природоохоронного заходу і витратами на його здійснення. Цей показник використовується для обгрунтування проектних рішень природоохоронних комплексів або об’єктів, коли порівнювані варіанти неоднакові за своїми соціальними та економічними результатами, а засоби (капіталовкладення) обмежені. В цьому випадку вибирають той варіант, який забезпечує максимальний чистий економічний ефект.
Ер=Р-З, (2.1)
де Р — економічний результат середовище захисних заходів.
Економічний результат середовище захисних заходів виражається у розмірах попереджених ними річних економічних збитків від забруднення середовища і додаткового доходу від поліпшення виробничих результатів діяльності підприємства
Попереджені економічні збитки від забруднення навколишнього середовища дорівнюють різниці між розрахунковими розмірами збитків, які мали місце до здійснення заходів, і залишкових збитків після проведення цих заходів:
З=(С+ЕпК), (2.2)
Річний приріст доходу від поліпшення виробничої діяльності має місце при утилізації цінних компонентів з відходів виробництва і визначається за формулою
,
(2.3)
де qj — кількість товарної продукції j-го виду (якості), що одержується і реалізується до здійснення середовищезахисних заходів (j = 1, 2 … n);
qi — те ж після їх здійснення (i =1, 2 … т); ui, uj — оцінка одиниці i – ї (j-ї) продукції.
Контрольне завдання.
Розрахувати економічну доцільність для умов відповідно до варіанту.