Задачи:
Задача 1:
Объект оценки - баллансировочный станок. Определить стоимость восстановления, если имеется информация об условиях поставки идентичного оборудования.
общая сумма по договору поставки |
|
|
|
2000000 |
|
|||
предоплата |
50% |
1 000 000 |
|
|||||
поставка после предоплаты через |
3 |
месяца |
|
|||||
оплата остатка суммы по факту поставки |
|
|
|
|||||
доступная ставка кредита |
10% |
в месяц |
|
|||||
Задача 2:
Новая проездная установка по автоматической мойке рейсовых автобусов Christ C4000 Ecobus реализуется изготовителем за 250 000 долл.
в составе |
удельный вес в стоимости |
срок службы |
Портал Christ C4000 Ecobus |
60% |
10 |
Система кодового доступа Christ C-CAT |
15% |
7 |
Система мойки высоким давлением |
10% |
5 |
Мойщик днища |
10% |
5 |
Мойщик колес |
5% |
5 |
норма процента |
25% |
|
начисление процента ежемесячное |
|
|
Определить расходы на замещение.
Задача 3.
На предприятии установлена линия по производству молдингов, штампованных из пластмассы. В настоящее время изготовителями такого оборудования в данные линии дополнительно встраиваются блоки автоматики контроля условий (комплексный параметр температура/давление) полимеризации.
установка такого дополнительного блока автоматики позволит снизить процент брака |
3 |
% |
годовой объем выпуска продукции |
10 000 000 |
шт. |
отпускная стоимость единицы изделия |
0,8 |
долл. |
суммарные затраты на производство одной единицы изделия |
0,6 |
долл. |
стоимость такого блока |
95 000 |
долл. |
стоимость установки такого блока в условиях производства |
10 000 |
долл. |
стоимость установка такого блока на заводе изготовителе |
500 |
долл. |
альтернативная ставка капитала |
40% |
|
ВОПРОС:
Имеет ли установленная на предприятии линия по производству штампованных изделий из пластмасс функциональный износ из-за отсутствия дополнительных блоков автоматики?
Какой это вид функционального износа?
Какова его величина?
Задача4:
Реализовать графический метод расчета стоимости по имеющейся информации об объектах аналогах. Построить линейную и логарифмическую зависимость.
|
№ п/п |
характеристика |
стоимость |
Объект оценки |
0 |
11,5 |
? |
Аналог объекта оценки |
1 |
1,9 |
201406 |
Аналог объекта оценки |
2 |
9,3 |
210130 |
Аналог объекта оценки |
3 |
13,7 |
215260 |
Аналог объекта оценки |
4 |
10,7 |
209157 |
Аналог объекта оценки |
5 |
10,7 |
209157 |
Аналог объекта оценки |
6 |
1,5 |
202915 |
Аналог объекта оценки |
7 |
2,2 |
203557 |
Аналог объекта оценки |
8 |
3,3 |
205436 |
Аналог объекта оценки |
9 |
5,6 |
205363 |
Аналог объекта оценки |
10 |
24,8 |
219691 |
Аналог объекта оценки |
11 |
0,4 |
203741 |
Аналог объекта оценки |
12 |
20,4 |
216774 |
Аналог объекта оценки |
13 |
10,7 |
215279 |
Аналог объекта оценки |
14 |
18,9 |
217183 |
Аналог объекта оценки |
15 |
1,5 |
202915 |
Аналог объекта оценки |
16 |
5,9 |
208542 |
Аналог объекта оценки |
17 |
11,5 |
207614 |
Аналог объекта оценки |
18 |
11,1 |
212468 |
Аналог объекта оценки |
19 |
9,3 |
210130 |
Аналог объекта оценки |
20 |
8,9 |
204902 |
Аналог объекта оценки |
21 |
0,4 |
203741 |
Аналог объекта оценки |
22 |
9,6 |
211405 |
Аналог объекта оценки |
23 |
8,9 |
212860 |
Аналог объекта оценки |
24 |
6,3 |
205940 |
Аналог объекта оценки |
25 |
3,3 |
204501 |
Аналог объекта оценки |
26 |
1,1 |
206246 |
Аналог объекта оценки |
27 |
15,9 |
217730 |
ВОПРОС: Выбрать зависимость с большей точностью, обосновать. Рассчитать по выбранной зависимости стоимость для объекта оценки, имеющего характеристику 11,5.
Задача 5:
Определить стоимость оборудования автомастерской методом прямой капитализации дохода, если известно:
Чистая прибыль, долл. |
44000 |
Коэффициент капитализации для здания |
18% |
Коэффициент капитализации для земли |
5% |
Коэффициент капитализации для оборудования |
30% |
Стоимость земли, долл. |
250000 |
Стоимость здания, долл. |
150000 |
Задача 6:
Определить величину накопленного износа станка по производству ПЭТ-бутылки в денежном выражении, если известно следующее
компрессорный блок вышел из строя и требует замены |
|
|
сумма затрат по замене компрессорного блока составляет |
5 000 |
$ |
рыночная стоимость нового идентичного станка |
50 000 |
$ |
производительность нового станка |
1 200 000 |
шт/год |
производительность станка на момент оценки |
900 000 |
шт/год |
отпускная стоимость за единицу продукции |
0,050 |
$ |
затраты на производство единицы продукции на новом оборудовании |
0,035 |
$ |
затраты на производство единицы продукции на момент оценки |
0,042 |
$ |
Задача 7:
Определите, что является более целесообразным: приобрести станок по производству ПЭТ-бутылки, вложить деньги в альтернативный проект, разместить деньги в банк, если известно следующее:
норма прибыли по альтернативным инвестициям |
18 |
% |
процентная ставка банка (ежемесячное начисление процента) |
16 |
% |
рыночная стоимость нового идентичного станка |
48 000 |
$ |
производительность нового станка |
1 200 000 |
шт/год |
отпускная стоимость за единицу продукции |
0,052 |
$ |
затраты на производство единицы продукции на новом оборудовании |
0,035 |
$ |
в каждом последующем году после начала эксплуатации затраты на производство продукции увеличиваются на |
0,0025 |
$ |
изготовитель станков принимает б/у оборудования по скраповой стоимости, составляющей |
1 100 |
$ |
Задача 8:
Определить рыночную стоимость нового объект оценки по стоимости объектов аналогов отличающихся по объему камеры (зависимость стоимости от объема нелинейная).
Объект оценки-печь муфельная индукционная СНОЛ 12/13.
|
Параметры |
Объект оценки СНОЛ 12/13 |
Объект аналог1 ТТ 2,2х22-48/12,5 |
Объект аналог2 SNOL 6,7/1300 |
1 |
Объем камеры, литров |
6,5 |
10 |
2,4 |
2 |
Максимальный нагрев камеры, градус |
1000-1500 |
1000-1500 |
1000-1500 |
3 |
Терморегулятор |
программируемый |
программируемый |
программируемый |
4 |
Материал камеры |
керамика |
керамика |
керамика |
5 |
Стоимость |
|
290000 |
47500 |
Задача 9:
Определить коэффициент капитализации для заемного капитала, если известно:
Коэффициент капитализации для собственного капитала |
0,14 |
Общий коэффициент капитализации |
0,16 |
Доля собственных средств в стоимости объекта оценки |
0,40 |
Задача 10:
Определить стоимость технологической линии оборудования методом капитализации дохода по норме отдачи, если известно:
общее количество единиц оборудования в составе технологической линии |
200 |
|
из них |
70 |
|
сданы в аренду на рассматриваемый срок прогноза. Договорная ставка аренды за единицу оборудования, долл. |
200 |
в месяц |
рыночная арендная плата на дату оценки за единицу оборудования, долл |
150 |
в месяц |
норма отдачи |
26% |
|
потери арендной платы от недогрузки и неплатежей |
5% |
|
коэффициент операционных расходов |
55% |
|
изменение чистого операционного дохода, в год |
0% |
|
срок прогноза, лет |
3 |
|
прогнозная цена продажи 1 единицы оборудования в конце срока прогноза, долл. |
500 |
|
Задача 11:
Определить величину накопленного износа токарно-винторезного станка в денежном выражении, если
известно, что коробка передач станка (гитара) вышла из строя и требует замены |
|
|
сумма затрат по замене коробки передач станка составляет |
500 000 |
|
рыночная стоимость нового идентичного станка |
5 000 000 |
|
срок экономической жизни таких станков |
20 |
лет |
оценщику представлен акт технического состояния, составленный службами владельца имущества по результатам технического освидетельствования данного станка. Актом установлено, что техническое состояние станка позволяет предположить, что срок его дальнейшей эксплуатации |
6 |
лет |
Задача 12:
Определить восстановления стоимость объекта оценки - линии по розливу безалкогольных напитков, приобретенной в марте 2012 года.
Дата оценки |
01.11.2012 |
|
|
Стоимость монтажных работ |
20% |
от стоимости частей |
|
Транспортные расходы до места доставки |
10% |
от стоимости частей |
|
Уровень рентабельности |
35% |
от стоимости частей |
|
Исходная информация по прайс-листу в рос.руб.
Курс рос.руб. на 01.03.2012 |
281 |
бел.руб. |
Курс рос.руб. на 01.11.2012 |
272 |
бел.руб. |
№ п\п |
Части оборудования |
Количество |
Цена за 1 шт., рос.руб. |
1 |
автомат по выдуву ПЭТ бутылки |
2 |
250000 |
2 |
блок стерилизации |
2 |
8000 |
3 |
сатуратор |
3 |
45000 |
4 |
смеситель-гомогенизатор |
2 |
50000 |
5 |
автомат розлива |
1 |
57000 |
6 |
укупорщик |
1 |
64000 |
7 |
маркировщик |
2 |
18000 |
8 |
этикировщик |
1 |
37000 |
Задача 13:
Определить общий коэффициент капитализации.
Коэффициент капитализации собственного капитала |
23% |
Срок кредита, лет |
10 |
Норма процента по кредиту |
10% |
Доля собственных средств в стоимости объекта оценки |
70% |
Задача 14:
Определить первоначальную стоимость объекта оценки - стол трех-координатный без блока сохранения и обработки данных измерений.
Дата предоставления информации по прайс-листу 01.03.2012.
Дата оценки 01.11.2012
Курс рос.руб. на 01.03.2012 |
281 |
бел.руб. |
Курс рос.руб. на 01.11.2012 |
272 |
бел.руб. |
№п\п |
Показатели |
Величина, рос.руб. |
1 |
Стол трех-координатный |
687 500,00р. |
2 |
Блок сохранения и обработки данных измерений |
200 000,00р. |
3 |
Установка и пусконаладка блока хранения и обработки измерений |
60 000,00р. |
Задача 15:
Определить стоимость замещения объекта оценки.
Объект оценки промышленный осевой вентилятор AW 880.
Объект аналог промышленный осевой вентилятор ВО 900.
Стоимость объекта аналога на 01.01.2010: 64 000 рос.руб.
Дата определения первоначальной стоимости объекта оценки: 01.01.2010.
Дата оценки: 01.11.2012
Курс рос.руб. на 01.01.2010: 94,53 бел.руб.
Курс рос.руб. на 01.11.2012: 272 бел.руб.
Сопоставление технико-экономических характеристик объекта оценки и объекта аналога:
|
|
Объект оценки |
Объект аналог |
1 |
Максимальное создаваемое давление, Мпа |
1,6 |
1,6 |
2 |
Потребляемая мощность, кВт |
4,5 |
4,5 |
3 |
Скорость воздушного потока, м/с |
12…15 |
12…15 |
4 |
Производительность, куб.м./ч |
250 |
230 |
Экзаменационные вопросы
по дисциплине «Оценка дорожных транспортных средств». Вопросы и задачи разработаны Шабека Владимиром Леонидовичем, доцентом кафедры «Оценочная деятельность на транспорте и в промышлености» АТФ БНТУ, к.э.н., оценщиком машин, оборудования и транспортных средств, аттестованным Государственным комитетом по имуществу Республики Беларусь. Вопросы утверждены на заседании кафедры «ОДТП» АТФ-118 от 15/10/2013 (Протокол №2).
Сравнение, как конкретно-научный метод в оценке стоимости;
Понятия об аналоге и эталоне - объекте оценки. Четкие и нечеткие условия сопоставления;
Классификация аналогов объекта оценки. Критерий классификации на примере ДТС;
Элементы сравнения, единицы сравнения объекта оценки и аналогов для ДТС. Критерий обоснования их значимости. Классификация элементов сравнения на примере ДТС;
Признаки идентичных аналогов ДТС;
Признаки дальних аналогов ДТС;
Признаки относительных аналогов ДТС;
Признаки аналогов, имеющих промежуточное состояние для/в классификации ДТС, как объектов оценки;
Понятие о массовых объектах оценки. Примеры ДТС, как массовых объектов оценки;
Корректировки на отличия аналогов от объекта оценки: понятие, правила направления корректировок, «абсолютные» и «относительные» корректировки – порядок применения;
Понятие о распространенных объектах оценки, примеры ДТС как распространенных объектов оценки;
Понятие о редких объектах оценки, примеры ДТС как редких объектов оценки;
Корреляционно-регрессионный анализ, как метод расчёта стоимости (МРС- МКРА) для ДТС. Техника и сфера применения. Мультиколлинеарность ;
Коэффициент корреляции (КК), как показатель надежности итогового результата оценки;
Коэффициенты корреляции (КК) детерминации (КД), ихо место при выборе и обосновании используемой в МРС модели. Шкала Чеддока. Нормативные значения КК в действующих нормативно- методических документах по оценке ДТС;
Фильтрация выборки из аналогов объекта оценки, её методическое предназначение при реализации процедуры оценки. Примеры, комментарии ситуаций, когда фильтрация выборки целесообразна, техники её осуществления в различных МРС;
Фильтрация выборки: техника исключения по «максимальным корректировкам» при реализации МРС- МКРА;
Фильтрация выборки: графо- аналитическая техника при реализации МРС- МКРА;
Фильтрация выборки: техника на основе корреляционного анализа (мульти-коллинеарность) ЭС при реализации МРС- МКРА;
Понятие об уникальных объектах оценки (УОО);
Оценка уникальных ОО. Комбинирование МРС на основе сравнения с двумя аналогами. Ключевая формула для расчетов;
Оценка уникальных ОО. Комбинирование МРС на основе сравнения с тремя аналогами. Ключевая формула для расчетов;
Корректировки по элементам сравнения второго порядка (на модификацию). Техника расчета по удельным весам элементов структуры ДТС. Ключевая формула для расчетов;
Корректировки по элементам сравнения (единицам сравнения) второго порядка (модификация и комплектация). Техника расчета на основе коэффициента торможения-эластичности (отличия по структуре ДТС). Ключевая формула для расчетов;
Корректировки по элементам сравнения второго порядка (модификация и комплектация). Техника расчета на основе нормативов и экспертных оценок (отличия по структуре ДТС);
Метод прямого сравнения. Содержание, техники, сфера применения и показатель надежности итогового результата оценки;
Коэффициент вариации (КВ), как показатель надежности итогового результат оценки. Сфера применения, пороговые значения и техника перевода в бальные оценки;
Техника корректировки «парные мини-максные исключения». Особенности применения при реализации МРС- метод прямого сравнения;
Метод сравнения результатов парных продаж (метод парных продаж). Сфера применения, смысл, показатели надежности итогового результат оценки;
Корректировки абсолютные и относительные. Последовательность их реализации и её причины;
Понятие о первоначальной стоимости в затратном методе оценки. Методические функции данной категории;
Метод анализа и индексации затрат при обосновании первоначальной стоимости. Пример для ДТС;
Метод расчета себестоимости и стоимости по укрупненным нормативам при обосновании первоначальной стоимости;
Понятие о базовом аналоге. Место БА в методологии оценки стоимости. Массовая оценка ДТС;
Понятие о накопленном (комплексном) износе ДТС и закономерностях его формирования, ключевые формулы для его расчета;
Понятие о функциональном износе ДТС (моральном устаревании). Характерные тенденции и закономерности его формирования. Методы его расчета;
Понятие о физическом износе ДТС (естественном устаревании). Характерные тенденции и закономерности его формирования. Методы его расчета;
Понятие о внешнем износе ДТС (экономическом обесценивании). Характерные тенденции и закономерности его формирования. Методы его расчета;
Понятие о внешнем удорожании ДТС. Случаи его возникновения и формирования. Методы расчета. Примеры проявления;
Понятие и примеры сверх- улучшений ДТС (избыточные улучшения);
Доходный метод оценки стоимости. Особенности его применения для оценки стоимости ДТС. Основные МРС;
Понятие о представительной выборке. Качественные и количественные характеристики;
Режим интенсивности эксплуатации ДТС и его влияние на накопление физического износа. Понятия «перепробега», «нормы», «недопробега»;
Понятие о природе физического износа: накапливаемый естественным образом и аварийный (мгновенный); устранимый и не устранимый (технический и экономический аспекты);
Корректировка по элементам сравнения третьего порядка (на режим эксплуатации - пробег). Техника расчета корректировки на основе о предельных отклонениях. Ключевая формула расчета;
Корректировка по элементам сравнения третьего порядка (на режим эксплуатации - пробег). Техника расчета корректировки на основе коэффициента торможения (по эластичности). Ключевая формула расчета.
