Реферат Политическая система общества. Общая характеристика понятия. Оглавление:

1. Введение

2. Основная часть:

   1. Понятие «система»

   2. Два подхода к определению понятия «система»

   3. Теоретические модели функционирования политических систем

   4. Структура политической системы

   5. Функции политической системы

   6. Типы политических систем общества

3. Заключение

4. Список использованной литературы.

Введение:

Через понятие политической системы раскрывается характерное устройство политической власти в конкретном обществе. Единого определения понятия «Политическая система» нет.

Рассуждая о политической сфере общественной жизни, мы обычно представляем себе совокупность определенных явлений, предметов и действующих лиц, которые ассоциируются с понятием «политика». Это партии, государство, политические нормы, институты (такие, как избирательное право или монархия), символы (флаг, герб, гимн), ценности политической культуры и т.д. Все эти структурные элементы политики не существуют обособленно, независимо друг от друга, а составляют систему - совокупность, все части которой взаимосвязаны так, что изменение хотя бы одной части приводит к изменениям во всей системе.

Элементы политической системы упорядочены, взаимозависимы и образуют определенную системную целостность.

Политическая система функционирует самостоятельно, но при этом подвергается влиянию извне (со стороны общества) и изнутри (от взаимодействия ее институтов, ценностей).

Основная часть

Понятие «политическая система» является одним из элементов более общей

категории системности.

Понятие "система" пришло в общественные науки из биологии и кибернетики. В социологии и политологии его впервые использует американский исследователь Т. Парсонс.

Другой американский политолог Д. Истон в 1953 г. вводит в науку и само понятие "политическая система".

В современном мире существует 2 подхода к определению понятию «система».

1. Суммативный подход

Суть:

Целое есть сумма частей

Части предшествуют целому

Целое причинно-обусловлено частями

Целое познается через знание частей.

Представители: Аристотель, Гоббс, Локк, Ф. Бэкон, Ламетри и др.

2. Целостный подход

Суть:

Целое больше суммы частей

Целое предшествует частям

Целостный подход противоположен причинному подходу и исключает его

Части как продукт расчленения целого познаются лишь на основе знаний о целом.

Представители: Платон, Лейбниц, Кант, Гегель и др.

Сущность системного описания общества наибольшее выражение получила в теоретических построениях Т. Парсонса. Он подошел к рассмотрению общества как сложной открытой системы, состоящей из 4-х подсистем, каждая из которых выполняет определенную функцию.

! Выполнение каждой подсистемой своей функции обеспечивает устойчивость и целостность общества.

-экономическая подсистема играет роль связующего звена между обществом и природой (функция адаптации);

-политическая подсистема, которая включает в себя все формы принятия решений, определяет коллективные цели и обеспечивает мобилизацию ресурсов для их достижения (функция целеполагания);

-социетальная ("общностная") подсистема поддерживает устоявшийся образ жизни и включает в себя все институты социального контроля - от законов до неформальных правил (функция интеграции);

-подсистема социализации (культурная) позволяет включить человека в существующую культурную систему и содержит в себе культуру, религию, семью и школу (функция устойчивости и самосохранения).

В политологии разработано несколько теоретических моделей функционирования политических систем:

• системная;

• структурно-функциональная;

• информационно-кибернетическая.

1. Системная модель впервые была разработана американским политологом Д. Истоном.

Им был разработан взгляд на политическую систему как на саморегулирующийся и развивающийся организм. Согласно его точке зрения, у системы есть вход, на который извне поступают импульсы в форме требований. Требования могут возникать как в окружающей среде, так и внутри самой системы. Они отражают ожидания, мотивы поведения и интересы людей.

"Вход" представлен двумя видами импульсов:

1. требования общественности (повышение заработной платы, расширение социальных программ, права и свободы граждан)

2. поддержка.

Поддержка может проявляться как в материальной форме (выплата налогов, воинская служба), так и в виде соблюдения законов, почтения к органам власти, к государственной символике, активного участия в политической жизни.

Переработав информацию, политическая система принимает конкретные решения (законы, указы) и производит действия по их реализации ("выход"). "Вход" и "выход" составляют непрерывный цикл, который называют "петлей обратной связи". Если "исходящие" импульсы соответствуют ожиданиям населения, то общественная поддержка политической системы усиливается. Поддержка со стороны народа решений и действий системы является условием ее легитимности.

И наоборот, отсутствие поддержки может привести к кризису политической системы. Дестабилизирующим фактором могут стать ошибочные решения власти, принятые либо в силу слишком слабых импульсов (система не имеет достаточной информации для принятия оптимальных решений), либо в силу слишком сильных требований, что вызывает перенасыщенность системы информацией.

2. Структурно-функциональную модель политической системы разработал американский политолог Г. Алмонд. Он рассматривал политическую систему как множество взаимодействий, поведений (как государственных, так и негосударственных). Модель Г. Алмонда больше учитывает психологические, личностные аспекты политических взаимодействий, импульсы, поступающие как от населения, так и от правящей элиты. В этой модели основное внимание уделено множественности различных интересов внутри системы, их столкновению и объединению, учету этих интересов системой.