Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Система маркетинга на примере мясокомбината.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.04.2020
Размер:
838.66 Кб
Скачать

3.3 Анализ экономической эффективности от предложенных мероприятий

Чтобы, совершенствовать систему управления ресурсами, нужен оперативный анализ внутренней информации, получаемый на основе данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, ибо именно она содержит сведения необходимые для реализации планов, осуществления контроля.

Благодаря этому, мы можем рассчитать экономический эффект от предложенных мероприятий. Но для начала рассмотрим таблицу общих затрат на организацию и содержание квалифицированной службы менеджеров и предложенные мероприятия.

Таблица 3.5

Состав общих затрат на организацию предложенных мероприятий в ООО «Эрфолг».

№ п.п.

Содержание записи

Сумма, руб.

Затраты на создание центра прф. обучения

66100

Расходы на издание рекламных буклетов

6500

Заработная плата работников с начислениями за год

8000*12*2= 192000руб.

192000*26%= 49920руб.

241920

Итого ожидаемых затрат

314520

Ожидаемая выручка от разработки и внедрения мероприятий по совершенствованию системы управления маркетингом

57587170

ожидаемая себестоимость от разработки и внедрения мероприятий по совершенствованию системы управления маркетингом

47965910

Ожидаемые налоги от внедрения мероприятий

17967907

Единовременные затраты на организацию мероприятий

72600

Рентабельность от внедрения мероприятий, %

106

Экономический эффект от организации мероприятий определяем по следующей формуле:

где Эк — ожидаемый экономический эффект за срок применения мероприятий (2008 год);

Цт - прогноз ожидаемой выручки в соответствующем году;

Ст - прогноз себестоимости в соответствующем году;

Нт - прогноз налогов в соответствующем году;

Зпр - единовременные затраты на организацию службы в соответствующем году.

Эк(м)= 575872- 479659-17967 -72600=5646 руб.

Коэффициент эффективности организации службы определяем по формуле

К Э =

где Эгод — годовой экономический эффект, полученный в результате прове­дения мероприятий;

Зу — затраты на мероприятия по организации службы.

КЭ(м)=5646/72600=0,08

Таким образом, из расчетов видим, что мероприятия по организации квалифицированной службы менеджеров, создание центра проф. обучения и выпуск рекламных буклетов в ООО «Эрфолг» экономически обосновано, так как оно позволит повысить экономическую эффективность и стабильность функционирования организации, облегчит связи между отдельными звеньями структуры.

Теперь, на основании данных исследований, мы можем сделать вывод. Благодаря предложенным мероприятиям мы:

1) Облегчим работу менеджера, т.к. их станет трое, что положительно скажется на производительности труда.

2) Улучшим качество рекламы, что повлечёт за собой расширения рынка сбыта и увеличит объём реализованной продукции.

3)Благодаря созданию центра профессионального обучения сформируются более квалифицированные кадры и уменьшится их текучесть.

По-моему мнению, эти мероприятия, помогут избавится от различных недочетов и увеличат прибыль на ООО «Эрфолг».

А как изменится организационная структура показано на рисунке 15.

Рис. 15 Организационная структура после проведенных мероприятий