85 Этико-социологическое направление в русской социологии

статьи «Цивилизация и дикие племена» (1869), «Философский смысл истории» (1870), «До человека» (1870), «Формула прогресса Михайловского» (1870), «Противники истории» (1889). В «Знании» были помещены: «Научные основы истории цивилизации» (1871), «Очерки систематического знания» (1871—73), «Социологи и по­зитивисты» (1872), «О методе в социологии» (1874), «Опыт исто­рии мысли» (1874). Кроме того, в «Слове» (1881) «Теория и прак­тика прогресса» и в «Деле» (1877) «Единственный русский соци­олог». В 1894—1898 гг. печатался в Женеве его громадный труд «Опыт истории мысли Нового времени», оставшийся неокончен­ным, и в теснейшей связи с ним стояли изданные в России в 1898 и 1903 гг. «Задачи понимания истории» (под псевдонимом Ар-нольди) и «Важнейшие моменты в истории мысли» (под псевдо­нимом [А.] Доленги). Переизданы были ред|акцией] «Русского богатства» отдельными книгами лишь немногие работы Л[аврова]. В 1918 г. было предпринято издание сочинений Л[аврова] под ред[акцией] Витязева, Гизетти и Русанова в пятидесяти выпусках, но едва только было начато и прекратилось.

Статья была издана и отдельной книгой.

См. мою статью о ней «Новый историко-философский труд» в 45-й книге «Вопросов философии и психологии» [1898 г.]

Предисловие к нему было подписано маем 1899 г., всего за не­сколько месяцев до смерти Лаврова.

Литература о Михайловском громадна. В 20-м томе «Полного собрания сочинений» (1913) перечень статей, книг, воспоминаний, некрологов, упоминаний и т. п. тем занимает 15—16 страниц боль­шого формата и два столбца с более нежели 600 названиями. Приводим из него главнейшие, касающиеся Михайловского как социолога: [Бердяев Н.Субъективизм и индивидуализм в общес­твенной философии. Критический очерк о Н. К. Михайловском:

СПб.: О.Н.Попова, 1901; Вагнер В.Из истории дарвинизма в со­циологии: (Памяти Н. Михайловского) // Рус. мысль. — 1909. — № 8;Гальперин С. И.Органическая теория строения и развития общества. — Екатеринослав: Л. М. Ротенберг, 1990. — Гл. 1;Ива­нов-Разумник.Н. К. Михайловский: Центральный пункт его миро­воззрения // Рус. мысль. — 1904. — № 3;Кареев Н. И.Памяти Н. К. Михайловского как социолога // Рус. богатство. — 1904. — № 3;Колосов Е.Е.Очерки мировоззрения Н.К.Михайловского:

Теория разделения труда как основа научной социологии. — СПб.:

Тип. т-ва «Обществ, польза», 1912; Ковалевский М.Н.К.Михай­ловский как социолог // Вестн. Европы. — 1912. — № 4;Красно­сельский А. И.Мировоззрение гуманиста нашего времени: Основы учения Н.К.Михайловского. — СПб.; Тип. Б.М.Вольфа, 1900;

Лавров П.Формула прогресса Михайловского // Отечеств, зап. —

86 Глава первая

1870. — № 3; Личков Б. Л.Субъективизм и субъективный ме­тод // Вопросы обществоведения. — СПб.: Тип. об-ва «Слово», 1908. — Вып. 1;Мокиевский П. В.Михайловский и западная нау­ка // Рус. богатство. — 1904. — № 3;БельтовН. (Плеханов Г. В.}К вопросу о развитии монистического взгляда на исто­рию. — СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1805;Ранский С. П.Соци­ология Н. К. Михайловского. — СПб.: Тип. М. Н. Стасюлевича, 1901;Слонимский А.Мнимая социология // Вести. Европы. — 1889. — № 5;СурскийВ.Субъективизм школы русских социоло­гов // Сев. вести. — 1908. — № 64, 117, 141, 144]. Популяризация взглядов М[ихайловского]:ТаряеЕ.Из истории обществоведения в России [// Литературное дело. — СПб.: Тип. Колпинского, 1902;

Филиппов М. М.Литературная деятельность г. Михайловского: (Кри­тический этюд) // Рус. богатство. — 1887. — № 2;Чернов В. Субъективный метод в социологии и его философские предпосыл­ки // Рус. богатство. — 1901. — Na7—8, 10—12;Южаков С.Со­циологическая доктрина Н. К. Михайловского // На славном посту. — СПб.: Тип. Н. Н. Клобукова, 1900; 2-е изд. — 1906;Ко­лосов Е. Е.Очерки мировоззрения Н. К. Михайловского. — СПб.:

Тип. т-ва «Обществ, польза», 1912]. В этой литературе господст­вует сочувственное отношение, но есть и резко отрицательные отзывы, особенно Слонимского и Е. Соловьева. Первому, старав­шемуся представить социологию Михайловского как нечто непре­ложное, Михайловский отвечал в «Русской мысли» за 1879 г. Не­которую систематизацию социологической доктрины Михайловс­кого нельзя не видеть в статье о нем в «Большой Энциклопедии», выходившей под ред[акцией] Южакова, который и был, вероятно, автором этой статьи.

Ср.: flecker ].[Ор. cit. P.119—155; Brullow-Scbaskalsky N. Ein Kapitel aus der Gaschichte der Russischen Sociologie// Zeitsche. Fiir Volkerpsych. und Soz.— 1930. — Heft.2]

Вот перечень главных работ и статей Михайловского, относящихся к социологии: 1) «Что такое прогресс?» (1869); 2) «Теория Дарвина и общественная наука» (1870, 1871); 3) «Аналогический метод в общественной науке» (1869); 4) «Борьба за индивидуальность» (1875, 1876); 5) «Герои и толпа» (1882); 6) «Научные письма» (1884); 7) «Политическая экономия и общественная наука» (1879). Статьи перечислены в том порядке, в каком они помещены в «Полном собрании сочинений» в изд[ании] ред[акции] «Русского богатства». Но отдельные мнения Михайловского содержатся и в более мелких статьях или разбросаны по разным местам. Масса социологического материала рассеяна в разных местах «Литера­турных и журнальных заметок», «Записок профана», «Литературы и жизни». В 10-м томе указанного издания есть превосходный указатель того, что говорил Михайловский по отдельным вопросам.