
- •Введение
- •1. Исходные данные для проектирования электропривода динамических нагнетателей
- •1.1. Исходные данные для проектирования электропривода насосных установок
- •1.2. Исходные данные для проектирования вентиляторных установок
- •1.3. Исходные данные для проектирования электропривода компрессорных установок
- •2. Техническое задание на проектирование электропривода динамических нагнетателей
- •2.1. Назначение и область применения электропривода нагнетателей
- •2.2. Технические характеристики электропривода нагнетателей
- •2.3. Технические характеристики электродвигателей нагнетателей
- •2.4. Требования по автоматизации управления электроприводом нагнетателей
- •2.5.Требования к конструкции шкафов управления
- •2.6. Условия эксплуатации
- •2.7. Требования к надежности
- •2.8. Гарантии изготовителя
- •3. Расчет и выбор мощности электродвигателей динамических нагнетателей
- •3.1. Определение мощности и выбор типа насосов
- •3.2. Расчет мощности и выбор двигателей насосов
- •3.3. Определение мощности и выбор типа вентиляторов
- •3.4. Расчет мощности и выбор двигателей вентиляторов
- •3.5. Определение мощности и выбор типа компрессоров
- •Значения Аиз и Аад сжатия атмосферного воздуха от избыточного давления р2
- •3.6. Расчет мощности и выбор двигателей компрессоров
- •4. Выбор силовых элементов частотного электропривода
- •4.1. Выбор полупроводникового преобразователя частоты
- •4.2. Выбор согласующего трансформатора или дросселя
- •4.3. Выбор автоматического выключателя
- •5. Обоснование и выбор законов управления
- •5.1. Законы управления частотного электропривода на базе ппч-ад
- •5.2. Законы скалярного регулирования частотного электропривода
- •5.3. Векторное управление
- •5.4. Прямое управление моментом
- •6. Построение функциональных и структурных схем частотно-регулируемых электроприводов
- •6.1. Скалярное управление
- •6.2. Векторное управление
- •6.3. Прямое управление моментом
- •7. Пример проектирования электропривода переменного тока по системе ппч-ад насосной установки
- •7.1. Краткое описание технологического процесса
- •7.2. Исходные данные для проектирования
- •7.2.1. Кинематическая схема насосной установки
- •7.2.2. Технические и рабочие характеристики насоса
- •7.3. Расчёт и выбор силового оборудования
- •7.4. Расчёт и выбор элементов электропривода
- •7.4.1. Выбор преобразователя частоты
- •7.4.2. Выбор согласующего дросселя
- •7.4.3. Выбор автоматического выключателя
- •7.5.2. Построение статических характеристик для принятого скалярного закона регулирования
- •7.5.3. Выбор способа частотного управления
- •7.5.3.2. Стабилизация потокосцепления ротора
- •7.5.4. Расчёт статических характеристик скалярного регулирования при стабилизации потокосцепления статора
- •7.6. Моделирование динамических и статических процессов электропривода
- •7.7. Разработка и построение принципиальной схемы управления электроприводом
- •Заключение
7.5.4. Расчёт статических характеристик скалярного регулирования при стабилизации потокосцепления статора
Определим диапазон регулирования для выбранного скалярного закона регулирования со стабилизацией потокосцепления статора.
В соответствии [8] расчёт статических характеристик производится для скалярного закона регулирования со стабилизацией потокосцепления статора на основании Т-образной схемы замещения, представленной на рис.7.15.
Рис.7.15. Т-образная схема замещения двигателя.
В соответствии рис.7.5.3 выберем пусковой момент из условия:
Выберем Мкз
так, что бы он был больше Мпуск.
Примем
Спроецируем естественную характеристику так, что бы она проходила через Мкз. Результат представлен на рис.7.16.
Рис.7.16. Статические характеристики скалярного регулирования со стабилизацией потокосцепления статора
Задача состоит в определении минимальной установившейся скорости для расчёта диапазона регулирования. Минимальную установившуюся скорость можно вычислить из формулы:
где
– момент короткого замыкания в
относительных единицах;
Используя приложение Mathcad
выразим минимальную установившуюся
скорость в относительных единицах
.
Определим минимальную установившуюся
скорость:
В соответствии рис.5.6 определим минимальную частоту регулирования:
Определим диапазон регулирования при стабилизации потокосцепления статора:
Получившийся диапазон регулирования полностью удовлетворяет требуемому (5:1). В связи с этим можно сделать вывод, что обратная связь по скорости в данной системе не обязательна.
7.6. Моделирование динамических и статических процессов электропривода
В связи с выбором скалярной системы регулирования со стабилизацией потокосцепления статора и в соответствии [9] составим блок-схему управления электроприводом с непрерывной компенсацией падения напряжения на активном сопротивлении статора, представленную на рис.7.17.
Рис.7.17. Блок-схема управления электроприводом
В соответствии с составленной блок-схемой построим функциональную схему управления электроприводом, представленную на рис.7.18.
Рис.7.18. Функциональная схема управления электроприводом
В состав функциональной схемы входят:
ЗИ – задатчик интенсивности;
ФП – функциональный преобразователь;
РТ – регулятор тока;
ПЧ – преобразователь частоты;
Дэ – электрическая часть электропривода;
Дм – механическая часть электропривода;
ДТ – датчик тока;
R1* - активное сопротивление тока статора.
Стоит отметить, что ФП здесь реализует выбранный скалярный закон регулирования U/f 2.
На основании составленной функциональной схемы построим структурную схему, представленную на рис.7.19. Здесь:
Тэ – электромагнитная постоянная времени;
Тпч – постоянная времени преобразователя частоты;
kпч – коэффициент передачи преобразователя частоты;
ki – коэффициент передачи звена тока статора;
kот – коэффициент обратной связи по току;
k – коэффициент внутренней обратной связи по скорости;
kм – коэффициент пропорциональности между моментом и током;
J∑ – приведенный момент инерции;
ат – параметр настройки контура тока на модульный оптимум.
На основании составленной структурной схемы построим математическую модель. Произведём расчёт необходимых параметров.
1. Коэффициент обратной связи по току определяется по формуле:
где Uун = 10 В – напряжение задания;
Определим коэффициент передачи замкнутого контура регулирования тока:
Определим коэффициент обратной связи по току:
2. Определим коэффициент передачи внутренней обратной связи по скорости:
|
Рис.7.19. Структурная схема управления электроприводом
|
3. Определим коэффициент передачи звена тока статора:
4. Определим коэффициент преобразователя частоты:
5. Определим передаточный коэффициент третьего безинерционного звена:
6. Определим электромеханическую постоянную времени:
7. Определим суммарный момент инерции двигателя и насоса:
8. Определим остальные параметры:
На основании структурной схемы с рассчитанными параметрами в среде MATLAB 6.5 системы визуального моделирования динамических систем Simulink составим математическую модель, произведём моделирование и снимем характеристики переходных процессов для скорости, момента и тока при разных значениях момента (М = 0; М = Мс; М = 0.8*Мс; М = 0.5*Мс).
Математическая модель представлена на рис.7.20.
Переходные процессы при отсутствии нагрузки (М = 0) представлены на рис.7.21. Переходные процессы при номинальной нагрузке (М = Мс) представлены на рис.7.22. Переходные процессы при нагрузке М = 0.8*Мс представлены на рис. 7.23. Переходные процессы при нагрузке М = 0.5*Мс представлены на рис.7.24.
|
Рис.7.20. Математическая модель управления электроприводом
|
Рис.7.21. Переходные процессы при отсутствии нагрузки (М = 0)
Рис.7.22. Переходные процессы при номинальной нагрузке (М = Мс)
Рис.7.23. Переходные процессы при нагрузке М = 0.8*Мс
Рис.7.24. Переходные процессы при нагрузке М = 0.5*Мс
Как видно из графиков переходных процессов пуск двигателя при разных моментах удовлетворяет желаемым значениям. Время переходного процесса, скорость, момент и ток варьируется в зависимости от заданного значения нагрузки. Среднее время переходного процесса t = 20 с.
Функциональная схема, математическая модель, а так же результаты моделирования представлены на листе 1 (формат А2).