- •*2 Вопрос
- •*6 Вопрос
- •*7 Вопрос
- •*8 Вопрос
- •*9 Вопрос
- •*10 И 11вопросы
- •*12 Вопрос
- •*13 Вопрос
- •*14 Вопрос
- •*19 Вопрос
- •*20 И 21вопрос
- •*22 И 23 вопрос
- •С социальным педагогом
- •С учителем-логопедом
- •С воспитателем
- •*Вопрос 25
- •*26 Вопрос
- •*27 Вопрос
- •1.) Разминка.
- •2) Основное упражнение
- •*28 Вопрос
- •*29 Вопрос
- •*30 Вопрос
- •*31 Вопрос
- •*32 Вопрос
- •*33 Вопрос
- •*34 И 35 вопрос
- •1. Ситуации и конфликты деятельности.
- •2. Ситуации и конфликты поступков.
- •3. Ситуации и конфликты отношений.
- •*36 Вопрос
*6 Вопрос
Начало вопроса – в лекции!
СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ |
|
Традиционная(S— О) |
Гуманистическая (S — S)
|
Учение как усвоение учащимися знаний и умений |
Учение — путь приобретения (проживания!) реального личного опыта каждым ребенком |
Опора на передачу информации (на изложение фактического материала) |
Допускается «неоконченное знание», проблемное изложение, парадоксальная трактовка и т. д. |
Активная, лидирующая роль учителя и репродуктивная роль ученика |
Ученик — главная фигура образовательного процесса |
Система внешнего оценивания и жесткого контроля |
Оценка — средство стимуляции потребностей и интересов личности ученика, предупреждения полосы напряженности и неудач |
Сравнение детей друг с другом в процессе учебной деятельности |
Каждый ученик сравнивается лишь сам с собой: «Я вчерашний» — «Я сегодняшний» |
Опора на плановый характер организации учебной деятельности; на требования учебного курса Жесткая регламентация учебной деятельности |
Ориентация учителя на индивидуальные возможности и особенности ребенка. Эталоны и стандарты выступают лишь как конечные ориентиры обучения, путь достижения которых сугубо индивидуален |
Фиксация внимания на ошибках, недостатках, неудачах детей |
Развитие в каждом ребенке различных видов мотивации: стремление к успеху, соревнование с самим собой, готовность к преодолению трудностей и др. |
Тишина и порядок как показатели эффективности урока |
Каждый имеет право на то, чтобы быть выслушанным, каждый имеет право на свое видение проблемы и мира |
Организация классов для детей, нуждающихся в коррекции |
Признание за ребенком индивидуального темпа в познании ликвидирует проблему классов коррекции |
Ориентация учителя на работу с сильными учащимися |
Ученик научается ценить не только свои собственные успехи, но и успехи других |
Адаптация к функционированию в обществе: предметная специализация и профессионализация на ранних этапах обучения |
Предоставление ребенку права включиться в возможно большее число видов деятельности, что позволяет ему расширить свой опыт и сделать свой выбор в жизни более осознанно |
Учение как достижение конкретного результата |
Главное — не конечный результат, а бесконечный, осознанный процесс познания себя, других и окружающего мира |
Тенденции к гуманизации учебно-воспитательного процесса можно проследить и в отечественной педагогике. В конце 1970 — начале 1980-х гг. оформилось направление, которое ставило своей задачей принци¬пиально изменить содержание педагогических взаимо¬действий, — речь идет о педагогике сотрудничества.
Подавляющее большинство психологов и педагогов (А. С. Белкин, А. Б. Добрович, И. В. Дубровина, И. А. Зимняя, М. С. Каган, В. А. Кан-Калик, В. А. Петровский, Н. И. Шевандрин и др.) рассматривают сотрудничество как одну из форм взаимодействий людей. В рамках этой формы взаимодействие происходит преимущественно на субъект-субъектном уровне. Это означает, что каждый вовлеченный в процесс деятель¬ности (в данном случае — учебной и воспитательной) является не пассивным объектом педагогических воздействий, но активным участником, полноправным партнером учебной и воспитательной ситуации. Дан¬ный подход лежит в основе педагогики сотрудничества
Педагогика сотрудничества стала определяющим направлением в конце 1970 — начале 1980-х гг. Школь¬ная практика свидетельствовала о необходимости изменения позиции воспитанника в учебно-воспитатель¬ном процессе. Новое направление в педагогике быстро обрело своих сторонников. Возникло движение педагогов-новаторов (Ш. А. Амонашвили, И. П. Волков, Е. И. Ильин, С. JI. Лысенкова, В. Ф. Шаталов и др.), педагогическая деятельность которых доказала возмож¬ность эффективных взаимодействий воспитателя и воспитанника, построенных на взаимоактивных началах каждого участника деятельности.
Но идеи педагогики сотрудничества далеко не все¬гда адекватно воплощались в широкой практике. Партнерство, сотрудничество в образовательном процессе зачастую осуществлялись только на уровне установле¬ния доброжелательных отношений, понимания и эм¬патии. Это происходило прежде всего потому, что тех-нологии организации педагогических взаимодействий, соответствовавшие гуманистической переориентации системы образования, только еще начинали осваиваться наукой и практикой.
Сотрудничество рассматривается в психологии как особая форма человеческих взаимодействий, требую¬щая учета многих факторов (уровень сплоченности коллектива, принятые формы ответственности, наличие действенной обратной связи, реакция на конф¬ликтные ситуации, готовность к взаимообмену и взаимопомощи и т. д.). Педагога нужно готовить к обучению, основанному на сотрудничестве, посколь¬ку (как мы уже уточняли ранее) в оптимальном педа-гогическом взаимодействии перестройки требуют все стороны общения — информативная, интерактивная и перцептивная. Поэтому изменение одной стороны (интерактивной) должно сопровождаться адекватной корреляцией остальных — информативной и перцептивной.
