
- •Леонід зашКільняк. Методологія Ісгорії
- •3) Історичних знань, їх структури, адекватності щодо реальності, соціальної значущості.
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Розділ 1. Початий історичної свідомості. Антична історіографія
- •1 .Зародження міфологічної Історичної думки
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Здшкїльняк. Методологія Історії
- •2.Грецька і римська антична історіографія
- •Розділ 1. Почлткн історичної1 свідомості...
- •Леонід зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історн
- •Леонід Здшкіпьняк. Методологія історії
- •Леонід Здшкільнлк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна Історія...
- •1 .Теоретичні підстави християнської теології історії
- •Леонід Злшкільняк. Лієтодологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •Леонід Злішлміяк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •Леонід Злшкілкняк. Методологія Історії
- •Розділ 2. Теологічна Історія...
- •Леонід Злщкільняк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •2.Етапи та ідеї західноєвропейської історіографії у1-хіу ст.
- •Леонід Здшкільнлк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна Історія...
- •Розділ 2. Тєологічмд історія...
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •3.Візантійська історична думка та її впливи
- •Леонід Здшкільмяк. Методологія історії
- •1 .Світоглядні підстави гуманістичної історіографії
- •Леонід Злишльияк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Лієтодологія Історії
- •Леонід зашкшьняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •2.Ідеї критичної історіографії XVII ст.
- •Леонід Здшкільнак. Методологія історії
- •3.Філософська Історія Просвітництва
- •Леонід Злшкідьмяк, Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк*. Методологія історії
- •Леонід зашкшьняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільмяк. Методологія історії
- •Леонід ЗашкІльняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкідьняк.АуУетодологІя історії
- •Леонід Злшкілкняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •Леонід зашшьняк. Методологія історії
- •Леонід зашкільняк. Методологія історії
- •Леоі пд Злшкільняк. Методологія історії
- •Розділ 5. Історична теорія "віку історії'...
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Розділ 5. Історична теорія "кіку історії"...
- •Леонід ЗашкІльняк, Методологія історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід ЗдшкІлкняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільмяк, Методологія історії
- •Леонід Здшкільнак. Методологія історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія істерії
- •Леонід зашкільняк. Методологія історії
- •1 .Інтелектуальний перелом на рубежі століть
- •Леонід ЗашкІльняк, Методологія історії
- •Леонід зашкільнж. Методологія історії"
- •Леонід Злшкільняк, Методологія історії
- •2.3. Марксизм і Історія
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зпшкіпьняк. Методологія історії
- •2.2.Історико-сошологічш теорії початку XX ст.
- •Леонід зашкілшяк. Методологія історії
- •Леонід Злшкшьшк. Методолога історії'
- •Леонід Злшкільняк. Методологія Історії
- •Леонід Здшкільняк. Методолога історії
- •Леонід Злшкількяк. Методологія Історії
- •2.4.Школа "Аннали" — і: "нова історична наука"
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •3.Філософія історії у XX столітті
- •3.1.Абсолютний Історизм б.Кроче
- •Леонід Зашкільняк. Методологія Історії
- •3.2.Ідся Історії р.ДКоллшгвуда
- •3.3.Історія цивілізацій. А.Д.Тойнбі
- •ЛеоНід Здшкільняк. ДУєтодологія Історії
- •3.4.Теологічна філософія історії XX століття
- •3.5.Аналітична філософія історії (неопозитивізм)
- •4.Неокантіантська традиція к Історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •4.1.Феноменологія та історія
- •Леонід зашкільняк, Методологія історії
- •4.2.Філософія історії людини (екзистенціалізм)
- •Леонід Здшкільиак. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •1 .Нові тенденції у розвитку науки
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •2.Від соціологічної до антропологічної історії 2.1 .Марксизм і неомарксизм в Історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільмяк. Методологія історії
- •2.2.Шкода "Аннали" — 2: "глобальна історія"
- •Леонід зашкільняк. Методологія історії
- •Розділ 7. Теоретична історіядр.Угої половини XX ст.
- •2.3."Нова наукова Історія"
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. ИЛетодологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зпішільняк. Методологія історії
- •2.4.Школа "Аннали" — 3: антропологічна Історія
- •Леонід зашКільнж. Методологія історії
- •2.5.Історія та інформатика
- •Леонід Зашкільмяк. Методологія історії
- •3."Мова філософія історії": нарративізм
- •3.1 .Структурна антропологія та Історія
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •3.2.Нарративна філософія історії
- •Леонід ЗашкІльняк. Методологія історії
- •Леонід заіпкільняк. Методологія Історії
- •Леонід зашкшьняк. Методологія Історії
3.4.Теологічна філософія історії XX століття
Криза глобальної Історичної перспективи, сенсу та Ідеалів суспільного розвитку початку XX ст. зумовили звернення деяких західних теоретиків до релігійних доктрин, в яких намагалися знайти підстави для цілісного бачення світової еволюції. Елементи теологІзму спостерігалися у філософській історії Р.Д.Коллшгвуда, А.Д.Тойнбі та багатьох Інших. Але офіційна філософська доктрина католицької церкви — неотомізм — сформувала особливий погляд на Історію. Цей погляд спирався на філософію Фоми Аквшського, у якого, однак, не було завершених суджень щодо Історії. 7'сологічні філософи XX ст. розвинули і збагатили його погляди, спираючись на наукові здобутки нового часу.
Серед релігійних, доктрин особливої уваги заслуговує грандіозна релігІйно-філософсько-наукова система видатного французького вченого-палеонтолоіа П.Тейяра де Шардена (1881-1955). У своїх творах ("Феномен людини", "Божествене середовище") він малює широку картину всесвітньої еволюції (природи І людини), в якій людина посідає центральне місце і є зосередженням універсального прагнення до життя. Еволюція Всесвіту відбувається відповідно до трансцендентного спрямування. її особливістю виступає створення спочатку біосфери навколо живої речовини, яка (біосфера) акумулює її організаційні Імпульси, а потім ноосфери навколо людського суспільства, яка "вбирає" у себе колективний досвід. Інтелектуально-культурне збагачення людського досвіду провадить до збільшення ноосфери, котра позитивно впливає на піднесення людськості до повної духовної і соціальної Інтеграції — "кінця світу". Мислення французького вченого синтезує християнське вчення і науково-філософські гіпотези (зокрема й В.І.Вернадського) з метою визначення ідейних орієнтири? для сучасників.
Надто "натуралістичний" характер доктрини Тейяра де Шардена не був схвалений церквою. Більшу підтримку церкви отримали доктрини інших французьких філософій Жака Марітена і Анрі-Ірене Марру, яза віддавали
Леонід Здшкільняк. ЛІєтодологІя Історії
Розділ 6. Історнчнл думкд першої половини XX ст.
перевагу екзистеншатстським пов'язанням своїх поглядів. Жак МарІтен (1892-1973) був учнем інтуїтивіста А.Бергсона І автором книги про цього філософа, в якій піддав критиці Його погляди. Для Марітена Історія — це не процес саморозвитку духу, ідеї, а частина морального вчення, завданням якого є містичне споглядання божественого розуму. Ще 1922 р. вш виступив з роботою "Антимодерпізм". в якій тддав критиці провідні філософські течії сучасності за "спотворення" головних моральних цінностей християнського світогляду.
Марітен пропонує розглядати Історію у трьох площинах — божественні, земній 1 проміжній. У останній проявляється взаємодія Бога І Людини, у стосунки яких втручається й диявол. Люди, усвідомивши Ідею Бога, здатні усунути впливи диявола на земну історію людства, пізнати волю проїшдіппя і гуманізувати свої відносини. За таких обставин, історія представляє собою процес саморозвитку І самовдосконалення людини, наслідком якого с зближення і. в юнці кінців, "злиття" сакральної І людської історії у "історії порятунку" [35. 162-163]-. Таким чином, зберігається традиційна оптимістична лінія прогресивного розвитку теологічної Історії.
Історія для Марітена є таємницею, яку не можна пізнавати розумом, а лише з допомогою споглядання та Інтуїції. Завдання історика у тому, щоб на підставі спостереження реального житгя в часі І просторі, егавставлеїшя його з > Ідеальними метафізичними об'єктами спробувати вгадати волю провидіння. Відповідно до цього, вчений-теолог розрізняв три види тзнання: емпіричне або наукове — найнижче, мудрість, що стоїть вище наукового знання, божествене одкровення - • ■ найвища Істина.
Особливо активно розробляє теоретичні засади теологічної філософії історії Анрі Ірене Марру, — професор Сорбонни, який тривагшй час очолював французький часопис "Історичний огляд". Його перу належать численні праці в цій галузі — "Про тзнання в історії" (1954), "Історія та ії методи" (1961), "Сенс історії" (І966), "Теологія Історії" (1968) та Інші. Філософія історії Марру більшою мірою спрямована на людську особистість в дусі екзистеншалістських Ідей, Згідно Марру, кожна людина бере участь у загальному русі до вічного спасіння, яке поєднує діалектичну еднїсть кінця І "вічного початку" життя. Це поєднання містить "таємницю історії", яка лише частково доступна звичайному розумові. Кожна особистість у власному досвіді осягає цю таемницю у відповідності з усвідомленням трансцендентального змісту понять добра і зла, смерті ї народження.
Доктрині Марру властиве традиційне есхатологічне бачення сенсу Історії. Новим елементом його філософії історії є посилення пізнавальної частини. Наслідуючи неоканпантськІ зразки, вчений переносить усі пізнавальні зусилля на конкретну особистість, підкреслює суто індивідуальний і суб'єктивний характер дослідження минулого. У концепції Марру Історик сам творить факти з допомогою "акта віри", який дозволяє Інтуїтивно сепарувати важливі від другорядних. Звідси й відкидання вченим поняття наукової Істини та заміна його індивідуальною Істиною, крітерІєм якої є віра.
У другій половині.XX ст. посилилися тенденції до ще більшої модернізації' нсотомістичних інтерпретацій історії. Німецькі філософи та Історики прагнуть посилити індивідуалістичний зміст Історичного тзнання,
поєднавши його з загальним згасанням оптимізму щодо оцінки змісту Історії. Так, К.Ранер І К.-Х.Вегер у книзі "Наша християнська віра: відповіді для майбутнього" (1981) відзначають загальну екзистенціальну пригніченість сучасної людської свідомості, яка втрачас віру у сенс життя й традиційні моральні цінності. У зв'язку з цим, автори апелюють до втраченої віри у сакральну історію, яка є дороговказом для людства. Повернення до неї дозволить знайти моральні орієнтири та опору у житті. Пропонуються різт варіанта тлумачення поєднання священої та мирської Історії, способи їх осягнення окремими особистостями й людством в цілому. При побудові таких тлумачень неотомісти найчастіше звергаються до праць феноменологістів і екзистенціалістів ■ --■ послідовників неокантіантського звороту у світобаченні.