2

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Луганський державний коледж економіки і торгівлі

Затверджую

заступник директора

з навчальної роботи

_____________М.В.Нікітіна

«_____» ________ 2013 р.

ПРОПОНОВАНІ ВІДПОВІДІ

ДЛЯ ПІДГОТОВКИДО ДЕРЖАВНОЇ АТЕСТАЦІЇ

з дисципліни : "Історія України"

I курс

Склав викладач Розглянуто та ухвалено на засіданні

Даниліна О.О. циклової комісії соціально-економічних дисциплін Протокол від _____ _____ 2013 р № _____

Голова циклової комісії ___________Ю.В.Сафонов

№ 1

Схарактеризуйте особливості соціально-економічного розвитку українських земель в складі Російської імперії на початку ХХ ст.

__________________________________________________

Територія та населення України

на початку ХХ ст.

На географічних картах початку ХХ століття України не існувало. Її землі входили до складу двох імперій – Російської імперії та Австро-Угорщини.

Імперія	Територія
Росія (17 млн. українців)	Правобережна Україна у складі трьох губерній – Київської, Волинської, Подільської Лівобережна Україна у складі Полтавської, Харківської, Чернігівської губерній Південні губернії – Єкатеринославська, Таврійська, Херсонська
Австро-Угорщина (понад 5 млн. українців)	Східна Галичина (входила в склад коронного краю Галіція і Лодомерію. Край мав широкі права самоврядування. Його управлінський апарат підкорявся Відню, але контролювався польською адміністрацією. Українці жили поряд із поляками та євреями) Південна Буковина (тут в основному жили українці та румуни, існувала як самостійна провінція і також підкорялася Відню) Закарпаття (входило в Угорське королівство й управлялося із Будапешта. Серед населення переважали угорці)

Особливості соціально-економічного розвитку України на початку хх ст. У складі Російської імперії

• Відбувається індустріалізація економіки

• Українські землі стали одним з головних промислових районів Російської імперії

• Українська промисловість розвивається як частка загальноімперського економічного комплексу. Розвиток української економіки базується не на місцевому капіталі, а капіталі з-за кордону – Росії

• Підкорення імперському центру, який вбачав в Україні, передусім, могутню сировинну базу (на українську промисловість припадало 70% видобутку сировини і виробництва напівфабрикатів Російської імперії), вартість російської готової продукції була високою, а ціни на українську сировину - низькими

• Своєрідним каталізатором реалізації потенційних можливостей регіону стала економічна криза, яка, загостривши конкуренцію і посиливши поляризацію підприємств, примусила буржуазію максимально сконцентрувати та об'єднати сили

• Україна за рівнем концентрації промислового виробництва в основних галузях домінувала не лише в Російській імперії, але й посідала одне з перших місць в світі (металургійна, кам'яновугільна, залізорудна)

Концентрація промислового виробництва сприяла процесу монополізації (синдикат цукрозаводів (1887), «Продамет», «Трубопродаж», «Продвагон» (1902), «Цвях» (1903), «Продвугілля» (1904)).

• Більш швидкі, ніж загальноімперські, темпи розвитку найважливіших галузей промисловості:

• Українські землі давали 70% вугілля, 57,2% залізняку, 52% чавуну, 80% цукру імперії, 90% експортованої Росією пшениці.

• На Україну припадає 70% всього видобутку сировини імперії, 15% її потужностей у виробництві готових товарів

• Розвивається кооперативний рух.

• Монополістичні об'єднання були тісно пов'язані не лише з російською буржуазією, але й з іноземним капіталом (західну буржуазію приваблювали природні багатства, дешева робоча сила, висока норма прибутку, широкий ринок) – 25% іноземних інвестицій в промисловість Російської імперії припадають на Україну

• Засилля іноземних кампаній гальмувало і деформувало економічний розвиток, оскільки вітчизняний виробник витіснявся з ринку, а велика частка прибутків, отриманих за рахунок монопольних цін і отриманих воєнних замовлень, вивозилася за кордон

• Нерівномірний розвиток регіонів, деформація економіки України:

• Південь України швидко перейшов на капіталістичні рейки, бурхливо розвивається промислове виробництво

• Південно-західний регіон орієнтувався головним чином на аграрний сектор, тут домінував дрібнобуржуазний устрій

• Лівобережжя, де зберігалися залишки кріпацтва, помітно відставало від інших регіонів України

• Склалася певна спеціалізація промислових районів

• Донбас став центром вугільної промисловості

• Нікопольський басейн – марганцевої

• Кривий Ріг – залізорудної

• Правобережжя і в деякій мірі Лівобережжя - цукрової

• Зріст міст (130). Українці складали менше 1/3 міського населення

• Залишалася сільськогосподарським районом імперії, де в селах проживало 80% населення

• Великі земельні латифундії стали на капіталістичний шлях розвитку

• Земля стала об'єктом купівлі-продажу – товаром

• Посилився процес майнового розшарування

• Зріст соціальної напруги через катастрофічне становище трудящих мас. Хоча Україна мала статус «європейської житниці», українець в середньому споживав хліба менше ніж мешканці розвинутих країн Європи

• Малоземелля штовхало селян до міграції в східні райони імперії

№ 2