2 Гордон, л.А. Четыре рода бедности в современной России / л.А. Гордон // Социологиче_______-

ский журнал. - 1994. - №4. - С. 28.

299

следний исчислялся как физиологический: рассчитывался на удовлетворение только глав-

ных физических потребностей и основных услуг. Социальный же прожиточный минимум

помимо минимальных норм удовлетворения физических потребностей включает затраты на

минимально духовные и социальные запросы: совокупность материальных благ и услуг, вы-

раженных в стоимостной форме и предназначенных для удовлетворения потребностей, счи-

тающихся в данном обществе необходимыми для сохранения приемлемого уровня жизни.

Идеальная цель борьбы с абсолютной бедностью – ее абсолютное преодоление. В здо-

ровом обществе и социальном государстве не должно быть людей, не имеющих прожиточ-

ного минимума. Что касается идеальной цели борьбы с относительной бедностью, то это –

не полное преодоление неравенства, что невозможно (в силу действия закона социального

неравенства), а, так сказать, его оптимизация, приведение к уровню, не выходящему за при-

емлемые в данном обществе пределы и не подрывающему стимулы социально-

экономической активности.

Резюмируя вышесказанное относительно современных концепций бедности, подчерк-

нем, что индивидуалистическое и структурное объяснения бедности, наряду с концепцией

двойной бедности, наиболее распространены в практике социальной работы. Причем если,

например, в США достаточно распространен индивидуалистический подход, то в России –

два других, особенно концепция двойной бедности. Отсюда – акцентация внимания практи-

ков социальной работы на адресной помощи, а не на самопомощи, например.

Границы бедности весьма размыты. Причем «охват» бедностью и нищетой микрогрупп

населения постоянно меняется: она может распространяться на новые группы и «отпускать»,

хотя бы временно, группы, к которым относилась прежде. Одна из основных экзистенцио-

нальных опасностей бедности – это то, что она «размывает» в человеке его общественную

сущность и делает непрочной его индивидуальность.

Социальные группы населения, традиционно считавшиеся бедными, – пенсионеры,

студенты, неполные семьи – в действительности не так однородны и не составляют основ-

ной части нуждающихся. Значимым фактором в последнее время становится быстрый рост

неполных материнских семей. Наряду с этим, согласно проводимым в России социологиче-

ским исследованиям, более 60% малообеспеченных семей составляют брачные пары с деть-

ми. Большинство бедных – работающие1. В последние годы армию бедных пополнили без-

работные и вынужденные переселенцы.

Вообще, как показывают исследования, не существует четко очерченных социально-

демографических групп бедных. Границы бедности размыты, и целесообразно было бы го-

ворить о факторах риска бедности. Основным из них является рождение в бедной семье.

Действительно, бедность передается от поколения к поколению.

Второй фактор – это пропагандировавшийся многие годы идеал аскетизма, отказ от

жизненных благ во имя светлого будущего потомков.

На пребывание в бедности влияет и плохое здоровье, связанное с генетическими фак-

торами, тяжелыми заболеваниями, травмами, что не позволяет выполнять большой объем

работы и ограничивает доступ к ряду высокооплачиваемых профессий.

Факторами бедности становятся низкие заработки, безработица, владение отмирающей

профессией или занятость в отмирающей отрасли народного хозяйства.

Низкий уровень образования также ограничивает выбор профессии. Эта же причина

может привести к тому, что в разряд неимущих попадают представители ранее благополуч-

ных групп населения, поскольку изменения в обществе, экономике могут потребовать более

высокого уровня образования от работников.

Бедность может быть следствием личных решений, принятых в юности: уход из шко-

лы, ранний брак или ранняя беременность, наличие нескольких детей в раннем браке, а так-