Завдання 3.12
Для схем, побудованих у завданнях 3.1. – 3.7., визначити їх “ціну”, підрахувавши кількість корпусів задіяних елементів. Визначити оптимальний (найдешевший) варіант.
№ п/п |
Номер завдання |
Варіант реалізації функції |
Кількість корпусів |
1 |
3.1 |
У базисі Буля з довільною кількістю входів |
10 |
2 |
3.2 |
У базисі Буля з кількістю входів не більше 2 |
17 |
3 |
3.3 |
У монобазисі І-НЕ з довільною кількістю входів |
10 |
4 |
3.5 |
У монобазисі АБО-НЕ з довільною кількістю входів |
9 |
5 |
3.7 |
За допомогою дешифраторів |
4 |
Отже з порівняльної таблиці видно, що найбільш оптимальним (найдешевшим) варіантом реалізації функції за кількістю корпусів задіяних елементів є реалізація функції на дешифраторах. Використовується 4 дешифратори. При реалізації на елементарній логіці найменше корпусів є у монобазисі АБО – НЕ з довільною кількістю входів (9 корпусів).
Завдання 3.13
Для схем, побудованих у завданнях 3.1. – 3.7., визначити їх “ціну”, підрахувавши кількість виводів задіяних елементів. Визначити оптимальний (найдешевший) варіант.
№ п/п |
Номер завдання |
Варіант реалізації функції |
Кількість виводів |
1 |
3.1 |
У базисі Буля з довільною кількістю входів |
32 |
2 |
3.2 |
У базисі Буля з кількістю входів не більше 2 |
46 |
3 |
3.3 |
У монобазисі І-НЕ з довільною кількістю входів |
31 |
4 |
3.5 |
У монобазисі АБО-НЕ з довільною кількістю входів |
32 |
5 |
3.7 |
За допомогою дешифраторів |
54 |
Отже з порівняльної таблиці видно, що найбільш оптимальним (найдешевшим) варіантом реалізації функції за кількістю виводів задіяних елементів є реалізація функції у моно базисі І - НЕ з довільною кількістю входів. Використовується 31 виводи.