Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лодой.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
896 Кб
Скачать
☆

Исследования понятия тоталитаризма

Давайте зададим вопрос «Что такое тоталитаризм?» и рассмотрим его с разных позиций.

Историк А.И.Фурсов пишет: «Тоталитаризм везде и всегда! При такой широте само понятие «тоталитаризм» оказывается бессодержательным и неработающим.[10]

Понятие «тоталитаризм» из анализа А.В.Раковского невозможно установить. В своём анализе он также пишет, что СССР не был тоталитарным на основании того, что государство не может принадлежать тому, чего нет, и не было в природе.[16]

Вот классическое определение.

Тоталитаризм (от итал. totalitario) — политический режим, характеризующийся крайне широким (тотальным) контролем государства над всеми сторонами жизни общества. Целью такого контроля над экономикой и обществом является их организация по единому плану. При тоталитарном режиме всё население государства мобилизуется для поддержки правительства (правящей партии) и его идеологии, при этом декларируется приоритет общественных интересов над частными. Организации, чья деятельность не поддерживается властью, — например, профсоюзы, церковь, оппозиционные партии — ограничиваются или запрещаются. Роль традиции в определении норм морали отвергается, вместо этого этика рассматривается с чисто рациональных, «научных» позиций».[23]

А.В.Раковский отмечает, что это определение обширно и противоречиво. Аргументирует тем, что первый ваххабитский султанат саудитов, времена правления Кальвина в Женеве и даже Древняя Спарта подходят под это определение. [16]

Карл Поппер в своём труде «Открытое общество и его враги» не даёт определения тоталитаризма, но при этом делает его синонимом «закрытого общества», противопоставляя «открытому обществу». Определение «открытого общества» также отсутствует.[24]

Ханна Арендт в своей работе «Истоки тоталитаризма» не приводит определение тоталитаризма, однако активно использует понятия для разоблачения сталинского режима. Не имеет она и надёжных информационных источников для анализа Советского Союза.[33]

На основании вышеизложенного мы не находим полного и чёткого ответа на вопрос «Что такое тоталитаризм?».

Конкретно проанализируем исследования по тоталитарности в СССР. Первыми, кто приравнял СССР к тоталитарным государствам и дал им общие характеристики, были Збигнев Бжезинский и Карл Фридрих в своём совместном труде «Тоталитарная диктатура и автократия». Это был нонсенс, так как еще в 1939 году профессор Колумбийского университета Карлтон Хейс [17] объяснил, что тоталитаризм- это феномен рыночной экономики и буржуазной цивилизации, и за его пределами он не работает. Поэтому Тоталитарными государствами считались фашистская Италия, где правил Муссолини и Третий Рейх - Гитлера. Сталинский СССР он считал нечто иным, отличным от тоталитаризма.

Зб. Бжезинский и К. Фридрих выделили такие признаки тоталитарного государства:

  • единственная партия и единая идеология;

  • террористическая полиция;

  • монополия на СМИ;

  • централизованная планируемая экономика;

  • монополия на вооружённые силы;

Давайте посмотрим, кто такой Збигнев Бжезинский. Збигнев Бжезинский являлся помощником президента США по национальной безопасности (1977-1981), один главных идеологов «холодный войны», организатор «Афганской ловушки» и к тому же ярый русофоб. Американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт как-то сказал: «Любимое хобби Бжезинского — это вредить России». В 90-е ХХ века журналисты спросили Бжезинского: «Как Вы боролись с коммунизмом?». На что был ответ: «Хватит морочить себе голову! Мы боролись не с коммунизмом, мы боролись с Россией, как бы она не называлась» [17]. В 1997 году вышла его самая известная книга «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы», в которой пишет, что главной целью Америки является завладение Евразией, благодаря которой можно управлять миром. «Главный геополитический приз для Америки - Евразия»,- так он написал.

На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что Бжезинский не является авторитетным исследователем политического строя в СССР - России, так как он имеете явную антироссийскую позицию, что не может давать объективности его исследований.