8. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет:

а) вправе самостоятельно совершать все сделки, кроме сделок с недвижимостью

б) вправе самостоятельно совершать те же сделки, что и малолетние, а также распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;  

осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 

в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;  

 

по достижении 16 лет быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах

в) вправе самостоятельно совершать те же сделки, что и малолетние, но несут ответственность по этим сделкам самостоятельно

9. По сделкам малолетних несут ответственность:

а) сами малолетние в пределах стоимости принадлежащего им имущества

б) законные представители малолетних, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине

в) по сделкам, которые вправе совершать малолетние самостоятельно – сами малолетние, по остальным сделкам – их законные представители

10. По сделкам несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет несут ответственность:

а) сами несовершеннолетние

б) законные представители несовершеннолетних, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине

в) по сделкам, которые вправе совершать несовершеннолетние самостоятельно – сами несовершеннолетние, по остальным сделкам – их законные представители

11. Суд может признать лицо безвестно отсутствующим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:

а) одного года;

б) двух лет;

в) пяти лет;

г) шести месяцев.

12. Объявление гражданина умершим возможно, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:

а) одного года;

б) трех лет;

в) пяти лет;

г) десяти лет.

Анализ законодательства

1. Проанализируйте главу 32 Гражданского процессуального кодекса РФ и ответьте на вопросы:

а) кто вправе обратиться в суд с заявлением об эмансипации?

б) с какого момента у эмансипированного несовершеннолетнего возникнет полная дееспособность?

2. Проанализируйте статью 175 Гражданского кодекса РФ и ответьте на вопрос: в чем состоят последствия совершения сделки несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется? Изменится ли ответ, если родители (усыновители, попечитель) одобрят сделку после ее совершения?

3. Проанализируйте статью 281 Гражданского процессуального кодекса РФ и ответьте на вопрос: на основании заявления какого лица возбуждается дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами?

4. Проанализируйте статью 282 Гражданского процессуального кодекса РФ и ответьте на вопрос: каковы основания для ограничения или лишения несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами?

5. Проанализируйте статью 176 Гражданского кодекса РФ и ответьте на вопрос: каковы последствия совершения гражданином, ограниченным в дееспособности, сделки, выходящей за пределы его дееспособности?

6. Проанализируйте статью 281 Гражданского процессуального кодекса РФ и ответьте на вопрос: кто вправе обратиться в суд с заявлением об ограничении гражданина в дееспособности?

7. Проанализируйте статью 171 Гражданского кодекса РФ и ответьте на вопрос: каковы последствия совершения сделки недееспособным гражданином?

8. Проанализируйте статью 281 Гражданского процессуального кодекса РФ и ответьте на вопрос: кто вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным?

8. Проанализируйте статью 283 Гражданского процессуального кодекса РФ и ответьте на вопрос: какое действие производит судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным?

9. Проанализируйте статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и ответьте на вопрос: на какое имущество не может быть обращено взыскание по обязательствам гражданина (см. ст. 24 ГК РФ).

Анализ судебной практики

1. Прочитайте Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной».

Изложите суть проблемы, исследованной Конституционным Судом РФ. В чем состояло нарушение оспариваемыми нормами конституционных прав граждан?

Задачи

1. 6-летний Петров обменял свой игрушечный автомобиль на дистанционном управлении на футбольный мяч, принадлежавший 8-летнему Иванову. Обнаружив обмен, родители Петрова обратились с требованием к родителям Иванова вернуть автомобиль, взяв обратно мяч. Родители Иванова ответили, что Иванов вправе самостоятельно совершать подобные сделки самостоятельно, так как мяч находится в его собственности (был подарен дедушкой на день рождения). Кроме того, возвратить автомобиль не представляется возможным, так как автомобиль сломался и был выброшен.

Проанализируйте ситуацию, кто прав: родители Петрова или родители Иванова (если учесть, что стоимость автомобиля составляет 3 000 рублей)? Каковы последствия заключения малолетними подобной сделки? Какие требования вправе предъявить родители Иванова, и к кому такие требования должны быть предъявлены?

2. Жена гражданина Сидорова, ограниченного судом в дееспособности, как его попечитель обратилась к директору общества с ограниченной ответственностью, в котором работал Сидоров, с просьбой не выдавать Сидорову заработную плату. Предъявив решение суда об ограничении дееспособности Сидорова, его жена попросила выдавать заработную плату ей. Директор отказал в этой просьбе, так как посчитал, что ограничение дееспособности распространяется только на гражданско-правовые сделки, а вопросы выплаты заработной платы регулируются трудовым правом.

Прав ли директор?

3. Недееспособный Селиванов купил в магазине ноутбук. При этом, консультируясь в магазине с продавцом, Селиванов проявил глубокие познания в области электронной техники и программирования. Через два дня в магазин пришел отец Селиванова и потребовал вернуть стоимость ноутбука и принять ноутбук обратно. При этом он предъявил решение суда о признании Селиванова недееспособным, решение органа опеки и попечительства о назначении опекуном Селиванова его отца, а также документы, подтверждающие покупку ноутбука именно в этом магазине. Администрация магазина ответила отказом, в связи с тем, что сделка, совершенная недееспособным ничтожна только в том случае, если в момент ее совершения вторая сторона знала или должна была знать о недееспособности покупателя. В момент покупки это было неочевидно, так как Селиванов технически грамотно расспрашивал о параметрах работы ноутбука.

Проанализируйте ситуацию, кто прав в данном случае? Каковы последствия совершения сделки недееспособным?

4. Одинокий гражданин Вяльцев, проживая в общежитии, систематически нарушал общественный порядок в результате злоупотребления спиртными напитками, не исполнял обязанности по уборке мест общего пользования, включал громкую музыку, не следил за своим внешним видом. Сосед Вяльцева обратился в суд с заявлением об ограничении Вяльцева в дееспособности.

Будет ли удовлетворено заявление соседа? Почему?

5. 17-летняя Петрова заключила брак. Через два месяца она решила продать дом в деревне, доставшийся ей в порядке наследования от дедушки, чтобы приобрести квартиру в городе, где она жила с мужем. Заключив договор купли-продажи, она обратилась в Управление Росреестра (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) для регистрации сделки, однако ей было в этом отказано, так как среди документов, представленных для регистрации, отсутствовало письменное согласие родителей.

Прав ли регистрирующий орган?