Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Skrynnikov_-_Rossia_nakanune_smutnogo_vremeni.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.16 Mб
Скачать

Глава 11. Земский собор 1598 г.

РЕЧЬ ИВАНА IV К БОРИСУ

«Тебе предаю с богом сего сына моего... по его преставлении тебе приказываю н царство сие» .

Александре, с тем чтобы просить ее усадить на царство правителя.

Утвержденная грамота сообщает о единодушном избрании Бориса, но ее показания решительно расходятся с неофициальными данными. В то время как Годуновы собрали собор на патриаршем дворе, Боярская дума провела заседание в Кремлевском дворце. В ходе совещания бояре при­няли важное решение, содержание ко­торого передал в своем донесении австрийский посланник М. Шиль, по­сетивший Москву в сентябре 1598 г. По словам Шиля, едва истекло время траура, бояре собрались во дворце и после прений обратились к народу с предложением принести присягу на имя думы. Лучший оратор думы дьяк В. Я. Щелкалов дважды выходил на Красное крыльцо и настойчиво убеж­дал толпу, что присяга постриженной царице утратила силу и теперь един­ственный выход — целовать крест боярам 58.

Достоверность известия М. Шиля подтверждается источником более раннего происхождения — донесением неизвестного лица из Польши в Анг­лию, датированным июлем 1598 г. и полученным в Англии 3-го августа того же года. Ссылаясь на письма польского гонца из Москвы, автор донесения сообщал, что «супруга по­койного великого князя (в Москве.— Р. С.) поставила на управление кня­жеством своего брата Бориса до тех пор, пока не будет поставлен настоя­щий князь. Канцлер, наоборот, перед сословиями провозгласил, что Борис

«Тебе приказываю душу свою, и сына свое­го Федора Ивановича, и дщерь свою Ирину, и все царство наше великаго Российскаго государства» 57.

еще не утвержден в качестве великого князя и знатные московиты ему про­тивятся; даже некоторые утвержда­ют, что Бориса следует убить» 59.

Информация австрийского и поль­ского происхождения совпадает в са­мом существенном пункте. Против избрания Бориса выступил дьяк В. Я. Щелкалов, за спиной которого стояли «знатные господа» — руковод­ство Боярской думы. Обращение ду­мы, однако, не вызвало воодушевле­ния в народе. Попытка ввести в стра­не боярское правление провалилась.

В XVI в. ни один Земский собор не функционировал без участия Бо­ярской думы, составлявшей своего ро­да «верхнюю палату» собора. Низшие соборные чины — представители дво­рян, приказной бюрократии и поса­да — могли конституировать свое со­вещание как государственный орган, только присоединившись к Боярской думе. Именно так учреждался изби­рательный собор, который начал дей­ствовать в январе 1598 г. Однако 17 февраля дума и собор распались на два противостоявших друг дру­гу лагеря. К одному принадлежали Ф. И. Мстиславский, братья Романо­вы и их родня (Б. К. Черкасский, Ф. Д. Шестунов, И. В. Сицкий), князь И. И. Голицын, оружничий Б. Я. Вельский, печатник В. Я. Щел­калов; к другому — Д. И. Годунов, С. В. и И. В. Годуновы, князь И. В. Гагин, С. Ф. Сабуров, Я. М. Го­дунов, А. П. Клешнин, думный дво­рянин И. П. Татищев и др.

Старшие бояре, заседавшие в тра-

134