Глава 11. Земский собор 1598 г.

письменным «свидетельством» в поль­зу передачи трона Борису. Эта под­робность подтверждается показанием дьяка Ивана Тимофеева, непосредст­венного участника избрания Бориса. Тимофеев не был приверженцем пра­вителя, поэтому его мемуары можно использовать для проверки официоз­ных источников. Как писал осведом­ленный дьяк, самые красноречивые почитатели Годунова не поленились встать на заре и явились к патриар­ху с писаной «хартией»⁵². Текст упо­мянутой хартии, по-видимому, был включен в состав майской утвержден­ной грамоты и таким образом сохра­нился до наших дней. Написанная в разгар избирательной борьбы, хар­тия, или «боярское свидетельство»,

СОБОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Январь 1598 г.

«...победителя прегордаго и хвалящагося и сильна находца царя Крымскаго... и прегор­дых королей победителя, короля Польскаго и Свискаго, и их сродников... князей корун­ных и их по[д]ручников, и иже под их властью... иже от его высокопобедительныя руки боятся Латынстии языцы и всяко бе­серменская племени» 5³.

Некоторые детали «хартии» 17 февраля выдают ее авторов. Упомя­нув о посещении годуновского дво­ра Грозным, составитель докумен­та добавляет: «...а с ним (царем.— Р. С.) мы, холопи его, были» . Ви­зит носил неофициальный характер, и Ивана IV сопровождали только близкие ему люди. К 1598 г. боль­шинство ближайших сподвижников Грозного либо умерло, либо оказа­лось в числе противников Бориса. Исключение составляли лишь немно­гие лица, в том числе постельничий Грозного Д. И. Годунов, бояре И. В. Годунов и С. И. Годунов,

может служить ярчайшим образцом предвыборной литературы. Биогра­фия «кандидата» расписана в «сви­детельстве» самыми яркими краска­ми. Не упущена ни одна деталь, ко­торая могла бы подкрепить претен­зии Годунова на трон. Авторы «сви­детельства» подчеркивали, что Борис с детства был «питаем» от царского стола, что царь Иван посетил его больного на дому и на пальцах пока­зал, что Федор, Ирина и Борис рав­ны для него как три перста.

Сличение «боярского свидетельст­ва» с текстом январского проекта со­борного приговора об избрании Бори­са не оставляет сомнения в том, что авторами обоих документов были од­ни и те же лица.

ХАРТИЯ 17 февраля 1598 г.

«...победил прегордохвалящагося и сильно­находца царя Крымскаго и прегордых... по­бедил короля Свейского и его сродников и князей корунных и иных подручников, иже под их властию... иже от его высокопобеди­тельныя руки боясь Латинстии языци и вся­ко бесерменское земля» ⁵⁴.

И. П. Татищев. Очевидно, этот круг бывших опричников и сочинил «хар­тию» в пользу избрания Бориса.

На январском соборе противники правителя без труда разоблачили вы­мыслы насчет завещания царя Фе­дора. По этой причине составители «хартии» не осмелились повторить их. Эпизод с благословением от царя Ивана подвергся переработке, отра­зившей новый этап избирательной борьбы (см. прим. ⁵⁶ и ⁵⁷ на стр. 134).

В итоге обсуждения 17 февраля избирательный Земский собор, со­званный патриархом, вынес решение организовать шествие к старице

133