Глава 11. Земский собор 1598 г.

кладстве». В то же время в грамоте не зафиксированы назначения, произ­веденные после февраля 1599 г. Так, М. И. Татищев получил чин думного дворянина к февралю 1599 г., но это назначение не получило отражения в утвержденной грамоте: Татищев под­писал ее в прежнем чине ясельниче­го ¹⁶. П. В. Годунов стал окольничим во второй половине 1599 г., а распи­сался в грамоте как дворянин ¹⁷.

Приведенные факты позволяют сделать вывод, что работа над ут­вержденной грамотой Соловецкой ре­дакции была завершена лишь в на­чале 1599 г. Наблюдения за списком дворян в грамоте подтверждают этот вывод. В перечень не попали князья И. Жирового-Засекин, Г. Волконский и Г. Ромодановский, отосланные из Москвы в провинцию на воеводство 14 сентября 1598 г. на место воевод А. Солнцева, М. Ноздреватого и А. Волконского. Эти последние, сдав дела, прибыли в столицу и были вне­сены в соборную грамоту. Воевода П. Ф. Басманов, посланный на вое­водство в Чернигов с 11 октября 1598 г., был отпущен оттуда 18 де­кабря, благодаря чему он смог участ­вовать в соборе. Видный московский дворянин В. Б. Сукин, снаряженный послом в Швецию в декабре 1598 г., не попал в число участников Земско­го собора ¹⁸.

С. П. Мордовина и А. Л. Стани­славский отметили необычайное сход­ство перечней дворян утвержденной грамоты и московского «боярского» списка 1598—1599 гг. В соборном пе­речне упоминаются имена тех же са­мых стольников, дьяков, московских и «выборных» дворян, которые фигу­рируют в «боярском» списке. Это позволяет предположить, что «бояр-

ский список 1598—1599 гг. послу­жил одним из источников при состав­лении списков участников собора. Примечательно, что «боярский» спи­сок возник после 14 сентября и по­полнялся в период между декабрем 1598 и апрелем 1599 г.¹⁹

В составе Строгановского сборни­ка начала XVII в. вместе с утверж­денной грамотой отложился документ, озаглавленный «Лествица о соборных властях, кои были в 107-м году на соборе у Иова патриарха на Моск­ве» ²⁰. Описанный в «Лествице» со­став священного собора (имена ие­рархов, порядок их расположения) в основном совпадает со списком духов­ных чинов утвержденной грамоты по Соловецкому списку. Можно предпо­ложить, что «Лествица» была исполь­зована при составлении списков свя­щенного собора поздней утвержден­ной грамоты. Примечательно, что на­званные в «Лествице» чины заседа­ли в Москве с Иовом в 7107 г., ина­че говоря, никак не ранее сентября 1598 г.

Можно заметить существенные расхождения в списках духовенства в Соловецкой грамоте (и «Лестви­це») и грамоте Навроцкого. Первую и вторую редакции утвержденной грамоты, очевидно, разделяло нема­лое время, в течение которого смени­лись игумены в Симоновском, Ново­спасском, Калязинском, Рождествен­ском Владимирском, Угрешском и Ферапонтовом монастырях²¹. Среди епископов в Соловецкой грамоте впер­вые упомянут корельский епископ, от­сутствовавший в грамоте Навроцкого. П. М. Строев принял на веру пока­зание «Нового летописца» XVII в. насчет образования Корельского епис­копства в 1593 г. Но в своей работе

124