Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Skrynnikov_-_Rossia_nakanune_smutnogo_vremeni.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.16 Mб
Скачать

Глава 9. Кабала и барщина

нейшее развитие в «отдельных» гра­мотах 60—70-х годов XVI в. В них

КРАТКАЯ ФОРМУЛА

Чтобы крестьяне «пашню их (помещиков.— Р. С.) пахали и оброк им платили».

Итак, полная формула послушной грамоты недвусмысленно говорит о том, что крестьянин был обязан па­хать помещичью пашню, где помещик «собе учинит» 15. Изменения в фор­муляре «послушных» грамот отрази­ли сдвиг, связанный с развитием бар­ской запашки и появлением барщины.

Новые исследования по экономи­ческой истории Новгорода заставля­ют отказаться от вывода о том, что широкое развитие барщины привело к падению холопского труда в новго­родском поместье. Однако было бы ошибкой отрицать барщину как зна­чительное экономическое явление в истории новгородского поместья вто­рой половины XVI в. Если в первой половине XVI в. новгородские поме­щики обрабатывали свою пашню поч­ти исключительно холопским трудом, то к концу века наряду с холопами и кабальными людьми они широко эксплуатировали также труд барщин­ных крестьян. В конце XVI в. разви­тие барщины достигло такого уровня, когда значительные участки и наделы обрабатывались исключительно тру­дом барщинных крестьян. В Бежец­кой пятине чисто барщинным спосо­бом обрабатывалась уже седьмая часть помещичьей пашни 16. На про­чей пашне помещики эксплуатировали

обязательства крестьян определялись двояким образом:

ПОЛНАЯ ФОРМУЛА

Чтобы крестьяне «пашню его (помещика.— Р. С.) пахали, где собе учинит, и оброк пла­тили, чем вас (крестьян.— Р. С.) изобро­чит».

как холопский труд, так и «комбини­рованный труд» — холопов и барщин­ных крестьян.

При оценке барщины не следует исходить из предположения, будто она могла развиваться преимущест­венно в рамках крупного хозяйства, товарное производство которого рас­ширялось под воздействием внутрен­него и отчасти внешнего рынка. В нов­городских писцовых книгах конца XVI в. обрисовываются контуры сов­сем иного типа барщинного по­местья — это мелкое помещичье хо­зяйство, сохранившее замкнутый на­туральный характер и начавшее при­менять крестьянскую барщину на гос­подской пашне. Конечно, при изуче­нии новгородского поместья нельзя не учитывать общие особенности аг­рарного развития северо-западной ок­раины России. В силу особых природ­ных условий и исторических тради­ций барщинная система даже в более поздний период никогда не получала здесь такого развития, как в черно­земной полосе.

Зарождение барщины и формиро­вание крепостничества в XVI в. были двумя сторонами единого процесса развития барщинно-крепостнической системы в рамках феодальной фор­мации.

Глава 10

ПРАВЯЩИЙ КРУГ

Оппозиция была разгромлена, удельное княжество в Угличе ликви­дировано. Острый политический кри­зис остался позади. Светской власти удалось преодолеть раздор с церков­ным руководством. Воспользовавшись визитом в Москву константинополь­ского (царьградского) патриарха Ие­ремии, правительство в 1589 г. учре­дило московское патриаршество. Пат­риарший престол занял Иов, один из самых рьяных сторонников Бориса. Для Годунова эта акция стала круп­ным политическим успехом. Покончив с оппозицией, Борис использовал бла­гоприятную ситуацию, чтобы оконча­тельно забрать в свои руки все нити управления. Он наводнил Боярскую думу своими родственниками и при­верженцами.

Одно из первых мест в думе за­нял бывший опричник Д. И. Году­нов. Боярство получили троюродные братья Бориса—Степан, Григорий и Иван, начинавшие свою карьеру в ка­честве рядовых новгородских поме­щиков {. В чине окольничего в думе стал заседать Я. М. Годунов. За Го­дуновыми потянулись в думу их од­нородцы — «великие» Сабуровы и вовсе худородные Вельяминовы. Бо­ярский чин был возвращен Б. Ю. Са­бурову, долгие годы находившемуся в казанской ссылке. С титулом околь­ничего в думу вошли И. И. Сабу­ров (к 1585 г.), С. Ф. Сабуров (в 1591 г.), Д. И. Обиняков-Вельяминов (к 1593 г.)2. В ведение семьи Году­новых перешли некоторые важнейшие приказные ведомства: Б. Ф. Году­нов возглавил Конюшенный приказ, Г. В. Годунов — Большой дворец.

Положение Годунова в качестве правителя государства подкреплялось громадным личным состоянием. Вмес­те с должностью конюшего Борис по­лучил от казны крупные земельные