Глава 8. Внешнеполитические успехи

государевы бияхусь с ним (ханом.— Р. С.) из обозу и не можаху их одо­лети, они же, погании, топтаху мос­ковских людей и до обозу». Однако более осторожные свидетели отмеча­ли, что «крымские люди к обозу при­лазили, и, бог сохранил, бой был ров­но...» ¹⁵.

Пространная редакция категориче­ски утверждала, что под стенами Да­нилова монастыря генерального сра­жения не произошло: «А сами госу­даревы бояре и воеводы по государе­ву наказу стояли в обозе готовы, а из обозу в то время вон не выходили для тово, что ждали самого крымского царя с его полками, хотели к нему тог­ды вытить из обозу на премое дело. И царь крымской... на премое дело не пошол и полков своих не объявил, а стоял на Котле в оврагех в крепос­тях» ¹⁶.

Списки Пространной редакции, по-видимому, сохранили записи Раз­рядного приказа в их первоначальном виде, тогда как «Государев разряд 1598 г.» подвергся правке в канцеля­рии царя Бориса, имевшей целью возвеличить боевые заслуги Бориса-правителя.

Получив решительный отпор, Казы-Гирей не посмел атаковать рус­ских главными силами. С приближе­нием ночи он отвел свои отряды к Коломенскому и расположил их на лугах по обе стороны Москвы-реки. Сам хан разбил свой стан за Моск­вой-рекой. Проведя ночь под Коло­менским, Крымская орда под утро, за час до рассвета, поспешно отсту­пила в степи. Причины бегства татар получили неодинаковое объяснение в русских источниках.

В царском приказе по армии честь победы над ханом приписывалась ре-

шительным действиям командования. Годунов и воеводы побили крымских людей и вынудили их отойти за Ко­ломенское, а хан, «слыша зук пол­ков наших, побежал, что вышли на нево со всеми людми» ¹⁷. Приказ, из­вестный по Разрядным книгам Про­странной редакции, не был включен в краткий «Государев разряд 1598 г.», но нельзя не заметить, что текст раз­ряда был переработан в полном со­ответствии с версией приказа. Госу­дарев разряд подробно описывал, как воеводы «тое ночи пошли из обозу со всеми людми и с нарядом на крым­ского царя, на Казы-Гирея, на его станы... и на походе блиско крымско­го царя полков учали из наряду стре­лять» ¹⁸.

Воеводы обороняли «гуляй-город» весь день, и вряд ли у них появились основания покинуть укрепления с на­ступлением ночи. Управлять полками и перевозить артиллерию в темноте было практически невозможно. Но все же почему татары бежали из свое­го лагеря «с великим страхованьем и ужасьем»?

Обратимся к показаниям участни­ков события. Дьяк Иван Тимофеев служил в момент татарского вторже­ния в Пушкарском приказе в Моск­ве. По его словам, отступление татар было вызвано не ночной атакой Го­дунова, а сильной артиллерийской канонадой, которая вспугнула крым­цев среди ночи. Согласно «Новому летописцу», русские открыли огонь после того, как в полках произошел «всполох великий». Пискаревский ле­тописец подтверждает, что ночная тревога в царском лагере была не­чаянной. Разбуженные по тревоге пушкари, опасаясь ночного нападе­ния, бросились к орудиям. Началась

90