Глава 3. Реформа «двора:

поместной земли. В правление Году­нова и Щелкалова бояре сохранили оклад в 200 четвертей, московские дворяне — оклад в 100 четвертей. Зато для провинциальных выборных дворян был введен половинный оклад в 50 четвертей. Стрелецкие сотники получали несколько больше — по 60 четвертей на человека⁷. В «лучшей тысяче» 1550 г. почти отсутствовала высшая приказная бюрократия⁸. В 1589 г. право на подмосковные по­местья получили не только думные и большие дьяки, но и столичные подь­ячие, «что сидят у дел по приказам».

Проект 1550 г. если и был осуще­ствлен, то лишь частично. Для испо­мещения «тысячи» надо было иметь свыше 100 тыс. четвертей земли. Та­ким фондом свободных земель прави­тельство Адашева, по-видимому, не располагало. Правительству Годунова и Щелкалова не требовалось такого количества земель, чтобы осуществить указ 1587 г. Если даже предположить, что подмосковные поместья получили все московские чины, то и в этом слу­чае максимальный фонд земель был бы все же примерно вдвое меньшим, чем минимальный фонд «лучшей тысячи» в 1550 г. (см. табл. 2). В итоге разо­рения 70—80-х годов более половины всех земель в Центре полностью за­пустело. Из этих пустующих земель, вероятно, и выкраивались в основном подмосковные дачи.

В источниках можно найти прямые указания на практическое применение указа 1587 г. Одним из первых новым указом воспользовался сам правитель. «И в даче лета 7095-го июля в 15 день,— значилось в документах По­местного приказа,— написано: дано Борису Годунову в подмосковное по­местье и в оклад в Московском уезде...

Таблица 2

ПРИМЕРНАЯ РОСПИСЬ

ЗЕМЕЛЬ В ПОДМОСКОВЬЕ,

НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

МОСКОВСКИХ ЧИНОВ В 1587 г. ⁹

		Коли-	По-	Общее
		чество	местный	коли-
| Чин		чинов-	оклад,	чество
		ников	четвер­тей	земли
Бояре		18	200	3600
Стольники	и стряпчие	40	100	4 000
Московские	дворяне	166	100	16 600
Выборные	»	600	50	30 000
Итого		824		54 200

214 четвертей» ¹⁰. Главные владения Годунова (его «приданая» вотчина, полученная от М. Скуратова) распо­лагались в бывшем опричном уезде — Малом Ярославце. В столичном уезде у него была лишь небольшая вотчи­на— на 113 четвертей. По проекту Адашева, вотчинники Московского уезда лишались права на получение подмосковного поместья. Правитель­ство Годунова и Щелкалова то ли не подтвердило этого правила, то ли сде­лало исключение в пользу правителя. Меры царя Федора в некоторых отношениях знаменовали возврат к политике Адашева. Составление спи­сков «тысячи лучших слуг» и Дворо­вой тетради 1552 г. явилось важным этапом в формировании так называе­мого государева двора. Разрабатывая проект испомещения «лучших слуг», правительство рассчитывало привлечь на столичную службу дворян из раз­ных местностей, включая отдаленную Новгородско-Псковскую землю. Че­рез два года оно отказалось от этого намерения. Никто из новгородских «лучших слуг» не попал в Дворовую тетрадь. Списки Дворовой тетради,

42