Глава 1. Наследие Грозного

его заслуги. Во время коронации Фе­дора он нес перед царем главную ко­рону — шапку Мономаха. Располагая поддержкой регентов Мстиславского и Шуйского, главный казначей откры­то добивался изгнания бывших оприч­ников из правительства. С Годуновым он обращался дерзко и неуважитель­но⁷⁹. Семья Головиных обладала большими местническими преимуще­ствами перед родом Годуновых. Выиг­рав местнический спор с Вельским, знатный казначей лишь ждал случая, чтобы посчитаться с его свояком.

Интрига боярской партии встре­вожила Бориса, и он решил нанести упреждающий удар. По его настоя­нию дума постановила провести ре­визию казны. Проверка обнаружила большие хищения. Посольский приказ выступил за рубежом с заявлением, что Головины «покрали» царскую казну⁸⁰. Подлинность их заявления удостоверена описью царского архива, в которой упомянут столпик с бояр­ским приговором 7094 г.: «...что при­говорили бояре Петра Головина за государеву краденую казну Казенного двора казнити смертию, тут же и вин его скаска, какова ему Петру чтена» ⁸¹. Казначея вывели на Лобное место и обнажили для казни, но в последний момент ему объявили о помиловании. С опальным обошлись сравнительно мягко: его избавили даже от обычной в то время торговой казни. Головина сослали в Казанский край, где он и умер в тюрьме. Ходили слухи, что его тайно умертвили по приказу Бо­риса. Русские источники подтвержда­ют версию о насильственной гибели П. И. Головина ⁸². Вместе с ним опале подвергся (не позднее декабря 1584 г.) окольничий и казначей В. В. Головин. Брат казначея — М. И. Головин, на-

ходившийся в своей вотчине в Медын­ском уезде, бежал от царской опалы в Литву ⁸³.

Суд над Головиным послужил по­водом к смене высшей приказной ад­министрации. Правда, новые назна­чения носили совсем иной характер, нежели те, которые были проведены по случаю коронации. Тогда речь шла об изгнании бывших «дворовых» при­казных. Теперь наблюдалось обрат­ное явление. Изгнав земских казначе­ев из центрального финансового ве­домства страны, Годунов постарался насадить туда своих старых соратни­ков по «дворовой» службе. Пост глав­ного казначея занял думный дворя­нин Д. И. Черемисинов, служивший некогда в опричнине, а затем на «дворовой» службе⁸⁴. Бывшие «дво­ровые» люди контролировали теперь три крупнейших приказных ведомства государства — Конюшенный приказ (конюший Б. Ф. Годунов), Большой дворец (дворецкий Г. В. Годунов) и Казенный приказ. Контроль над каз­ной облегчил правительству проведе­ние его новой финансовой и податной политики.

Поздние летописи утверждали, что дело Головина было следствием пря­мого столкновения между Годуновым и знатью. В открытой вражде бояре будто бы «разделяхуся надвое: Борис Федорович Годунов з дядьями и з братьями, к нему же присташа и иные бояре, и дьяки, и думные и служивые многие люди; з другую же сторону князь Иван Федорович Мстислав­ский, а с ним Шуйские и Воротын­ские, и Головины и Колычевы, и иные служивые люди, и чернь москов­ская» ⁸⁵. По летописи, столкновение завершилось пострижением Мсти­славского и ссылкой Воротынских и

27