Глава 3

РЕФОРМА «ДВОРА» (с. 40—47)

¹ ГБЛ, собр. Горского, № 16, л. 197 об.

² Список думных чинов на приеме М. Га­ рабурды 26 апреля 1586 г.— ЦГАДА, ф. 79, кн. 16, л. 98.

³ Вкладные книги Иосифо-Волоколам­ ского монастыря. — ЦГАДА, ф. 181, № 141, л. 50; Родословная книга.— ЦГАДА, ф. 181, № 176, л. 647. См. также: Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного.— АЕ за 1959 г. М, 1960, с. 52.

⁴ Разрядная книга 1559—1605 гг., с. 210—211, 216; ЦГАДА, ф. 210, столбцы Московского стола, № 751, столп. 3, л. 1.

⁵ Временник Ивана Тимофеева, с. 46.

⁶ ТКДТ. M.— Л., 1950, с. 83—103. См. также: Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30 — 50-х го­ дов XVI в. М.—Л., 1958, с. 407 — 423; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного, с. 366—371.

⁷ ПРП, вып. V. М., 1959, с. 434.

⁸ В начале 50-х годов в Москве служили 67 больших и дворовых дьяков, но лишь чет­ веро из них — И. Т. Клобуков, Я. Захаров и, возможно, В. Неелов и В. Степанов — по­ пали в число лучших слуг. При этом они были записаны не отдельным списком, а по­ пали в разряд детей боярских III статьи.

⁹ Таблица составлена на основе данных А. Л. Станиславского о численности различ­ ных групп «двора». Приведенные в таблице данные являются не совсем полными, по­ скольку неизвестны оклады некоторых дум­ ных чинов, жильцов и т. д.

¹⁰ Сухотин Л. М. Земельные пожалова­ ния в Московском государстве при царе Вла­ диславе.— ЧОИДР, 1911, кн. 4, с. 70 —71.

¹¹ Впервые на значение этого факта ука­ зал Б. Н. Флоря. Он с полным основанием отверг гипотезу о дефектности дворовой тет­ ради и пришел к заключению, что тетрадь представляла собой список лишь части «го­ сударева двора» (Флоря Б. Н. Несколько за­ мечании о «дворовой тетради» как историче­ ском источнике.— АЕ за 1973 г. М., 1974, с. 52 — 53).

¹² Из записки о московском приказном управлении следует, что в состав Боярской думы входили два разрядных дьяка — «Роз­ ряду Московского Большого» и «Розряду Ноугороцкого» (АИ, т. И, № 355, с. 422).

¹³ ТКДТ, с. 6.

¹⁴ АЕ за 1973 г., с. 49—50.

¹⁵ Это количество вычислил А. Л. Ста­ ниславский на основании списка двора царя Федора 1588—1589 гг. (ЦГАДА, ф. 210, столбцы Московского стола, № 751, стол- пик 3). Список двора Федора впервые вве­ ден в научный оборот А. Л. Станиславским и С. П. Мордовиной. О датировке списка см.: Мордовина С. П. и Станиславский А. Л. Боярские списки конца XVI — начала XVII в. как исторический источник.— Со­ ветские архивы, 1973, № 2, с. 90 —94; Ста­ ниславский А. Л. Источники для изучения состава и структуры государева двора по­ следней четверти XVI — начала XVII в. АКД. М., 1973, с. 19.

¹⁶ Скрынников Р. Г. Россия после оп­ ричнины, с. 46.

¹⁷ Список служилых людей 20 марта 1573 г.— Исторический архив, т. IV. М.— Л., 1949, с. 24.

¹⁸ Назаров В. Д. О структуре «госуда­ рева двора» в середине XVI в. Общество и государство феодальной России. М., 1975, с. 40—54.

¹⁹ Станиславский А. Л. Источники для изучения..., с. 19.

²⁰ ТКДТ, с. 111 — 112.

²¹ По наблюдениям А. Л. Станиславско­ го, княжеские списки исчезли из боярских списков в годы опричнины и «удела», а за­ тем появились вновь в дворовом списке царя Федора (Станиславский А. Л. Опыт изуче­ ния боярских списков конца XVI — начала XVII в. — История СССР, 1971, № 4).

²² ТКДТ, с. 117.