Глава 12. Закрепощение, крестьян

Коломна. А. Олеарий. ГПБ

ношении тяглого населения посадов и деревень. Торговые посады служи­ли одним из главных источников де­нежных поступлений в казну. В годы разорения они пострадали в значи­тельно большей степени, чем сельские местности. Власти задались целью возродить платежеспособную посад­скую общину с помощью мер, стес­нявших выход из тягла. Приговор об отмене «тарханов» 1584 г. содержал статью, предписывавшую мирянам и духовенству «в закладчиках за со­бою торговых людей, с которых идет царские дани, как от священных, так и от мирских царского синклита, не держати» ⁵⁴.

Интересы фиска продиктовали са­мую крупную акцию, проведенную правительством Годунова после от­мены «тарханов»,— общее описание земель. В поместной справке 1607 г. о ходе закрепощения крестьян сказа­но, что «при царе Иоанне Васильеви­че... крестьяне выход имели вольный, а царь Федор Иоаннович, по нагово-

ру Бориса Годунова, не слушая сове­та старейших бояр, выход крестьяном заказал и, у кого колико тогда кресть­ян было, книги учинил...» 5⁵. Свиде­тельство справки 1607 г. по поводу составления писцовых книг при Фе­доре хорошо согласуется с фактами. В самом деле, в последние годы жиз­ни Грозного в стране не проводилось общее описание земель. Посылка писцов в новгородские пятины носи-ла характер частной меры. Прави­тельство задалось целью выяснить состояние окраины, наиболее пост­радавшей от едва закончившейся войны.

Только при царе Федоре было произведено общее описание всех ос­новных уездов страны. В течение 7093—7097 (1584—1588) гг. перепись охватила уезды центральные (Мос­ковский, Владимирский, Костромской, Суздальский, Нижегородский и т.д.), южные (Тульский, Алексинский, Бе­левский и др.), северные (Вологда, Белоозеро, Соль Вычегодская) и

168

Глава 12. Закрепощение крестьян

западные (Великие Луки, позже Псков) ⁵⁶.

Утверждение Поместного приказа по поводу «книг», закрепивших кре­стьян («у кого колико тогда крестьян было») за землевладельцами, обычно понимают в буквальном смысле — как воспрещение крестьянских выходов одновременно с проведением описи. В действительности ход закрепоще­ния крестьян отличался, по-видимо­му, более сложным характером по сравнению с тем, как изображал дело Поместный приказ. Прежде всего приказ не мог подтвердить свою схе­му точным указанием на законода­тельство Федора по поводу крестьян­ского выхода. Не следует ли отсюда, что запрет выхода не был одномо­ментным актом, сопутствовавшим об­щей переписи?

В XVI в. правительство, пресле­дуя фискальные цели, периодически проводило описание земель. В описа­нии 80-х годов интересы фиска про­ступили еще резче, чем в предыду-

щих валовых описаниях. Поместный приказ исключил из программы пере­писи много сведений, не имевших прямого отношения к податному об­ложению. Общая перепись, предпри­нятая после завершения 25-летней разорительной войны, имела целью учесть все тяглое платежеспособное население, без чего невозможно бы­ло восстановить налоговую систему и привести в порядок расстроенные войной и разрухой государственные финансы. Цель оказалась труднодо­стижимой. Введенные в годы военно­го поражения чрезвычайные поборы оказались непосильными для обни­щавших крестьян. Спасаясь от госу­даревых податей, тяглецы либо укры­вались на «тарханных» землях за спиной крупных землевладельцев, ли­бо покидали старые поместья и сади­лись у новых землевладельцев на неполные, дробные наделы. Традици­онная тяглая единица — выть, или обжа,— подверглась в ходе разоре­ния многократному дроблению. Если

Касимов. А. Олеарий. ГПБ

169