Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Skrynnikov_-_Rossia_nakanune_smutnogo_vremeni.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.16 Mб
Скачать

Глава 7 7. Земский собор 1598 г.

Пир. А. Олеарий. ГПБ

Успенском соборе в Кремле. По это­му случаю многие знатные лица полу­чили высшие думные чины. В числе удостоенных особых милостей были Романовы и Вельский. Бояре получи­ли гарантии против возобновления казней. Государь дал обет не проли­вать крови в течение пяти лет.

По случаю «воцарения» Борис удостоил своих подданных многих милостей. Наибольшие преимущества получило, без сомнения, дворянство. Согласно заявлениям Посольского приказа, царь пожаловал всяких слу­жилых людей своей царской казной: «на один год вдруг три жалованья велел дать». Ряд временных податных льгот получило население посадов. Так, 15 сентября 1598 г. правитель­ство «отарханило» новгородский по-

сад, сложив «денежные всякие дохо­ды» со дворов, с торгов и мелких про­мыслов. Разоренная дотла Корела, только что возвратившаяся в состав Русского государства, получила льго­ту от всяких податей на десять лет. Льготы частично распространились и на другие категории населения. В Сибири власти пожаловали сибир­ских людей, сложив с них ясак на 7108 (1599/1600) г.92

После коронации положение Году­нова на первых порах оставалось не­устойчивым. В начале января 1599 г. в Польше и Ливонии упорно цирку­лировали слухи о том, что новый царь убит своими боярами. Король Сигизмунд III получил известия об этом сразу из нескольких источников. Из Орши ему сообщали, что Годуно-

145

Глава 11. Земский собор 1598 г.

Царский кабак. XVII в. А. Олеарий. ГПБ

ва убил «некий царек» (Симеон— ?). Из Вильны доносили, будто во время аудиенции в Кремлевском дворце Борис ударил посохом одного из Ни­китичей (Романовых), за что тот по­колол его ножом93. Сведения оказа­лись недостоверными, но в них слы­шался отзвук продолжавшихся раз­доров между Годуновым и знатью.

Политическая ситуация в Москве была лишена стабильности, и в Крем­ле вновь вспомнили об «утвержден­ной грамоте». Майская грамота вклю­чала документы, составленные в раз­гар избирательной борьбы. Некото­рые из них (например, «хартия» в пользу Бориса) имели характер пред­выборных памфлетов. Не удивитель­но, что они окончательно устарели после коронации Годунова. Царской

канцелярии пришлось немало потру­диться, чтобы составить новый текст «утвержденной грамоты», радикаль­но отличавшийся от старого.

В дни избирательной кампании сторонники Бориса старались убедить народ, будто сам Грозный, а затем Федор благословили его на царство. Со временем Посольский приказ от­казался от этой версии, по крайней мере в своих разъяснениях, адресо­ванных союзникам. В январе 1599 г. русские дипломаты сообщили венско­му двору, что Борис Годунов «учи­нился» на государстве «по благосло­вению великой государыни сестры нашие царицы и великие княгини Александры и по челобитью и по прошению святейшего Иова патриар­ха, и всего вселенского собора, и всех

146

Глава 11. Земский собор 1598 г.

чинов всяких людей государства на­шего» 94. Посольская версия получила отражение в последней редакции ут­вержденной грамоты.

Из майской грамоты следовало, что царь Федор, умирая, приказал Борису свою душу, свою супругу и «все свои великие государства Рос­сийскаго царствия». Отредактирован­ный текст гласил, что Федор прика­зал свою душу «отцу своему и бого­мольцу» патриарху Иову и «шурину своему царскому». Авторы майской грамоты «цитировали» следующее предсмертное обращение Ивана IV к Годунову: «Тебе приказываю душу свою, и сына своего Федора Ивано­вича, и дщерь свою Ирину, и все цар­ство наше великаго Российского госу­дарства». Согласно новой редакции, царь заявил любимцу: «Тебе прика­зываю сына своего Федора и богом дарованную дщерь свою Ирину, ты же соблюди их от всяких зол» 95.

После завершения работы над ут­вержденной грамотой власти собрали членов Земского собора, которые скрепили документ своими подпися­ми. Очевидно, церемонии подписания соборного приговора предшествовало ознакомление участников собора с текстом вновь подготовленного доку­мента. Имеются некоторые косвенные данные, подтверждающие предполо­жение о возобновлении деятельности Земского собора в начале 1599 г. Со­гласно опубликованным перечням иммунитетных грамот, Б. Ф. Годунов подтвердил ряд жалованных и прочих монастырских грамот в следующей последовательности: в мае 1598 г.— 1, в июне — 2, в августе — 5, в сен­тябре— 10, в октябре — 3, в нояб­ре— 8, в декабре — 2; в январе 1599 г.— 10, в феврале—11, в мар-

те— 10, в апреле — 2, в августе — 4. Заверка грамот требовала при­сутствия духовных лиц в Москве. Наибольшее количество заверок па­дает на сентябрь 1598 г., когда цер­ковники съехались в Москву для участия в коронации Бориса, а также на январь—март 1599 г., время пред­полагаемого собора. Перемены в со­ставе Земского собора на последнем этапе его деятельности сводились к следующему. Функционировавший до коронации «вселенский» собор был распущен и уступил место священно­му собору в его традиционном соста­ве. Несоборные иерархи были исклю­чены из перечня утвержденной гра­моты, и лишь некоторым из них в виде исключения разрешили подпи­сать документ. Патриаршая канцеля­рия не скрывала причин, побудивших ее аннулировать подписи членов со­бора на тексте майской грамоты. Старые списки, пояснила канцелярия, были написаны по памяти, «а не по степенным книгам уложению», кото­рые не удосужились разыскать в ар­хиве, поскольку утвержденную гра­моту составляли второпях. Церковные власти сделали в июле приписку к тексту грамоты, косвенно воспрещав­шую духовным чинам использовать майские списки в своих местнических спорах. «И впредь им (духовным иерархам.— Р. С.) о местех,— гласи­ла приписка,— как царь государь и великий князь Борис Федорович всея Русии укажет» 97.

Последнее замечание объясняет, почему в мае патриаршая канцелярия не смогла составить списки светских членов собора. Главным камнем прет­кновения были местнические поряд­ки. Любая неточность в расположе­нии имен могла повлечь вереницу

147