- •Методические указания
- •Определение эксплуатационной надежности и резервирование уборочных комплексов
- •Определение эксплуатационной надежности и резервирование уборочных комплексов
- •Задание
- •1.Определение надежности агрегатов и комплексов
- •1.1. Последовательное соединение элементов
- •Параллельное соединение элементов
- •1. 3. Сочетания параллельного и последовательного соединения элементов
- •1.4. Сложное сочетание элементов
- •2. Целесообразность резервирования машин в технологических процессах уборки зерновых и силосных культур
- •3. Расчет эффективности введения резервных машин
- •3.1. Задача № 1
- •Последовательность расчета
- •3.2. Задача № 2
- •Последовательность расчета
- •Литература
- •Методические указания к практическим занятиям
2. Целесообразность резервирования машин в технологических процессах уборки зерновых и силосных культур
Простои техники в уборочный период приводят к значительным и безвозвратным потерям, которые связаны с растягиванием сроков работ. Эти потери настолько велики, что их стоимость превышает затраты на эксплуатацию МТА [2]. Проведенные исследования производственных процессов в растениеводстве показывают, что за критерий можно принять максимум прибыли производства. С достаточной для оценки производственного процесса точностью прибыль (Д) описывается разностью между ценой биологического урожая и расходами, включающими затраты на работу техники и цену биологических потерь урожая от несвоевременного выполнения работ:
Д = У – (А + П ), (2.1)
где У – цена биологического урожая, руб./т;
А - затраты на привлечение техники, руб./т;
П - потери урожая, руб./т,
или
Д = У - СК , (2.2)
где СК - комплексные затраты, руб./т.
В связи с тем, что безотказность сельскохозяйственной техники низка, для повышения надежности функционирования уборочных процессов необходимо введение резерва технологических и транспортных машин. Однако использование резервной техники выгодно только при одном условии: если затраты при использовании резервной техники будут меньше, чем без резервирования:
СК1 > СК2, (2.3)
где СК1 - затраты при работе без резервирования техники, руб./т;
СК2 - затраты при работе с резервированием техники, руб./т.
Как известно, взаимосвязь уборочных и транспортных агрегатов может быть жесткой и гибкой. При жесткой связи транспортное средство ни на минуту не должно отлучаться от обслуживаемого агрегата, иначе тот будет простаивать.
При гибкой связи в определенные интервалы времени транспортное средство может отсутствовать, это не вызовет простоя уборочного агрегата. Однако через точно заданный интервал времени транспортное средство должно обслужить агрегат, иначе будет простой.
При жесткой связи (уборка силосных культур) необходимо в первую очередь иметь в резерве технологические машины, иначе при их неисправности будут простаивать транспортные средства.
Условно-постоянная часть комплексных затрат, руб., без привлечения резервных машин представлена в виде [3].
(2.4)
где Мк - количество уборочных агрегатов, шт.;
Б - балансовая стоимость машины, руб.;
γ - удельный вес данной машины в общем годовом объеме работ;
КСТ - ставка банковского кредита (в долях);
W - объем работ, га;
КП - коэффициент потерь урожая, день-1;
СП - цена реализации продукции, руб./ц;
α - отчисления на амортизацию (в долях);
МА - количество транспортных агрегатов, шт.;
У- урожайность культуры, ц/га;
Wсут - суточная производительность технологического агрегата, га/день;
КГ(А) - коэффициент готовности транспортных средств.
Комплексные затраты при введении резервных агрегатов примут вид
(2.5)
где т - количество резервных технологических агрегатов, шт.
На уборке зерновых культур условно-постоянная часть комплексных затрат технологического звена определяется из выражения
,
руб. (2.6)
При введении в резерв зерноуборочных комбайнов условно-постоянная часть комплексных затрат на уборке зерновых культур примет вид
руб. (2.7)
При использовании резервных комбайнов мы повышаем надежность работы технологического звена, но уборочный комплекс состоит из двух последовательно соединенных звеньев: звена комбайнов и звена транспортных средств, поэтому необходимо резервировать и транспортные средства для достижения максимального эффекта.
Затраты от простоя транспортных средств без резервных машин можно представить в виде
руб. (2.8)
Затраты от простоя транспортных средств с привлечением резервных машин в связи с исключением простоя зерноуборочных комбайнов примут вид [3]
руб.
(2.9)
где п - количество резервных транспортных средств, шт.
Суточная производительность уборочных агрегатов определяется из выражения [4]
,
га/сутки (2.10)
где WЧ - часовая производительность агрегата, га/ч;
tНсм - время нормативной смены, ч;
σ - коэффициент сменности;
Кму - коэффициент метеорологических условий;
КГ - коэффициент готовности.
Таким образом, мы можем определить комплексные затраты на проведение уборочных работ без резервирования и с резервированием комбайнов и транспортных средств.
Экономическую эффективность резервирования машин в уборочных процессах можно определить по формуле
,
руб. (2.11)
