- •Положение
- •О выпускной квалификационной работе
- •(Дипломной работе)
- •Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования города Москвы «Медицинское училище № 5 Департамента здравоохранения города Москвы»
- •1. Общие положения
- •2. Организация разработки тематики и выполнения выпускных квалификационных работ
- •3. Требования к структуре выпускной квалификационной работы
- •4. Правила оформления дипломной работы
- •6. Порядок выполнения дипломной работы
- •7. Рецензирование
- •8. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •9. Хранение дипломных работ
- •Рецензия на дипломную работу
- •Отзыв на дипломную работу
- •Критерии оценки выпускной квалификационной работы Студентки_______________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество студента)
Критерии оценки выпускной квалификационной работы Студентки_______________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество студента)
Группы____________Специальности_______________________________________________
На тему__________________________________________________________________________
По модулю_______________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
№ п/п |
Показатели |
ДА - 1 балл |
НЕТ - 0 баллов |
1. |
Оценка содержания ВКР |
||
1.1 |
Соответствие содержания теме ВКР. |
1 |
|
1.2 |
Логика построения и качество стилистического изложения ВКР. |
1 |
|
1.3 |
Наличие обзора данных литературы по теме ВКР. |
1 |
|
1.4 |
Наличие комплексного, системного подхода к исследованию в практической части ВКР. |
1 |
|
1.5 |
Практическое значение выводов, содержащихся в ВКР. |
1 |
|
2. |
Оценка оформления ВКР |
||
2.1 |
Соответствие объема и структуры ВКР, рекомендуемым требованиям. |
1 |
|
2.2 |
Соответствие оформления текста ВКР, рекомендуемым требованиям. |
1 |
|
2.3 |
Соответствие оформления таблиц, графиков, рисунков, фотографий, ссылок, списка использованной литературы, рекомендуемым требованиям. |
1 |
|
3. |
Оценка в процессе защиты ВКР |
||
3.1 |
Иллюстративность излагаемого в процессе защиты материала (качество презентации, наличие дополнительного иллюстративного материала). |
1 |
|
3.2 |
Соответствие презентации содержанию ВКР. |
1 |
|
3.3 |
Логика построения доклада. |
1 |
|
3.4 |
Аргументированность ответов на вопросы. |
1 |
|
3.5 |
Соблюдение регламента. |
1 |
|
Оценка руководителя ВКР (по 5-ти бальной системе) |
|
||
Оценка рецензента (по 5-ти бальной системе) |
|
||
Итоговая оценка ГЭК (по 5-ти бальной системе) |
|
||
Критерии общей оценки ВКР (по 5-ти бальной системе)
23-21 балл – 5 (отлично)
20-18 баллов - 4 (хорошо)
17- 15 баллов – 3 (удовлетворительно)
Менее 15 баллов – 2 (неудовлетворительно)
Рекомендации ГЭК по практическому использованию и опубликованию ВКР __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______ _________________ __________
(число) (месяц) (Год)
