30. Характеристика общественного и государственного строя Франции в XIII-XVII вв.

31. Становление и развитие государства в Германии.

32. Общая характеристика «Каролины» как памятника средневекового права.

«Каролина» – это общегерманский уголовно-процессуальный кодекс, составленный в 1532 г. по поручению Карла V. Он определяет широкий круг наказуемых деяний, толкует понятия (формы вины, необходимая оборона, соучастие, покушение на преступление, пособничество и др.). В основу ответственности положен принцип личной вины, различается умышленное и неумышленное деяние. Особенность кодекса – значительное число неопределенных санкций, оставленных на усмотрение судей. «Каролина» знает принцип освобождения от ответственности при определенных обстоятельствах: за убийство – умалишенных; за кражи – детей до 14 лет (им полагалась порка); необходимая оборона.

Смягчающими обстоятельствами считались отсутствие умысла, возраст до 14 лет, совершение преступления при исполнении служебного долга. Отягчающими обстоятельствами были знатность потерпевшего, «злой умысел». Жестоко наказывались пособничество, которое рассматривалось как помощь до или после совершения преступления; совиновничество (помощь в осуществлении преступления).

Главной целью наказаний было устрашение; главенствует смертная казнь – либо простая (отсечение головы мечом), либо квалифицированная (четвертование, утопление и т. п.). Применялись членовредительство и наказания телесные, позорящие (клеймление), высылка из страны, штрафы.

Дела рассматривались в следующих судах: 1) феодала (вначале только для крепостных, позже для всех жителей местности); 2) церковном (для духовенства и обязательный для всех в делах о браках, духовных завещаниях); 3) городских (для горожан); 4) князя (он выступал низшей инстанцией.

Если суд не находил в законе соответствующую норму, он отправлял послание в ближайший университет, на юридический факультет, чтобы профессора вынесли решение, обязательное для судьи.

Обычно суд состоял из шеффенов, или заседателей суда, судьи, писца. Процесс начинался по доносу потерпевшего, показания записывались. Истцы должны были предъявить прямые улики, свидетельствующие о преступлении, обвиняемого независимо от виновности сажали в тюрьму. Истца могли отправить в тюрьму, если улик не было и он не предоставил судьям достаточного залога. Если истец представлял прямые улики, обвиняемого пытали, при наличии косвенных улик допрос под пыткой не разрешался. Прямыми уликами считалось наличие двух свидетелей.

33. Становление и развитие государства в Англии IX-XII вв.

Период с IX в. по XI в. характеризуется становлением в Англии феодальных отношений. Особенностью англо-саксонского общественного устройства было длительное сохранение свободной общины – марки.

Свободные общинники – кэрлы составляли основу общества. К началу XII в. уже выделились знатные люди – эрлы. Наряду с данными категориями населения были и не имевшие своего надела люди – леты. Опираясь на поддержку короля, эрлы переходят в наступление на сельские общины и закрепощают крестьян.Однако к моменту нормандского завоевания процесс феодализации англо-саксонсокого общества не завершился. Существовала значительная прослойка свободного крестьянства, особенно на востоке страны.

По своей внутренней организации англо-саксонское государство было родственно варварским королевствам континентальной Европы.

Носителем высшей власти считался король. Ему принадлежала законодательная власть, право высшего суда, право назначения должностных лиц.

Королевский двор стал постепенно центром управления страной, а королевские приближенные – должностными лицами королевства.В важнейших политических и государственных делах король опирался на совет знатных – уитанагемот– совет витанов, «мудрых». Совет включал в себя представителей высшего духовенства, светской знати, в том числе т.н. королевских танов, получавших личное приглашение короля.Наиболее существенным из государственно-политических полномочий совета было одобрение королевских назначений на высшие церковные должности и занятия престола новым королем. Однако реально в X в. влияние на избрание короля уитанагемота было незначительным.

Местная администрация в значительной мере строилась на принципах самоуправления. Низовыми единицами самоуправления были сотни и десятки. Сотня, возглавляемая сотником, управлялась общим собранием, которое собиралось раз в месяц. Сотня делилась на десять десятков – семей. Во главе десятка стоял десятник, главной задачей которого было поддержание правопорядка и уплата налогов.

С конца IX в. страна была разделена на графства. Для обсуждения наиболее важных дел дважды в год собиралось собрание графства. Во главе графства от имени короля ставился элдормен (герцог, граф). Он руководил вооруженными силами графства, обладал высшей полицейской властью, регулировал взаимоотношения между лиц различных сословий. В XI–XII вв. продолжается укрепление королевской власти. В этот период нормадские короли закрепляют за собой значительные новые права. Король стал носителем высшей военной власти. Установилось судебное и административно-полицейское верховенство короля. Сложилось доминирование короля над церквью: королем утверждались церковные постановления, земли для церкви передавались только как королевские пожалования.

Росту прерогатив короны и одновременно централизованного суда и управления способствовали реформы Генриха П (1154 –1189 гг.). Наиболее важное значение среди них имела судебная реформа. Генрих П закрепил за кролем право вмешиваться в дела, разрешаемые в куриях (судах) феодалов. Во второй половине ХП в. сформировался институт разъездных судей. Вся страна была разделена на 6 округов. Для объезда этих округов было назначено 18 судей. Позже их число увеличилось. Судьи наделялись не только судебными, но и административными и финансовыми полномочиями. В ходе судебного объезда рассматривались иски, связанные преимущественно с интересами короны. Судьи осуществляли также ревизию местного управления.

Среди других мероприятий Генриха П относящихся к организации суда, большой интерес представляет реформа порядка разрешения земельных споров. Это был способ проверки всех вопросов, относящихся к спорному земельному владению, путем рассмотрения королевским судьей через местных людей, опрашиваемых под присягой и являющихся представителями сотни и графства.Данная процедура проходила следующим образом. Приехавший в графство юстициарий – это был представитель королевской курии – избирал 4-х самых лучших и достойных рыцарей. Они в свою очередь избирали 12 местных достойных людей из землевладельцев, которые, по их предположению, лучше всего могли знать истинное положение вещей. Они под присягой давали юстицинарию свои показания. Дело решало единогласное засвидетельствование ими акта. Если же не достигалось консенсуса, избиралось дополнительное число присяжных до тех пор пока за определенное решение не набиралось 12 голосов. При этом стороны имели прав заявлять отвод тем из присяжных, с которыми они находились во вражде. Аналогичная процедура – расследование через местных присяжных –была введена и в отношении уголовных дел. При этом лица, на которых присяжные указывали как на преступников, подвергались немедленному аресту.

Таким образом., Генрихом П был создан специальный механизм королевского правосудия по гражданским и уголовным делам, который повысил авторитет и расширил юрисдикцию королевских судов.

С середины ХП в. происходит упорядочение структуры и компетенции королевской курии, которая становится постоянным действующим верховным судебным органом. Он состоял из 5 судей. Под юрисдикцией курии находились все непосредственные вассалы короля. В ХШ в. королевская курия разделилась на Суд королевской скамьи и Суд общих тяжб. Суд королевской скамьи разрешал уголовные дела, рассматривал апелляции на решения местных судов. Суд общих тяжб рассматривал некоторые категории исков между подданными. Особой инстанцией был суд казначейства. Он разбирал дела о финансовых спорах, главным образом между подданными и короной.

Во второй половине ХI в. была проведена военная реформа. Цель ее состояла в том, чтобы обеспечить независимость короны от феодальных дружин. Воинская повинность была распространена на все население страны. Основой вооруженных сил становилось ополчение всех свободных людей, которые обязывались обзавестись оружием сообразно средствам каждого. Не желавшие лично служить могли откупиться особым налогом – «щитовыми деньгами». Король тем самым получал существенный финансовый источник для формирования наемного войска. Военная реформа позволила ослабить зависимость королевской власти от феодалов в военной области, что способствовало укреплению центральной власти.