Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
нейрофизиол и ВНД.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.75 Mб
Скачать

5.3.5. Биохимические основы условного рефлекса

Формирующаяся при выработке условного рефлекса временная связь базируется на закреплении, хранении и последующем считывании информации, т. е. процессах памяти (долгосрочной).

Предполагается, что образование временной связи основывается на стойком изменении синаптической проводимости. Она (временная связь) может реализовываться «прорастанием» новых и повышением эффективности уже существующих синапсов при усиленном их использовании за счет вовлечения в процесс резервного фонда медиатора (Дж. Экклз, 1953). Было высказано предположение о роли глиальных клеток в организации условно-рефлекторной связи. Возможность участия глиальных клеток в образовании стойкой временной связи заключается в миелинизации «голых» пресинаптических терминалей аксонов, что делает их способными быстро проводить импульс.

Другим процессом, определяющим возникновение временной связи, могут быть стойкие изменения в цитоплазме тела нейрона. Эти изменения приобретают особую стойкость в результате конвергенции (схождения) на нейроне потоков импульсов, одновременно поступающих от сочетаемых раздражителей (П.К. Анохин, 1968). В результате изменяется рост нервных окончаний, трофическое обеспечение возбудимых мембран и их ионная проводимость, синтез медиаторов и т.д. Предполагают, что основной компонент цитоплазмы – белок сохраняет памятный след по аналогии с реакцией иммунитета или путем перестройки своей пространственной организации.

В пользу представлений о химической природе памятных следов свидетельствуют результаты опытов с «переносом памяти» у каннибалов плоских червей планарий, которые, поедая обученных особей, приобретали их навыки. Кроме того, из мозга мышей с выработанными оборонительными, пищевыми и другими условными рефлексами были выделены полипептиды, введение которых необученным животным избирательно стимулировало у них соответствующее поведение (Г. Унгар, 1974), хотя опыты с введением необученным крысам экстракта из мозга обученных давали противоречивые или негативные результаты (Л.Г. Воронин, 1979).

В процессе поиска химических субстратов памяти большое внимание привлекло предположение о том, что носителем памяти может быть РНК. В исследованиях шведского гистохимика Х. Хидена (1959) были выявлены:

Увеличение содержания РНК в нейронах ядра Дейтерса (продолговатый мозг, системы поддержания равновесия) у крыс, обучавшихся добираться до пищи по тонкой проволоке. Если крыс просто вращали (раздражение ядра Дейтерса), то накопления РНК не происходило. Обнаруженное увеличение содержания РНК происходило только в первые дни обучения крыс и совпадало по времени со стадией генерализации возбуждения (по Павлову). Некоторые исследователи считают более вероятным носителем долгосрочной памяти стабильные молекулы ДНК, которые сохраняют этот след дольше.

В нейронах появлялся кислый водорастворимый белок, который сохранялся в клетках значительное время (структурный след). Позднее были описаны другие специфические белки мозга, с которыми связывают фиксацию временной связи между нейронами. Предпринимались попытки выделить полипептидные комплексы, ответственные за воспроизведение оборонительных, пищевых и других условных рефлексов.

В экспериментах российских исследователей было установлено, что изменения белкового состава в процессе выработки условного рефлекса происходят не только в соме (теле) нейронов, но и в синаптической мембране. Исследования Н.Н. Даниловой и Е.К. Мараковой (МГУ) показали, что процесс запечатления и хранения информации, прежде всего, обусловлен структурно-химическими перестройками в синаптических мембранах.