
- •Содержание Введение
- •1.1 Понятие внутренней среды организации
- •1.2 Структура организации
- •1.3 Управленческие решения в организации как связующий процесс
- •2 Особенности элементов внутренней среды оао «Оренбургуголь»
- •2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности оао «Оренбургуголь»
- •2.2 Анализ внутренней среды оао «Оренбургуголь»
- •2.3 Основные преимущества и недостатки внутренней среды предприятия
- •3 Основные направления совершенствования деятельности оао «Оренбургуголь»
- •3.1 Мероприятия по совершенствованию организационной структуры оао «Оренбургуголь»
- •3.2 Мероприятия по повышению мотивации работников на улучшение качества труда на предприятии оао «Оренбургуголь»
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Содержание Введение
Любое предприятие находится и функционирует в среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление. Для того чтобы определить стратегию поведения предприятия и провести эту стратегию в жизнь, руководство должно иметь углубленное представление как о внутренней среде организации, ее потенциале и тенденциях развития, так и о внешней среде, тенденциях ее развития и месте, занимаемом в ней организацией.
Под внутренней средой понимается хозяйственный организм организации, включающий управленческий механизм, направленный на оптимизацию научно-технической и производственно сбытовой деятельности организации. Она заключает в себе тот потенциал, который даёт возможность организации функционировать, а следовательно, существовать и выживать в определённом промежутке времени.
Данный вопрос является актуальным, как и вся теория менеджмента. Наша страна должна научиться жить в условиях рыночной экономики, важным условием этого является высококвалифицированные руководители. Умение выделить и проанализировать элементы организации и внешние факторы является залогом успеха фирмы.
Россия переживает сейчас сложный и противоречивый период перехода к новой системе экономических отношений. Объективные условия изменения и развития всех форм собственности, возникновение наемного труда, расширение и усложнение внешнеэкономических связей потребовали иных, чем прежде, способов управленческой деятельности. Практика показывает, что новое с трудом пробивает себе дорогу через укоренившиеся привычки, традиции, обычаи и препятствия старой административно-командной системы управления. Но все большее число людей понимает необходимость преодоления старых директивных методов руководства и перехода к широкому использованию предприимчивости, инициативы, разумному сочетанию частного и государственного интересов. Понятно, что быстрого пути нет. Здесь не могут дать положительного эффекта ни приказы, ни увещевания, торопливость, поспешность и др. Осознанный, а не декретируемый сверху поворот к новому возможен лишь тогда, когда подавляющее большинство на практике увидят, что затраты их труда приносят большие, чем прежде, результаты и выгоды. Возможности этого в новой системе рыночных отношений, безусловно, есть. Мешают превратить возможность в действительность не только прошлые, но и нынешние просчеты и провалы в теории и практике управления. Сегодняшние трудности во многом порождены некомпетенцией некоторой части руководителей в области управления, незнанием основополагающих принципов и методов современного менеджмента, неспособностью использовать положительный опыт старого и творческий подход к руководству предприятиями в рыночных условиях. Это в немалой степени предопределилось консервативной системой подготовки управленческих кадров, чрезмерной идеологизацией и политизацией преподавания экономических наук, ориентированных на руководство только социалистическими предприятиями. Новая система подготовки управленческих работников начала складываться в России сравнительно недавно — только в середине 90-х гг. Вначале были неумелые попытки механического копирования западного опыта. Однако Россия отличается от Америки и Германии, у нее нет традиций буржуазного западного общества. Управление производством и людьми в нашей стране требует нового подхода, учитывающего сложившиеся условия и обстановку. В данной курсовой работе я поставила цель систематизировать теоретические основы практики построения внутренней среды организации применительно к российским условиям, базируясь трудах отечественных и зарубежных авторов, не отбрасывая положительного опыта отечественной практики, изложенной на страницах периодических изданий, стремилась отобрать все наиболее важное и существенное, чем обогатили менеджмент современные исследователи. В работах отечественных авторов постепенно складывается логически стройная система понятия внутренней среды, методика ее оценки. Практический опыт управления, при всей его противоречивости, дает сегодня множество примеров плодотворной работы в самых различных по формам собственности, размерам, видам производства, структурам и иным критериям организациях и фирмах. Руководимые талантливыми и инициативными людьми эти предприятия успешно преодолевают кризис, развиваются, увеличивают количество рабочих мест и производят продукцию и услуги на уровне европейских стандартов.
Целью данной работы является анализ факторов внутренней среды и ее влияние на деятельность предприятия. В связи с поставленной в работе целью необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:
- дать понятие организационной системы
- охарактеризовать внутреннюю среду организационной системы;
- дать общую и организационную характеристику
- проанализировать внутреннюю среду
Методами исследования являются:
- анализ;
- изучение и обобщение научной литературы;
- сравнение полученных данных.
Практическая значимость курсовой работы заключается в том что, данные могут использоваться предприятиями для получения большей информации о механизме анализа внутренней среды.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования.
1 Теоретические и методологические аспекты анализа внутренней среды организации