- •Управляемый объект
- •1.1. Краткое описание схемы заданного технологического комплекса
- •1.2. Характеристика технологического комплекса как управляемого объекта
- •1.3. Обоснование необходимости и эффективности автоматизации комплекса измельчения
- •1.4. Анализ статических и динамических свойств отдельных элементов и комплекса в целом
- •2. Библиографический и патентный обзор по автоматическому контролю и управлению технологическим комплексом
- •3. Математическое моделирование технологического комплекса
- •3.1. Структурная идентификация комплекса
- •3.2. Параметрическая идентификация технологического комплекса
- •3.3. Исследование статических и динамических свойств комплекса
- •4.1. Выбор структуры управления технологическим комплексом
- •4.2. Выбор принципов контроля и управления комплексом
- •4.3.Аппаратурная реализация систем автоматизации комплекса
- •5.1. Выбор датчика и вторичного прибора
- •5.2 Выбор регулятора и расчет его настроек
- •5.3 Выбор исполнительного механизма и регулирующего органа
- •5.4 Расчет надежности системы
- •5.5 Моделирование автоматической системы регулирования
- •5.6 Статическая и динамическая настройка системы
5.6 Статическая и динамическая настройка системы
При статической настройке системы необходимо:
1. Обеспечить нужную полярность подключения выходных цепей и всех источников входных сигналов.
2. Выбрать величины масштабных коэффициентов, обеспечивающих необходимое соотношения входных сигналов при суммировании друг с другом и с сигналом задания и корректора. Установить соответствующие органы настройки в нужное положение.
3. Выбрать вариант подключения внешнего потенциометрического задающего устройства, обеспечивающий нужный диапазон его действия. Орган управления задающего устройства ЗУ-11 установить в среднее положение.
4. При всех заданных значениях используемых входных сигналов органом «корректор» сбалансировать блок Р-17. Установив напряжение, равное нулю на выходе измерительного модуля. Контроль баланса производится на гнездах «Е» - «от» вольтметром постоянного тока.
Основными параметрами динамической настройки блока является коэффициент пропорциональности кп , постоянная времени интегрирования Ти .
Выбор оптимальных значений этих параметров определяется динамическими характеристиками регулируемого объекта и технологическими требованиями к характеру переходных процессов.
Расчет оптимальных настроек производится по одной из общепринятых инженерных методик. При этом, найденную величину кр необходимо выразить в принятой размерности:
где DВх – полный диапазон изменения регулируемой величины объекта в единицу ее изменения, соответствующей полному диапазону измерения входного сигнала Р-17(0-5 мА);
DВых - полный диапазон изменения регулирующего параметра объекта в его единицу измерения, соответствующий полному диапазону изменения выходного сигнала Р-17(0-5мА);
αi – коэффициент чувствительности данного входа измерительного блока Р-17;
Полученные величины оптимальных настроек установить в блоке с помощью органов «кп», «Ти», «Тд». В зависимости от уровня пульсаций регулируемых параметров выбрать необходимую величину постоянной времени демпфирования и установить ее органом «Тдф».
Если по техническим требованиям полный диапазон изменение выходного сигнала не допустим, установить нужный диапазон органами «ограничения».
Размерность кп дается в относительных единицах выходного сигнала к относительным единицам входного сигнала.
Величина Ти плавно регулируется ручкой потенциометра «Ти», дискретно (1:10) с помощью замыкателя S1.
Величина ТД плавно регулируется ручкой потенциометра «Ти», дискретно (1:10) с помощью замыкателя S2.
Величина Тдф регулируется положением ручки потенциометра Тдф.
Щиты и пульты систем автоматизации технологических процессов предназначены для размещения на них средств контроля и управления технологическими процессами, КИП и автоматических регуляторов, средств сигнализации, защиты, блокировки.
Чертеж щита локальной САР приведен в приложении.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Разработанная в данном проекте система автоматического регулирования – имеет ряд преимуществ по сравнению с остальными возможными. Принцип прост в реализации, т.к. в нем применяется наиболее простой способ регулирования расхода воды. Но при этом за счет наличия корректирующего контура, не создаются колебаний содержания воды в гидроциклоне. В связи с большой распространенностью данного способа управления – он является хорошо изученным. Это означает полную предсказуемость поведения системы при любых воздействиях на объект. Установка описанной системы дает наиболее высокие показатели безопасности по сравнению с другими возможными вариантами (воздействием является вода под небольшим давлением, устанавливаемое электрическое оборудование имеет гораздо меньшую мощность, чем при других вариантах). Таким образом, благодаря внедрению современных систем автоматического управления основными технологическими процессами приводит к улучшению работы как модернизируемого комплекса, так и всей обогатительной фабрики в целом, к экономии энергоресурсов, трудовых ресурсов, снижению себестоимости готовой продукции и способствует повышению конкурентоспособности предприятия на рынке.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Троп А.Е., Козин В.З., Прокофьев Е.В. Автоматическое управление технологическими процессами обогатительных фабрик: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1986.
2. Марюта А.Н., Качан Ю.Г., Бунько В.А. Автоматическое управление технологическими процессами обогатительных фабрик: Учебник для вузов. М., Недра, 1983. – 277 с.
3. Персиц В.З. Разработка и патентование систем автоматизации обогатительных фабрик. М.: Недра. 1987.
4. Прокофьев Е.В., Ефремов В.Н. Структурная и параметрическая идентификация технологических комплексов обогащения. Учеб. Пособ. Для вузов.: Екатеринбург, изд. УГГГА, 2000.
5. Козин В.З., Тихонов О.Н. Опробование, контроль и автоматизация обогатительных процессов: Учеб. Для вузов. – М.:Недра,1990.
6. Богданова О.С., Ненарокомова Ю.Ф. справочник по обогащению руд. Обогатительные фабрики. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Недра, 1984, с.358.
Приложения
