- •Управляемый объект
- •1.1. Краткое описание схемы заданного технологического комплекса
- •1.2. Характеристика технологического комплекса как управляемого объекта
- •1.3. Обоснование необходимости и эффективности автоматизации комплекса измельчения
- •1.4. Анализ статических и динамических свойств отдельных элементов и комплекса в целом
- •2. Библиографический и патентный обзор по автоматическому контролю и управлению технологическим комплексом
- •3. Математическое моделирование технологического комплекса
- •3.1. Структурная идентификация комплекса
- •3.2. Параметрическая идентификация технологического комплекса
- •3.3. Исследование статических и динамических свойств комплекса
- •4.1. Выбор структуры управления технологическим комплексом
- •4.2. Выбор принципов контроля и управления комплексом
- •4.3.Аппаратурная реализация систем автоматизации комплекса
- •5.1. Выбор датчика и вторичного прибора
- •5.2 Выбор регулятора и расчет его настроек
- •5.3 Выбор исполнительного механизма и регулирующего органа
- •5.4 Расчет надежности системы
- •5.5 Моделирование автоматической системы регулирования
- •5.6 Статическая и динамическая настройка системы
3. Математическое моделирование технологического комплекса
3.1. Структурная идентификация комплекса
Под структурной идентификацией технологического объекта (комплекса) или отдельных элементов комплексов понимают выбор или определение алгоритмической структуры математической модели объекта, комплекса или элемента на основании анализа связей входных и выходных параметров объекта, оценки влияния входных параметров на выходные и выделения из множества входных и выходных параметров наиболее значимых.
Структурная идентификация технологического объекта включает следующие операции:
выделение объекта из общей схемы;
ранжирование входов и выходов объекта по степени их влияния на выполнение целей управления;
определение рационального числа входов и выходов объекта, учитываемых в модели;
определение характера связей между входами и выходами объекта.
Структура динамических моделей технологических объектов (комплексов) связана с априорной формой математического описания исследуемого объекта.
Существуют различные способы математического описания исследуемых объектов:
1. Дифферинциальными уравнениями связи:
а) между входными U1…Up и выходными у1…уq параметрами (стандартная форма)
б) между входными воздействиями и переменными состояния процесса (х1…хn), которые записывают либо в форме системы уравнений первого порядка (нормальная форма):
либо в векторно-матричном виде
где матрица А=[αSj], B=[βSj], γ=[γSk] имеют размеры (n*n),(n*f),(n*q) соответственно.
2.Матрицей [Wik(p)] передаточных функций, дающих алгебраическую связь между изображениями по Лапласу входов и выходов:
В состав любого технологического измельчения включаются мельницы.
Структура
отражает связи входных управляющих
воздействий – расхода руды (
)
и расхода воды (
)
в мельницу, а также возмущающего
воздействия – относительного содержания
готового класса в исходной руде (
)
с выходными параметрами мельницы –
расходом твердого (
)
и воды (
)
со сливом мельницы и производительностью
мельницы по готовому классу (
).
3.2. Параметрическая идентификация технологического комплекса
Под параметрической идентификацией понимают определение численных значений параметров оператора математической модели объекта, связывающего входы и выходы модели. Таким оператором, в нашем случае, является матрица передаточных функций, дающих алгебраическую связь между изображениями по Лапласу входов и выходов модели. Таким образом, параметрическая идентификация заключается в определении численных значений параметров передаточных функций по отдельным каналам связи модели (ki, Ti, τi).
Технологические комплексы измельчения включают в себя мельницы (шаровые) и классифицирующие аппараты (гидроциклоны).
Характеристика элементов технологического комплекса измельчения как объектов управления приведена в пункте 1.2.
Все элементы технологических комплексов измельчения по различным каналам могут быть идентифицированы инерционными звеньями первого порядка с запаздыванием. Такое представление достаточно для моделирования технологических процессов при инженерных расчетах автоматических систем регулирования.
Расчет коэффициентов передаточных функций ведется на основании качественно-количественной схемы процесса (рис. 2).
Анализ питателя как объекта управления приведен выше в пункте 1.1.
По различным каналам связи питатель можно идентифицировать передаточной функцией звена первого порядка с запаздыванием:
,
где Кп – коэффициент передачи питателя по конвейерному каналу;
Тп – постоянная времени двигателя;
-
время запаздывания.
Соотношение между инерционной и запаздывающей частями выражения для различных каналов изменяется .
По каналу «положение затвора на бункере Qр – производительность Qрп» преобладающее влияние оказывает запаздывающая составляющая передаточной функции:
.
Время запаздывания определяется из выражения:
,
Дробленая руда
100
6,8
99
L = 32,2 м3/ч
200
2
И
100
31,1
85,4
200
100
308
19
78,2
617,6
172,3
Измельчение II
308
75,7
30,3
617,6
198,2
Классификация II
208
85,4
13,2
100
47,6
66
417,6
71,4
200
220,2
L
= 101,2 м3/ч
Классификация III
100
33,7
84,4
96,3
77,7
29,4
200
393,4
192,6
55,3
L = 72 м3/ч
слив на флотацию
Измельчение III
96,3
60,2
48,5
192,6
127,3
Рис. 2. Качественно-количественная схема комплекса измельчения
Где: Lк – длина конвейера, м;
Vк – скорость движения ленты конвейера, м/с;
Lк = 10 м;
Vк = 2 м/с.
К1=
=
1;
с-1;
.
По основному каналу регулирования «частота вращения привода питателя n – производительность питателя по исходной руде Qрп» преобладает инерционная составляющая, определяемая движущимися массами электромеханической системы и руды на питателе. Запаздывание определяется временем падения руды с питателя до уровня ее в дробилке или грохоте.
Коэффициент передачи питателя по этому каналу определяется типом питателя и его техническими параметрами:
,
где: Qпр.ном – номинальная (паспортная) производительность питателя, т/ч;
nп.ном – номинальная (паспортная) частота вращения привода питателя, об/мин.
nп.ном=1500 об/мин.
[
].
Постоянную времени Тп по этому каналу ориентировочно можно определить для конвейерных питателей по формуле:
,
где Nп.ном – номинальная мощность электропривода двигателя, кВт;
Nп.ном=25 кВт.
Т2=
с;
.
По каналу «Q-0,074 – Qп-0,074» передаточная функция будет иметь следующий вид:
К3
=
=
1;
.
Мельница МШЦ 3,2×4,5.
Динамические свойства барабанных мельниц определяются как конструктивными параметрами мельниц, так и технологическим параметрами.
Конструктивные и технологические параметры измельчения определяют время пребывания (время измельчения) материала в барабане мельницы, которое определяется из выражения
;
Где φ – коэффициент заполнения барабана мельницы пульпой;
Vм – объем барабана мельницы;
м3;
Dм, Lм – диаметр и длина барабана мельницы;
Qвых – объемный расход пульпы;
м3/ч;
δр – плотность руды.
с;
ТQм1
=
с;
с-1;
ТWм1
=
с;
с-1;
К4
=
;
;
К5
=
;
;
К6
=
;
К7
=
.
Мельница МШЦ 3,6×5.
м3;
м3/ч;
с;
ТQм2
=
с;
с-1;
ТWм2
=
с;
с-1;
К8
=
;
;
К9
=
;
;
К10
=
;
К11
=
.
Вторая стадия классификации.
Гидроциклон ГЦ-500.
Постоянные времени и времена запаздывания для гидроциклонов с учетом конструктивных и технологических параметров можно определить по следующим аналитическим выражениям:
а) по каналам сливного потока:
Где D – диаметр гидроциклона, 50 см;
dо – диаметр воздушного столба, см;
α – угол конусности 2/ц, 20 оС;
η – коэффициент распределения объемных расходов песков и слива, отн.ед;
do
= 0,5dсл
+ 0,83
;
dсл – диаметр сливного патрубка гидроциклона, 16 см;
dо = 12,25 см;
Тсл = 117,8 с;
τсл = 35,6 с-1.
б) по каналам пескового потока
Тпес = 788,7 с;
τпес = 88,7 с-1;
К12
=
;
;
К13
=
;
;
К14
=
;
;
К15
=
;
;
К16
=
;
;
К17
=
;
;
К18
=
;
;
К19
=
;
.
Третья стадия классификации.
Гидроциклон ГЦ-500.
Тсл = 92,3 с;
τсл = 27,9 с-1;
Тп = 1412,25 с;
τп = 158,9 с-1.
По заданию преподавателя принимаем:
Тп = 500 с;
τп = 150 с-1
К20
=
;
;
К21
=
;
;
К22
=
;
;
К23
=
;
;
К24
=
;
;
К25
=
;
;
К26
=
;
;
К27
=
;
.
Мельница МШЦ 3,6×5.
м3;
м3/ч;
с;
ТQм3
=
с;
с-1;
ТWм3
=
с;
с-1;
К28
=
;
;
К29
=
;
;
К30
=
;
К31
=
.
Таблица 2. – Параметры передаточных функций всего технологического комплекса
Передаточная функция |
К, ед.вых/ед.вх. |
Т, с |
Τ, с-1 |
W1(р) |
1 |
0 |
5 |
W2(р) |
0,133 |
0,84 |
5 |
W3(р) |
1 |
0 |
5 |
W4(р) |
1 |
251,3 |
135,31 |
W5(р) |
1 |
347,94 |
19,33 |
W6(р) |
1,82 |
347,94 |
19,33 |
W7(р) |
4,57 |
251,3 |
135,31 |
W8(р) |
1 |
84,37 |
45,43 |
W9(р) |
1 |
116,82 |
6,49 |
W10(р) |
0,94 |
116,82 |
6,49 |
W11(р) |
1,59 |
84,37 |
45,43 |
W12(р) |
0,32 |
117,8 |
35,6 |
W13(р) |
0,68 |
500 |
150 |
W14(р) |
0,75 |
117,8 |
35,6 |
W15(р) |
0,24 |
500 |
150 |
W16(р) |
0,45 |
117,8 |
35,6 |
W17(р) |
0,19 |
500 |
150 |
W18(р) |
0,7 |
117,8 |
35,6 |
W19(р) |
0,3 |
500 |
150 |
W20(р) |
0,5 |
92,3 |
27,9 |
W21(р) |
0,49 |
500 |
150 |
W22(р) |
0,88 |
92,3 |
27,9 |
W23(р) |
0,12 |
500 |
150 |
W24(р) |
0,38 |
92,3 |
27,9 |
W25(р) |
0,13 |
500 |
150 |
W26(р) |
0,75 |
92,3 |
27,9 |
W27(р) |
0,25 |
500 |
150 |
W28(р) |
1 |
169,62 |
91,33 |
W29(р) |
1 |
234,86 |
13,05 |
W30(р) |
0,73 |
234,86 |
13,05 |
W31(р) |
1,65 |
169,62 |
91,33 |
