
- •Передмова
- •Практична робота №1 Тема: Рекреаційна зона
- •Склад земель рекреаційного призначення
- •Практична робота №2 Тема: Рекреаційна діяльність
- •Класифікація рекреаційної діяльності
- •Типова характеристика рекреаційної діяльності національних природних парків
- •Практична робота №3 Тема: Картосхема рекреаційного районування України Комплексна оцінка рекреаційного потенціалу території
- •Практична робота №4 Тема: Норми рекреаційного навантаження
- •Практична робота №5 Тема: Рекреаційна місткість території
- •Визначення рекреаційної місткості природних територій.
- •Визначення місткості рекреаційних центрів
- •Практична робота №6 Тема: Стадії рекреаційної дигресії рослинного покриву
- •Література:
- •Бейдик о.О. Словник – довідник з географії туризму, рекреології та рекреаційної географії. / о.О. Бейдик – к. : Палітра, 1977. – 130с.
- •Стадії рекреаційної дигресії корінних ландшафтів а) у лісових природних комплексах
- •Практична робота №7 Тема: Ступінь рекреаційної стійкості
- •Література:
- •Бейдик о.О. Словник – довідник з географії туризму, рекреології та рекреаційної географії. / о.О. Бейдик. – к. : Палітра, 1977. – 130с.
- •Лісівничо-екологічна типологія Алексєєва-Погребняка
- •Практична робота №8 Тема: Регулювання відвідуваності екологічних стежок та туристичних маршрутів
- •Регулювання відвідуваності екологічних стежок та туристичних маршрутів.
- •Література:
- •Практична робота №9 Тема: Рекреаційне навантаження на охоронні території
- •Література:
- •Практична робота №10 Тема: Платні послуги, які можуть надаватися установами природно-заповідного фонду
- •Література:
Лісівничо-екологічна типологія Алексєєва-Погребняка
Ординацією називають розміщення фітоценозів на системі координат. Це дає можливість розподілити рослинні угруповання в єдину систему залежно від умов зростання.
Типологічна класифікація П.С. Погребняка об’єднує в одну класифікаційну схему ліси по суходолу і по-мокрому, розділивши на окремі групи алексєєвську групу суборів, а саме: на групу суборів та групу складних суборів (судібров, сугрудків). У результаті проведеної роботи П.С.Погребняку вдалося розробити струнку класифікацію ґрунтів за їх трофністю (хімічною родючістю) та вологістю. Були також запропоновані індекси для позначення окремих груп лісових ґрунтів: А - дуже бідні ґрунти (бори); В - відносно бідні (субори); С - відносно багаті (складні субори); D - груди на сірих лісових землях, Е - діброви на чорноземах. Окремим гігротопам надані цифрові значення: 1 - сухі; 2 - свіжі; 3 - вологі; 4 - сирі; 5 - мокрі. Разом з Д.В.Воробйовим, П.С.Погребняк склав типологічний визначник для Полісся України, який вийшов у світ в 1929 р.
У липні-серпні 1929 р. у Стокгольмі проходив Міжнародний конгрес науково-дослідних лісових станцій. П.С.Погребняк надіслав до конгресу доповідь про методику досліджень умов місцевиростання у зв’язку з типами лісу, яка була зачитана та опублікована у матеріалах конгресу. Так зародилася відома нині едафічна сітка. В коло ознак, які дозволяють визначити тип місцевиростання (тип лісорослинних умов) входить деревна порода, її ріст, склад надґрунтового покриву, рівень ґрунтових вод. Наведені також екологічні фігури, що характеризують продуктивність різних порід у різних типах лісорослинних умов.
Запропонована класифікація є не лише описом окремих типів, вона є методом дослідження їх природи, основою для вдосконалення техніки ведення лісового господарства. Подальша робота над едафічною сіткою призвела до деякого спрощення та змін, що відображають вкрай засушливі умови зростання лісів. Так, діброви на чорноземах були приєднані до групи D, а для відображення вкрай сухих лісо- рослинних умов введений індекс “0”.
П.С.Погребняк, запропонувавши едафічну сітку типів лісу і місцеоселення, підкреслював, що вона ілюструє риси подібності і різниці лісів, які визначені едафічними особливостями місцеоселення. Ця сітка уособлює єдність двох класифікаційних ординат, що лежать в основі еда- фічного заміщення: 1)ординат трофності та 2) ординат зволоження. Тобто сітка відображає єдність подібності і відмінностей лісів залежно від хімічної родючості ґрунтів (трофності) і зволоження.
Класифікація передбачає, що кожна ділянка лісу є одночасно і трофотопом, і гігротопом, вона є, по суті, двома сторонами одного й того ж місцеоселення - едатопу (лісу і місцеоселення однакових усередині себе едафічних умов). Класифікація також відображає ступінь (міру) едафічної родючості місцеоселення, виходячи з його лісорослинного ефекту, що визначається індикаторами (деревостаном тощо).
Так була остаточно опрацьована існуюча нині едафічна сітка для класифікації лісових ділянок, яку називають іменем “Алексєєва - Погребняка” (рис. 7.1).
Рис.7.1 Едафічна сітка Алєксєєва-Погребняка.
Вона подана у вигляді координатної системи, осями якої є дві категорії: вологість і багатство лісорослинних умов, тобто у сітці поєднується гігрогенний та трофогенний ряди. Типи лісорослинних умов позначаються індексами, які відображають групу типів та ступінь зволоження, наприклад, А2 - свіжий бір; С2 - свіжий складний субір; D3 - волога діброва. Оскільки деревна рослинність відображає певну сукупність впливу на неї екологічних факторів, то вона і є основним критерієм для встановлення едатопу. Трав’яна рослинність (надґрунтовий покрив) також відображає відповідні лісорослинні умови, а тому її використовують як індикатор певних едатопів.
Фітоценози займають на сітці П.Погребняка відповідні екотопи. Їх можна встановити за допомогою рослин-індикаторів, тобто видів з чітко визначеною екологічною належністю. Список індикаторів (видові назви подані російською та українською мовами) ви знайдете під рис.7.1. Щоб визначити екотоп відповідного фітоценозу, достатньо виділити його за рослиною-індикатором. Наприклад, чорничники займають на едафічній сітці екотопи В2 і В3, а низові осокові болота – С5 і D5.
Для визначення типу лісорослинних умов використовують і інші допоміжні ознаки - глибину ґрунтового профілю, механічний склад ґрунту, підстилаючу породу, реакцію ґрунту, наявність карбонатів тощо.
Спроба Д.В.Воробйова ускладнити едафічну сітку шляхом встановлення перехідних (наприклад, від бору до субору) одиниць не мала успіху, бо вона могла мати реальну діагностику тільки у центральних типах.
Питання для самоконтролю:
Розкрийте зміст стійкості екосистеми.
Назвіть показники ступеню стійкості природних комплексів
Що таке ординація фітоценозів?
Яку мету переслідує ординація фітоценозів?
Назвіть ознаки для коригування вихідних ступенів стійкості.