
- •Вопрос 6.Слово о полку Игореве.
- •Вопрос 16. Истор наука в сер 18 в. Татищев.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 21.Г. Эверс.
- •Вопрос 26. Н 19 в. Полевой.
- •Вопрос 24.Ист взгл Радищева и дек
- •Вопрос 25.Теоретич и ист основы развит 18-19в.
- •Вопрос 28. Славянофил.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 29. Гос. Школа. Кавелин, Чечерин.
- •Вопрос 31. Рос историческая наука в сер 19 в. Погодин.
- •Вопрос 32.Теор осн.Позитив,неокант-во.
- •Вопрос 33 . Историч. Взгляды а.П. Щапова.
- •Вопрос 34. Ист наука в19в.Иловайск, Шильд.
- •Вопрос 37.Разраб ист Рос в народнич и-и
- •Вопрос 38.Ключевский.Теоретич и методоло гич взгляды,истор концепция России
- •Вопрос 39.Возникн марксистского напр.
- •Вопрос 40.Пробл ист в трудах Ленина
- •Вопрос 41…Милюков,ист взгляды
- •Вопрос 42.Лаппо-Данилевский.
- •Вопрос 43.Павлов-Сильванский.
- •Вопрос 44.
- •Вопрос 45. Становление советской исторической науки 1917-1928г.Г.
- •Вопрос 46.Проблемы истории сов-го общества в трудах Ленина.
- •Вопрос 47.М.Н.Покровский.Теоретические и методологические взгляды.
- •Вопрос 48.Организация сов-кой историч. Науки в кон. 20- 30г.Г. 20в. Политич. Репрессии. «Академич. Дело»
- •Вопрос 49..Покровский и Платонов.
- •Вопрос 51. Проблемы истории российского феодализма в советской исторографии 1917-1941гг.Греков и Веселовский.
- •Вопрос 52. Проблемы истории российского капитализма в советской историографии 1917-1941г.
- •Вопрос 53. Начало изучения истории сов-го об-ва в отеч-ой истор-фии 1917-1941гг.
- •Вопрос 54.Новые формы организации совет историч науки. Дискуссии по актуальным проблемам.
- •Вопрос 55. Основные напр-ия и рез-ты разв-ия совет-ой историч науки 1917-1941гг.
- •Вопрос 56. Советская историческая наука в годы вов.
- •Вопрос 57. Советская историч наука в первые послевоен годы 1945-1953гг.Усиление идеологического диктата.
- •Вопрос 59. 1953-64.
- •Вопрос 60. Изучение истории России эпохи феод-ма в отеч-ой истор-фии. 1945-1964гг.
- •Вопрос 61. Изуч ист России эпохи кап-ма 1945-64гг.
- •Вопрос 62. Изучение истории совет-го об-ва в отеч-ой истор-фии 1945-64гг.
- •Вопрос 63 Вторая полов 60-х – начало 70-х.
- •Вопрос 64. Советская историч наука 70-80гг.
Вопрос 59. 1953-64.
49- восстанавливается историческое образование, к 53 полностью восстановлено.Сложилась тяжелая атмосфера в универах. XX съезд партии коренная перестройка советской истор науки.Создан новых учебников по отечественной истории. С 61 – 5-е полное собрание Ленина, 62- «История КПСС», 65 – «История ВОВ» (12 томов), «Вторая мировая война» - 3 тома. Отраслевые советы по изуч отдельных историч явлений. 1958 «Вопросы истории» (Чичерин, Тихомиров,Панкратова)«Об историч наследии академика Покровского», 1961 4 тома избранных сочинений 1958- 1-е всесоюзное совещание кафедр ист науки. Выступил Пономарев,поставлен задачи повышен качества гуманитарного образования. В 1962 создается новый университетский учебный план: языковая подготовка, вспомогатель ные историч дисциплины. Введены – историография, источниковедение. (каф источниковедения созд в РГУ в 69). В 57 после запуска спутника на образование и науку тратилось 25 %, сейчас 1,3%.ЧК КПСС приняло решение пов качества образования
Вопрос 60. Изучение истории России эпохи феод-ма в отеч-ой истор-фии. 1945-1964гг.
Концепция просх-ия феод-го строя на Руси и хар-ка соц-ых отн-ий в Киев-ом гос-ве основ-сь на трудах Грекова, согласно кот-ым у восточных славян, миновавших рабовлую стадию, примерно к 11в утверд-ся феод-ый строй. С.В.Юшков в книгах «Общестенно- полит-ий строй и право Киев-го гос-ва» и «Русская Правда» утверждал, что Киев Русь была общ-вом не феод-ым, а переход-ым от первобыт-общин строя к классовому, что наряду с феод-ым сущ-ал рабовл-ий и схемы закрепощения первоб-общин уклады, вытеснен-е в 11в.В 1946г было опубл-но исслед-е Грекова «Крестьяне на Руси», в кот рассмат-сь история основ-го производ-го класса Руси. Его труд показал несост-ть концеп-й буржуазно-дворян-ой историогр-и – схемы закреп-я и раскреп-ия сословий. Новая сторона Генезиса была открыта исслед-ем Тихомирова «Древнерусские города» Авор показал значит-ый уровень город-ой жизни в Древ Руси.Он раскрыл связь м-ду феод-ым землевлад-ем и хоз-вом и ростом городов, обосновал мысль о единстве путей разв-я русских и европ-их городов.Работа Тихомирова имела б-е методологич-е знач-е. Труд служил убедит-ым арнументом в спорах с бурж-ми истор-ми, представ-ми Русь прямо против-ой западу по хар-ру общ-го разв-я. В 1948г вышла книга Рыбакова «Ремесло Древ Руси»(технич уров-нь ремесла,соц-я орг-ция ремесл-ов).Рыбаков предпол-л что прцесс генезиса феод-ма уходит в глубь веков. В 1950г во время дискуссии о период-ции, укр-е арх-ги Довженок предпол-ли передвинуть дату начала утвер-я феод-ма на руси с 11 на 9в.Эту точку зрения под-л Греков.В сер-не 50-х Черепнин исслед-л отражение в терминах древнерус-их источ-ов процесса раз-я феод-х отн-ий . Труды Смирнова, Зимина углубили изуч-я полож-я происх-я феод-х отн-й развил Рыбаков.Привлекая рез-ты археол-их исслед-й, отнес время клад-я гос-вы в Др Руси к рубежу 8-9вв.Новый подход в коллек-ом труде: Череина, Новосельцева, Пашуто- ввели в анализ услов-й раз-я фед-х отн-й природ-геогр,этногр-е,демогр-е факторы.