Вопрос 54.Новые формы организации совет историч науки. Дискуссии по актуальным проблемам.

В борьбе историков марксистов притив бурж-ой идеологии истор-фии большое знч-ие имели обсуж-ия и дискуссии по историч пробл-ам. Поводом для дискуссий стан-сь годовщины выдающ-ся событий классовой борьбы и освоб-го движ-ия, диск-сии вызыв-сь появ-ем спорных историч-их произв-ий, а также наиболее важные проблемы марксистской методологии истории и их отражение в совет-ой историй науки. Возникали дискуссии по выяснению соц-ой природы восствния под пред-ом Пугачева, о революй-ом значении движ-ия декаристов, об истории и соц-экономич предпосылках рев-ции 1905-07гг,об отношении марксизма к народнич-ву, об империализме в России- сложился ли он как высшая, последняя стадия рос-го капит-ма или был привнесен в Россию западно-европ империализмом.Острую дскуссию вызвала книга Петрушквского «Очерки по экономич истории средневек Европы»,где автор поставил под сомнение характер соц-экономич категорий. Кот-ми оперироала маркси-кая методология истории.Особую острат приобрели дискуссии о соц-экономич формациях.Начало широкой дискуссии об общественно-экономич формациях положила книга Дубровского «К вопросу о сущности азиатского способа произ-ва, феод-ма, крепост-ва и торг-го капитала в кот-ой была подвергнута критике теория торгового капитализма. Автор выделил в две различ-е формции феод-м и крепос-во.Но его теория была отвергнута, крепост-во стали рассмат-ть как разновид-ть феод-ма.Дискуссии стимулир-ли теоретич деят-ть совет-их истор-ов ускорили преод-ние вульгарно-экономич построений. Характер-ых для истор-фии 20-хгг, способ-ли конкрет-ции маркс-лен учения об общест-но экономич формациях. Новые формы- общество историков-мрк-тов при коммунистич Академии, 1-я всесоюзная конференция истор-ов марксистов 1928-29г.

Вопрос 55. Основные напр-ия и рез-ты разв-ия совет-ой историч науки 1917-1941гг.

В 1934г Историческая комиссия объединила деят-ность института истории Коммунистической академии и историч.учреждения Академии наук СССР. Началось издание «Исторических сборников», расширилась исследовательская и публикаторская деят-ть. Академия наук стала центром научной работы, открылись истфаки в Моск-м и Ленингр. Университетах, а также в др. городах России. Был создан Институт Истории, периодическим органом кот. стал журнал «Историк- марксист».В рез-те напряж-й работы был написан научный курс истории СССР для высшей школы(на основе марксистско- ленинской методологии).В 1938г массовым тиражом вышел макет учебника по истории СССР для ср школы. В1940 он был издан в 3х частях под ред Понкратовой.Он написан на высоком нау-историч и методич уровне,сод-л конкрет матер-л, начиная с пероб-но общин строя до событий 1940г.В 1939г вышел 1-й том «история СССР с рев-их времен до к 18в» для иторич фак-ов под ред Лебедева. Т.О. в рез-те работы был написан науч курс истории СССР на основе марк-лен методол-гии. Совет историч наука разрешила задачу овладения общей концепции истории СССР. В институте истории в эти годы нач-сь подгот-ая работа к созд-ю многотом истории СССР.В 1941-1-ый обобщ-ий труд по ист истор познания в нашей стране-«Рус историография»Рубенштейна.